Re: [討論] 鑼總的優點？已回收

看板Lions作者shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)時間12年前 (2014/04/13 15:11)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《SatoTakuma (鍵盤評論家)》之銘言： : 一個總教練往往有優點也有缺點 : 鑼總的缺點目前來看 : 調度很死腦筋 (去年亞職) : 某些堅持的點很奇怪 (外野前三棒) : 特愛用唐肇廷 : 季初冰鎮張泰山 : 還有今天費神代跑 : 請問其他獅迷能不能討論一下 : 鑼總的優點來平衡一下？ : 比方說抗議裁判的時候比飛總硬多了？手機推文不方便開電腦來另回應一篇延續前面推文前三棒OF議題小破就不用多說了 TAKE左打且攻擊全面能跑能長打上壘率也高擺前三棒，這更沒啥爭議。在沒有祥林的前提，前三棒剩下的位置不放郭俊佑要擺誰?周廣勝? 把正在養的N4往前挪目前也不妥；另外如果犧牲了泰山的打席數，但是養出了祥林一樣水準的N4，我不認為就長遠來看，這種投資是過大於功的(當然Low總使用泰山的方式是可以去垢病的，尤其是上次寧願讓跛腳的高志綱代打，也不派泰山) 再來推文有人提到的基哥咧，就我的看法，基哥是統一穩定火力供輸和防守倚賴的核心，擺五棒去保護新培植的新四棒小鄧，也還OK吧。加上他的膝傷時好時壞，長遠之計，統一應借重他的打點能力(目前打點王)，而非是跑壘的機動性。所以也不一定非得排他二棒不是嗎? 有時候排先發排棒次還是要就現況去佈署。在祥林回來後Low總找到更適合前三棒的人選了自然就會排出前三非全OF的陣容~怎會有堅持前三OF是他缺點的說法? 還有說到唐6，去年上半季我沒有完成否定他，只是之後繳出的成績就是如此，更奇怪的是，去年冬盟居然沒再派他去累積經驗，季初至今繳出這樣的成績，還排他佔住先發前三棒~~這才是令人搖頭的地方。最後要說的是，要講他的點很多，像昨天的費神代跑，究竟是怎樣的思路會有這種選擇，匪夷所思~Low總會當機但只要繳得出成績，又沒製造更多未來的問題，眼下他還是稱職的~因為就算換了教頭也不見得會是大多數人想看的泰山場場先發的結論，不是嗎? -- PTT郵局板『Post』開板囉!!歡迎加入『我的最愛』瀏覽。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.20.209 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1397373112.A.5A6.html