Re: [心得] 從各隊釋出名單來看高志綱鬧的笑話

看板Lions作者 (八心八箭烤地瓜)時間5年前 (2019/12/01 14:06), 編輯推噓42(420199)
留言241則, 25人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
事過境遷,再重提甘蔗比較不會被說護航。 問題根本不在這些轉教練的球員, 而在叫這些沒經驗的球員直接轉教練的人。 當初甘蔗不適任嗎?是。 是他做了才知道嗎?不是。 球員中誰能比他帶得更好?不知道。 老闆這樣做便宜又方便 球員要賺錢吃飯沒有更好工作幹嘛拒絕 那就大家一起拿職棒舞台來試手氣吧 劉3打教,中了,優秀。 其他教練?看風向,撐多久算多久。 洗一洗,日子繼續過。 結論。個人觀點。 如果高不適合,我會怪他嗎?不會。 如果餅不適合,我會怪他嗎?不會。 鞭他們有意義嗎?沒有。 分析他們的作為有意義嗎?沒有。 他們本來就不該直接站上職棒教練。 跟賭大小一樣在賭運氣而已。 輸了檢討骰子? ※ 引述《GaryCrawford (Keep Real)》之銘言: : 今天各隊都公布契約保留名單, : 真的再次驗證了我今年罵高志甘的調度問題, : 以下是各隊今年離隊的野手名單: : 喵喵(今年二軍成績) : 1.朱元勤 : 188PA 0.211/0.366/0.367 年資:10年 : 2.買嘉儀 : 178PA 0.221/0.305/0.383 年資:7年(打者) : 3.徐政斌 : 98PA 0.202/0.260/0.225 年資:6年 : 4.方昶詠 : 95PA 0.260/0.383/0.390 年資:6年 : 爪爪(今年二軍成績) : 1.林王啟瑋 : 83PA 0.240/0.284/0.333 年資:6年 : 2.蔡岱霖 : 22PA 0.062/0.318/0.188 年資:3年 : 3.王峻杰 : 26PA 0.391/0.423/0.565 年資:6年 : 邦邦(今年二軍成績) : 1.陳勤宗 : 197PA 0.257/0.332/0.377 年資:3年 : 2.張建銘 : 73PA 0.273/0.333/0.318 年資:16年 : 3.蔡友達 : 85PA 0.231/0.277/0.295 年資:6年 : 吱吱(今年二軍成績) : 1.鍾承佑 : 34PA 0.207/0.324/0.552 年資:12年 : 2.潘耀傑 : 36PA 0.212/0.278/0.303 年資:3年 : 同場加映 : : 1.黃子權 : 72PA 0.190/0.271/0.190 他叫做自主培訓球員 : 從這些數據看來 其他三隊中 : 只有 陳勤宗 要被釋出前 拿了 197PA 稍微不合理 : 但考量到 他其實也只被選進來 3年 : 加上富邦季中開始也有大量傷兵潮的關係 : 而且季中第九輪三壘福袋辛元旭加入後 : 陳勤宗的PA就少了很多 代表就有考慮要釋出的可能 : 其他隊根本不會拿這麼多PA 給準備要釋出的球員 : 即使本隊季初到二軍交流賽前傷兵爆棚 : 在交流賽過後買嘉儀 朱元勤 方昶詠 還是得到不少PA : 所謂的興大附農三難弟 : 張小弟 要先發只能打九棒 : 姚雨翔 到後期只能每場上來代打 : 李丞齡 到最後面也被新選的柯育民分掉不少PA : 所以看到 高志甘 這種調度思維 跟 方式 : 新球季 即將成為一軍首席教練 難道你們不害怕嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.66.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1575180384.A.D12.html

12/01 14:11, 5年前 , 1F
毒瘤跟真相一樣只有一個
12/01 14:11, 1F

12/01 14:11, 5年前 , 2F
你說他是新手也好 朱元勤 買嘉儀 打了一整季成績就
12/01 14:11, 2F

12/01 14:11, 5年前 , 3F
是那個死魚樣 他還是堅持繼續給PA 這個他當球員當這
12/01 14:11, 3F

12/01 14:11, 5年前 , 4F
麼久還看不出 他能不能調整回來嘛
12/01 14:11, 4F

12/01 14:13, 5年前 , 5F
他寧願犧牲 姚雨翔的機會 還是繼續餵PA給買嘉儀 你
12/01 14:13, 5F

12/01 14:13, 5年前 , 6F
不要跟我說因為他是新手教練才這樣 那他寄初姚雨翔
12/01 14:13, 6F

12/01 14:13, 5年前 , 7F
打這麼好的時候 怎麼那時候就不給買嘉儀那麼多PA?
12/01 14:13, 7F

12/01 14:14, 5年前 , 8F
要做人情 也不需要做成這個樣子
12/01 14:14, 8F

12/01 14:15, 5年前 , 9F
我是千秋粉絲 我跳出來說話 我還是那句 千秋不該被退休
12/01 14:15, 9F

12/01 14:16, 5年前 , 10F
而且高志甘 在5、6月的時候有一陣時期他是排的很好
12/01 14:16, 10F

12/01 14:16, 5年前 , 11F
的 球隊得分也可以 誰知道他陣容好好的不固定下來
12/01 14:16, 11F

12/01 14:16, 5年前 , 12F
後面又開始亂排一通
12/01 14:16, 12F

12/01 14:16, 5年前 , 13F
正確的做法是照千秋自己的生涯規劃 先出國進修一年
12/01 14:16, 13F

12/01 14:16, 5年前 , 14F
再轉教練 剩下的都是多講的
12/01 14:16, 14F

12/01 14:16, 5年前 , 15F
就是球團爛 硬要亂搞 這才是真相跟正解
12/01 14:16, 15F

12/01 14:17, 5年前 , 16F
選手都不會想被退休 但事實是每個都想繼續打下去
12/01 14:17, 16F

12/01 14:17, 5年前 , 17F
球團根本擺明著硬要千秋退 然後硬要他當新手教練被黑
12/01 14:17, 17F

12/01 14:17, 5年前 , 18F
其實我不覺得 這個跟進不進修 有很大的關係 阿鑼 小
12/01 14:17, 18F

12/01 14:17, 5年前 , 19F
統一獅最嚴重 卡一堆人
12/01 14:17, 19F

12/01 14:17, 5年前 , 20F
葉也都是有進修啊 回來都還是很有自己的愛將
12/01 14:17, 20F

12/01 14:18, 5年前 , 21F
千秋差1年就背號退 讓他蹲板凳我都覺得比逼退休好啦
12/01 14:18, 21F

12/01 14:18, 5年前 , 22F
問題是你陣容 開始有穩定的得分 你無聊又去亂動那個
12/01 14:18, 22F

12/01 14:18, 5年前 , 23F
先發陣容 我就覺得很神奇
12/01 14:18, 23F

12/01 14:19, 5年前 , 24F
人情野球的問題或許難解 個性問題 不過我認為他出國一年後
12/01 14:19, 24F

12/01 14:19, 5年前 , 25F
我再說一次 5、6月當時的二軍先發文 我可是有推過高
12/01 14:19, 25F

12/01 14:19, 5年前 , 26F
志甘的陣容 我並不是一開始就在黑他
12/01 14:19, 26F

12/01 14:19, 5年前 , 27F
回來整個球團也都變得不一樣了 三代獅可能走得差不多了
12/01 14:19, 27F

12/01 14:19, 5年前 , 28F
二軍五虎大概也都被釋出了 到時候他其實也沒啥人情野球搞
12/01 14:19, 28F

12/01 14:20, 5年前 , 29F
哪一個願意主動退休 難啦
12/01 14:20, 29F

12/01 14:20, 5年前 , 30F
就是認真帶新人 反正這件事情就蘇老的問題 沒遠見 亂搞
12/01 14:20, 30F

12/01 14:20, 5年前 , 31F
這裡很多人覺得我在針對雙高 對我有些誤解 高志甘退
12/01 14:20, 31F

12/01 14:20, 5年前 , 32F
休我是全力叫好 期待他當一個正常的教練 剛開始我也
12/01 14:20, 32F

12/01 14:20, 5年前 , 33F
嘗試用他是新手教練的心態去看他
12/01 14:20, 33F

12/01 14:21, 5年前 , 34F
我還記得有幾場 有其他版友比我還不滿意先發 我反而
12/01 14:21, 34F

12/01 14:21, 5年前 , 35F
還會說 這樣不錯了啊
12/01 14:21, 35F

12/01 14:23, 5年前 , 36F
其實我覺得很神奇 明明他是排得出那種練的未來性的
12/01 14:23, 36F

12/01 14:23, 5年前 , 37F
打線 幹嘛沒事要改
12/01 14:23, 37F

12/01 14:24, 5年前 , 38F
他做了這一年是真的最後連我都跳進去黑了啦 不過回到最初
12/01 14:24, 38F

12/01 14:24, 5年前 , 39F
我真的就會覺得 還是人家名捕規畫的好 球團就是在亂搞
12/01 14:24, 39F
還有 162 則推文
12/02 14:25, 5年前 , 202F
他有太多安排 可以吐槽了 我只是不想再發一篇繼續鞭
12/02 14:25, 202F

12/02 14:25, 5年前 , 203F
而已
12/02 14:25, 203F

12/02 14:26, 5年前 , 204F
基本上 我覺得已經是根本上的問題了 除非整個能夠全部
12/02 14:26, 204F

12/02 14:26, 5年前 , 205F
一次大改造 不然我講難聽一點就是 你看願意去進修的人
12/02 14:26, 205F

12/02 14:27, 5年前 , 206F
留下的人有誰? 賓 破 鑼 為何都不待統一 鑼比較有爭議
12/02 14:27, 206F

12/02 14:27, 5年前 , 207F
不說 前兩個我覺得都很不錯啊~~~為何不留 也都是需要去
12/02 14:27, 207F

12/02 14:28, 5年前 , 208F
思考的方向 只單純噴一個兩個教練 對整體而言 其實我認
12/02 14:28, 208F

12/02 14:28, 5年前 , 209F
真說 我覺得真的不會有太大的改變 就是整串都爛了啦
12/02 14:28, 209F

12/02 14:28, 5年前 , 210F
我絕對認同教練應該去進修 高志甘這幾年新聞也都有
12/02 14:28, 210F

12/02 14:28, 5年前 , 211F
寫他有去進修 我今天要講的問題是 我相信他的棒球智
12/02 14:28, 211F

12/02 14:28, 5年前 , 212F
慧 但是我不相信他的人情野球
12/02 14:28, 212F

12/02 14:29, 5年前 , 213F
除非大換血 才有可能真正改變球風 不然再過一兩年可能
12/02 14:29, 213F

12/02 14:30, 5年前 , 214F
就看開季跟大餅的配合吧 我覺得現階段你要一直噴他人情
12/02 14:30, 214F

12/02 14:30, 5年前 , 215F
反正就這樣 如果覺得人情野球沒問題 以後我覺得在這
12/02 14:30, 215F

12/02 14:30, 5年前 , 216F
裡討論養成也沒啥意義了
12/02 14:30, 216F

12/02 14:30, 5年前 , 217F
野球 也改變不了什麼啊~~~ 點出問題其實就夠了 不用說
12/02 14:30, 217F

12/02 14:31, 5年前 , 218F
非要大家想法都要跟你完全一樣才是對的啦~~~對錯其實球
12/02 14:31, 218F

12/02 14:31, 5年前 , 219F
賽開打之後 時間就會證明了 點出問題讓明眼人不要去盲
12/02 14:31, 219F

12/02 14:32, 5年前 , 220F
從盲護航就夠了啦~~~
12/02 14:32, 220F

12/02 14:32, 5年前 , 221F
OK的啊 不用大家跟我想法一樣才是對的 以後真的不要
12/02 14:32, 221F

12/02 14:32, 5年前 , 222F
又看到其他隊的好會養 又來嘆息貴隊養成就是爛
12/02 14:32, 222F

12/02 14:32, 5年前 , 223F
不然你這樣每次到最後也是跟版友吵架然後進桶也沒有用
12/02 14:32, 223F

12/02 14:34, 5年前 , 224F
這就根本的問題啊~~~我是一直認為從蘇最該砍 結果也沒
12/02 14:34, 224F

12/02 14:34, 5年前 , 225F
我這篇沒有跟誰吵架吧 我就把我的想法講出來 反正有
12/02 14:34, 225F

12/02 14:34, 5年前 , 226F
多少人認同 有多少人反對 自有判斷啦
12/02 14:34, 226F

12/02 14:35, 5年前 , 227F
我說的是你自己發的那篇啦~~~我覺得這樣很可惜啊
12/02 14:35, 227F

12/02 14:35, 5年前 , 228F
我的論點一直都是一樣的 蘇泰安是最大問題 但不代表
12/02 14:35, 228F

12/02 14:35, 5年前 , 229F
高志甘搞人情 就只是蘇泰安害了他
12/02 14:35, 229F

12/02 14:36, 5年前 , 230F
其實兩件事情是分開的啦~~~~ 蘇的問題一直都在啊
12/02 14:36, 230F

12/02 14:37, 5年前 , 231F
我指的是說~~~除非你非常肯定 不然多少一定會有高的球
12/02 14:37, 231F

12/02 14:37, 5年前 , 232F
迷跳出來罵你 畢竟你也不知道二軍總教練到底有多少調度
12/02 14:37, 232F

12/02 14:38, 5年前 , 233F
權啊~~~語帶保留不用把話說死 我覺得點到即止是最好的
12/02 14:38, 233F

12/02 14:38, 5年前 , 234F
就是點出二軍調度養成毆打有問題這樣就夠去給大家評斷
12/02 14:38, 234F

12/02 14:41, 5年前 , 235F
突然覺得甘蔗好可憐 搞不好人家也是被授意這樣做的
12/02 14:41, 235F

12/02 14:41, 5年前 , 236F
替死鬼
12/02 14:41, 236F

12/02 15:00, 5年前 , 237F
現在教練不好幹,不只要會教還要會買人心~
12/02 15:00, 237F

12/02 16:20, 5年前 , 238F
早就說過是整個球團的問題,高層,領隊...
12/02 16:20, 238F

12/02 16:20, 5年前 , 239F
當然教練也有一部分
12/02 16:20, 239F

12/02 17:15, 5年前 , 240F
一堆針對調度不爽的討論只是在覺得自己的調度的比他們好
12/02 17:15, 240F

12/02 17:15, 5年前 , 241F
而已,跟這篇講的根本背道而馳
12/02 17:15, 241F
文章代碼(AID): #1TurXWqI (Lions)
文章代碼(AID): #1TurXWqI (Lions)