Re: [討論] 台北馬的關門時間

看板Road_Running (路跑 - 跑步 - 馬拉松)作者 (MuMuH)時間3周前 (2025/12/17 07:58), 編輯推噓7(7011)
留言18則, 8人參與, 3周前最新討論串3/3 (看更多)
分享一些數據,以 2023 台北馬拉松為例,賽事是半程馬拉松,資料來源為中華民國路 跑協會(成績系統)[1]。 N = 16,679(樣本規模)所有完成成績登錄的跑者都列入計算。 - 累積分布函數 CDF : P50 = 6.27 min (6 min 16 sec) P75 = 10.27 min (10 min 16 sec) P90 = 12.88 min (12 min 53 sec) P95 = 13.77 min (13 min 46 sec) Max delay = 15.17 min (15 min 10 sec) Removed non-numeric/null = 0 Removed negative values = 10 樣本非常的乾淨,僅有 10 筆數字異常。 在這場比賽中,一半以上的跑者,在鳴槍後花了超過 6 分鐘才能真正開始跑步。 約四分之一的跑者,在實際開始跑步前,已承擔超過 10 分鐘的起跑延遲。而最後 10% 的跑友,在制度上被延後將近 13 分鐘。 - 完賽時間與與被延遲的時間分析 Spearman rank correlation (delay vs 官方完賽時間) = 0.5142 66.9 - 80.5 min : median delay = 0.08 min (n=101) 80.5 - 94.1 min : median delay = 0.52 min (n=507) 94.1 - 107.7 min : median delay = 1.78 min (n=1616) 107.7 - 121.3 min : median delay = 3.67 min (n=3226) 121.3 - 134.8 min : median delay = 6.53 min (n=3248) 134.8 - 148.4 min : median delay = 8.02 min (n=3019) 148.4 - 162.0 min : median delay = 9.13 min (n=2440) 162.0 - 175.6 min : median delay = 9.42 min (n=1682) 175.6 - 189.2 min : median delay = 9.78 min (n=676) 189.2 - 202.8 min : median delay = 6.05 min (n=164) 前面的跑友 66.9 - 80.5 min, 80.5 - 94.1 min 幾乎少有延遲,分區起跑對於這兩個 時間段的跑友是公平的。由 107.7 到 148.4 min 完賽的跑友將近快萬人,很難不擠的 狀況下被卡在起跑線的時間也快速積累,並且後面開始塞車。 - 有多少跑友會因為在起跑線前等太久而可能被不公平的關門? 我們先定義什麼叫做不公平的關門: OfficialTime 為大會完賽時間。NetTime 為晶片時間。 在現行制度下: OfficialTime > 關門時間 T -> 我們定義為被關門 假設以真實能力為準 NetTime <= T -> 原本具備在時間內完賽的能力 因此會有幾種分類, NetTime <= T 且 OfficialTime <= T 正常完賽。 NetTime > T 且 OfficialTime > T 能力不足,關門很合理。 NetTime <= T 且 OfficialTime > T 被不公平關門。 NetTime > T 且 OfficialTime <= T 理論上極少發生,推測為計時誤差或個案。 我們看 CP1 就好, 距離為 7.1 km ,關門時間為 08:00,先由21.1 km 與 NetTime 計 算出平均速度,我們可以推估到 CP1 的真實時間以及加上該跑友的起跑延遲時間,而 看該跑友有沒有超過 08:00 的關門時間。 Top 5 差點被關門的跑友 net_time_raw delay_sec exceed_sec 02:15:45 859.00 0.06 02:15:31 864.00 0.35 02:26:07 650.00 0.38 02:26:58 633.00 0.55 02:39:27 381.00 0.61 Top1 跑友的晶片時間是 2:15:45, 但是他整整在起跑線被卡了快 15 分鐘也因此到 CP1 時非常的接近關門時間。 整體數據如下: - 有 96% 的人,能力上是可以通過 CP1 的。 - 加入起跑延遲之後,有 3674 位跑友,如果官方 CP1 關門時間非常嚴苛,一到 8點 就立即喊停,這些跑友很遺憾的都會被關門。 在不公平的群組分類中,P50 為 2:41 分,P75 為 2:48 分,P90 為 2:54分。我想在 任何城市馬拉松裡,都是正常穩定的中後段跑者,主要是起跑延遲,而非能力不足。 - 官方的實際執行 這邊也要補充說明官方實際執行,上述的討論其實是假設官方嚴苛的執行關門時間, 但是我們從 2024 年的半程賽事中,可以明確的看到有不少冗餘。 CP1 / CP2 至少 5 分鐘。 CP3 有看到 10分鐘的例子。 而最後完賽的時間,不少跑友 3:20 都仍順利完賽。因此我想會不會被回收,顯然取 決於賽道與交管回收進度,而非單純是否超過公告時間。 - 由上述數據,其實還可以在更進一步推算跑者在起跑區的密度以及流量,我們姑且 不論被關門的公平性,在安全上,將近一萬多人聽同一隻槍聲起跑,在有限的跑道寬度 下大家同時往前推進,會不會有跑友被迫跑上分隔島?會不會有跑友踩到貓眼石拐 到腳? 我相信還是有空間可改善的 [2]。 祝大家 2025 台北馬順利完賽,不要推擠,小心跌倒,安全第一 :) 參考: [1] 中國民國路跑協會成績查詢 https://www.sportsnet.org.tw/score.php [2] Implementation of Congestion-Related Controls Improves Runner Density , Flow Rate, Perceived Safety, and Satisfaction during an Australian Running Event https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9500882/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.48.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1765929524.A.BC0.html

12/17 08:48, 3周前 , 1F
感謝分享。所以半馬95台的高手也被卡1分半耶
12/17 08:48, 1F

12/17 09:03, 3周前 , 2F
好文必推
12/17 09:03, 2F

12/17 09:09, 3周前 , 3F
詳細的理性分析!希望主辦單位要重視參加跑者的意見回饋,
12/17 09:09, 3F

12/17 09:09, 3周前 , 4F
台北馬才能越來越好
12/17 09:09, 4F

12/17 09:09, 3周前 , 5F
推數據分析
12/17 09:09, 5F

12/17 09:29, 3周前 , 6F
推專業數據
12/17 09:29, 6F

12/17 09:38, 3周前 , 7F
推一個。想提幾點 1. negative value有可能是鳴槍前起跑的
12/17 09:38, 7F

12/17 09:38, 3周前 , 8F
輪椅肢障跑者 2. 想問「96%的人,能力上可以通過CP1」這句
12/17 09:38, 8F

12/17 09:38, 3周前 , 9F
怎麼得出來的,以及指的是「被關門的人」當中96%有能力,還
12/17 09:38, 9F

12/17 09:38, 3周前 , 10F
是「所有完賽者中」96%有能力?(我猜是後者,因為大大的數
12/17 09:38, 10F

12/17 09:38, 3周前 , 11F
據來源是有完賽成績的選手。) 但如果是後者,表示一場比賽
12/17 09:38, 11F

12/17 09:38, 3周前 , 12F
有4%的人實際上應該被關門但卻有完賽成績,96%跟4%的解讀會
12/17 09:38, 12F

12/17 09:38, 3周前 , 13F
很不一樣
12/17 09:38, 13F

12/17 10:25, 3周前 , 14F
的確是後者:)
12/17 10:25, 14F

12/17 10:32, 3周前 , 15F
這意味著其實官方並不是那麼的嚴苛,甚至於這個關門時間點
12/17 10:32, 15F

12/17 10:32, 3周前 , 16F
也延後許多,只是這個時間確切是多少我沒有抓出來。就CP1我
12/17 10:32, 16F

12/17 10:32, 3周前 , 17F
看到至少5分鐘,以2024來算的話。
12/17 10:32, 17F

12/17 10:51, 3周前 , 18F
感恩分享,出發盡量往前擠了
12/17 10:51, 18F
文章代碼(AID): #1fGV8ql0 (Road_Running)
文章代碼(AID): #1fGV8ql0 (Road_Running)