PTT體育區 / Lions

Re: [心得] 關於選秀

看板Lions作者 (台南好地方~)時間4年前 (2020/07/16 14:25), 編輯推噓36(36推 0噓 47→)
留言83則, 27人參與, 4年前最新討論串25/32 (看更多)
: 來逆風加入討論一下好了 : 要推，要噓其實都無所謂 : 反正只要不會被水桶就不是一言堂了，對吧 笑） : 照目前GC大，所釋出的資訊 : 大餅想選余謙，應該是沒錯吧 : 然後GC大又呼籲大餅要聽小潘潘，不要插手選秀 : 那重點來了，是不是可以請GC大證實一下推論 : 喵喵球探小潘潘，甚至3人球探團，「一致的意見是選林子豪」？ : 我是真的很好奇，現在不想選余謙的到底是GC大還是球探？ : 還是說目前喵喵球探還沒釋出人選？ : 最後大餅是不是看過球探報告後，還堅持「逆球探的風選余謙」？ : 這部分可能要請GC大回答了，感恩 這個不可能證實啦，要怎麼證實？ 叫小潘潘公開說明開會決策過程？ 哪有可能啦 XD GC對於之前的消息其實從來沒有拿出過證據，這種事真拿出證據會出事的， 誇張點挨告都有可能，所以我也不期待他真的能證實什麼。 但版友之所以會重視他的消息， 就是因為之前雖然他的消息都沒有證據， 但結果都確有其事， 信任是這樣累積來的。 : —————————————————— : 先說林子豪，目前基本上公認無疑是目前高中選秀最好的打者 : 順便聲明一下，我也沒有特別要貶他的意思 選林子豪的好處是，就像你說的他是公認目前高中選秀最好的打者， 而且他還"正好"是我們最缺的三游， 另外他目前沒有出現健康疑慮的消息。 沈鈺傑的說法也是他具備了很好的contact，只是長打能力還不足。 而且對於他三壘的守備，也提了反應很好，身高夠，能應付很快的來球， 要養出中規中矩的三壘手套看來不難啊。 簡單說，低風險，中高報酬，又正好是隊形所需。 非常安全牌。 : —————————————————— : 再來到余謙，投球能力上應該無庸置疑 余謙喔，一朝被蛇咬十年怕草繩， 選秀大年，榜眼，天賦優秀的投手，曾被過度使用， 挖靠這個既視感實在太強了，不聯想到都沒辦法。 : 當然許多版友質疑根本手臂疲勞，的確也是個值得考慮的點 : 先假設球探「尚未決定人選」，但這絕對也是他們會放進評估的考量之一吧 : 至少，目前照消息看起來，沒有受傷，可能有疲勞，和某個讓GC大震驚到寧願選張進德問 : 題 : 照大餅的規劃，很可能下半季牛棚，明年先發 : 耿胖也認為以余謙的能力，好好調整，甚至季末就有機會先發 : 當然我個人也是認為，最好是下半季關機 : 但不論是不是「下半季就牛棚」，球團當然也會評估余謙的身體狀況吧？！ 你認為當初球團讓格格上之前，有沒有評估他的身體狀況？ 我認為有。 : 還是說這有需要發個聲明，教練團會謹慎評估？ : 我個人是覺得，都還沒選進來，都還沒開始當牛棚，都還沒開始天天余謙 : 就在那邊一直預設大餅或投手教練為了「溫鬧」，會把余謙燒壞 : 講真的，如果真的燒壞余謙，到底是球迷比較怕，還是球團比較怕？ 你認為球團當初怕不怕格格被燒壞？ 我認為怕。 : 也很多版友拿林子崴來說，重點是球團有說他們不怕燒壞他嗎？ : 他一直受傷當然是令人難過的消息，今年季前動了TJ，大餅也很自責 : 至少，應該可以看出球團也是會在乎吧？ 你認為球團在乎格格嗎？ 我認為很在乎。 : 講得人家把榜眼用到燒壞，心都不會痛一樣，我是覺得滿奇怪的 : 總之我的想法是，最好是能下半季關機 : 但如果球團評估他身體和手臂健康，牛棚調整也不是不行 : 反正不要冒著風險硬燒就對了 球團當初有認為讓格格上場是冒著風險硬燒嗎？ 沒有吧。 然後格格還是壞了。 球團當然不可能故意把余謙弄壞啊， 就如當初球團也絕對不是故意弄壞格格一樣。 更何況余謙也是有不同版本的，我整理一下： 余謙1.0 U18 大會MVP，大殺四方，冠軍戰對美國6.2局沒失分。 余謙2.0 168 / 409 被郭李改過姿勢 5月投3球傷退 7月出場壓不住二軍 選余謙1.0沒人會反對 但以獅迷能得到的資訊來看，選余謙2.0會焦慮非常正常吧？ 或許你會想到去年選了一樣有傷痛史的古林，大家明明就好開心， 但去年就沒有林子豪這樣相對低風險，中高報酬，又補洞的選項咩。 真的選余，當然還是會期待，也會幫他跟教練團的養成加油啦， 但是2015實在太痛了，再來一次真的會翻桌啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.250.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1594880751.A.98C.html
推
07/16 14:27, 4年前 , 1F
如果我真的講出來源，你是想要害人嗎？
07/16 14:27, 1F
→
07/16 14:28, 4年前 , 2F
所以我真的很納悶，為什麼要有義務證明？反正講了三
07/16 14:28, 2F
→
07/16 14:28, 4年前 , 3F
件事東西都有成真
07/16 14:28, 3F
→
07/16 14:28, 4年前 , 4F
對啊，所以我才說你不可能講，也不應該講啊！
07/16 14:28, 4F
推
07/16 14:28, 4年前 , 5F
其實我沒有質疑可信度 我是根本不知道問題到底是什麼?
07/16 14:28, 5F
→
07/16 14:28, 4年前 , 6F
不同點大概只有余謙傷病是潛在，沒林那麼明確
07/16 14:28, 6F
→
07/16 14:28, 4年前 , 7F
不信那就不信 我相信他只是一種對於我這個ID的厭惡
07/16 14:28, 7F
→
07/16 14:28, 4年前 , 8F
而已
07/16 14:28, 8F
推
07/16 14:28, 4年前 , 9F
同樣一篇文章 解讀的觀點大不相同XD
07/16 14:28, 9F
→
07/16 14:28, 4年前 , 10F
格格跟余謙同一年讓我挑一個我會選格格，兩個光看影
07/16 14:28, 10F
→
07/16 14:28, 4年前 , 11F
片那個宰制的級別就有差異
07/16 14:28, 11F
推
07/16 14:29, 4年前 , 12F
可能消息正確，但參雜太多私人情感
07/16 14:29, 12F
→
07/16 14:29, 4年前 , 13F
我其實也沒有要GC大證實什麼，我只是想要知道，究竟是不
07/16 14:29, 13F
→
07/16 14:29, 4年前 , 14F
是球探都不要選余謙而已
07/16 14:29, 14F
→
07/16 14:30, 4年前 , 15F
因為GC大又強調沒說余有傷 所以到底有什麼狀況嚇到不敢選
07/16 14:30, 15F
→
07/16 14:30, 4年前 , 16F
我不否認我對三代獅的厭惡啊，但是可以看我一個月前
07/16 14:30, 16F
→
07/16 14:30, 4年前 , 17F
的文章
07/16 14:30, 17F
推
07/16 14:30, 4年前 , 18F
余謙如果養不到一號先發根本不該選，就算選了也該循
07/16 14:30, 18F
→
07/16 14:30, 4年前 , 19F
古林模式，想直接用真的母湯
07/16 14:30, 19F
→
07/16 14:30, 4年前 , 20F
我當時的用詞跟現在又不一樣
07/16 14:30, 20F
→
07/16 14:31, 4年前 , 21F
林子崴剛來也沒傷啊XD
07/16 14:31, 21F
→
07/16 14:31, 4年前 , 22F
我說是你會相信嗎 問題在這裡啊
07/16 14:31, 22F
→
07/16 14:31, 4年前 , 23F
如果不要選余謙，是球探們的意見我接受，是GC大個人的意
07/16 14:31, 23F
→
07/16 14:31, 4年前 , 24F
見也OK，我只是覺得這點是有區別的
07/16 14:31, 24F
→
07/16 14:32, 4年前 , 25F
但我現在不能跟你講真實情況啊，我已經講了很大部分
07/16 14:32, 25F
→
07/16 14:32, 4年前 , 26F
的東西了
07/16 14:32, 26F
推
07/16 14:36, 4年前 , 27F
他只是想知道你有沒有在抹黑他心愛的糕餅
07/16 14:36, 27F
→
07/16 14:43, 4年前 , 28F
林子葳跟余的學生時代又不一樣
07/16 14:43, 28F
推
07/16 14:44, 4年前 , 29F
古林是前年，當屆其實有低風險中高報酬，只是我們選不到
07/16 14:44, 29F
→
07/16 14:44, 4年前 , 30F
而已(狀元戴)，當年的選擇就是戴古擇一
07/16 14:44, 30F
推
07/16 14:44, 4年前 , 31F
都很操啊 然後上來也是先RP
07/16 14:44, 31F
推
07/16 14:45, 4年前 , 32F
反正選秀無非就是1.哪些人我想選 2.哪些人我要先選
07/16 14:45, 32F
推
07/16 14:48, 4年前 , 33F
難怪一堆人會怕
07/16 14:48, 33F
→
07/16 14:50, 4年前 , 34F
對惹 版友對我的不信任 還有在於 平常我會酸特定族
07/16 14:50, 34F
→
07/16 14:50, 4年前 , 35F
群他們支持的球員
07/16 14:50, 35F
→
07/16 14:51, 4年前 , 36F
或是我護航到 他們不喜歡的球員
07/16 14:51, 36F
推
07/16 14:53, 4年前 , 37F
推這篇
07/16 14:53, 37F
推
07/16 14:53, 4年前 , 38F
古林宣布之前 不少人是想選王正棠的 球棒控制好的內野手
07/16 14:53, 38F
→
07/16 14:54, 4年前 , 39F
結果被邦攔 還養爛
07/16 14:54, 39F
推
07/16 14:55, 4年前 , 40F
救命阿格格的恐懼又出現了
07/16 14:55, 40F
推
07/16 14:55, 4年前 , 41F
放消息有人信有人不信很正常吧
07/16 14:55, 41F
→
07/16 14:56, 4年前 , 42F
的確不可能每個人都信 不過之前的爆掛 也該建立一點
07/16 14:56, 42F
→
07/16 14:56, 4年前 , 43F
信任吧
07/16 14:56, 43F
推
07/16 14:56, 4年前 , 44F
要不是有2015 獅迷怎會恐慌成這樣==
07/16 14:56, 44F
推
07/16 14:58, 4年前 , 45F
王正棠一開始還不差，不知道為什麼去年今年變得很慘...
07/16 14:58, 45F
→
07/16 15:02, 4年前 , 46F
怎麼知道王正棠是養爛，而不是想選的人眼光差呢？
07/16 15:02, 46F
推
07/16 15:04, 4年前 , 47F
gc大 請問已經差不多定案了嗎
07/16 15:04, 47F
推
07/16 15:05, 4年前 , 48F
反正我們的選秀就是跟著味全選 味全挑剩我們再撿
07/16 15:05, 48F
推
07/16 15:06, 4年前 , 49F
推這篇 真的是累積來的信任
07/16 15:06, 49F
→
07/16 15:07, 4年前 , 50F
看G99的推文 小潘潘推誰 不明顯嗎..
07/16 15:07, 50F
推
07/16 15:12, 4年前 , 51F
差不多確定了吧 反正就那樣 哀
07/16 15:12, 51F
推
07/16 15:13, 4年前 , 52F
選秀不是應該是制服組的工作嗎，教練團頂多提供意見，決
07/16 15:13, 52F
→
07/16 15:13, 4年前 , 53F
策者也是GM，但GM不懂的話不就是球探負責選秀嗎
07/16 15:13, 53F
推
07/16 15:15, 4年前 , 54F
文章這麼多你還看不懂GC的意思嗎...
07/16 15:15, 54F
推
07/16 15:15, 4年前 , 55F
本隊最大的問題就是領隊10年了好像還是什麼都不懂啊
07/16 15:15, 55F
推
07/16 15:16, 4年前 , 56F
前幾年蘇老聽球探不聽教練成效很不錯，累積了信任
07/16 15:16, 56F
→
07/16 15:16, 4年前 , 57F
今年感覺疑似要聽教練的，當然會讓人擔心不滿
07/16 15:16, 57F
推
07/16 15:16, 4年前 , 58F
沒有啦，我只是再想其他國的職棒選秀好像都是所謂制服組
07/16 15:16, 58F
→
07/16 15:16, 4年前 , 59F
在負責（GM跟球探），教練團頂多提供意見而已不是嗎
07/16 15:16, 59F
→
07/16 15:17, 4年前 , 60F
GC說的很明顯了
07/16 15:17, 60F
推
07/16 15:17, 4年前 , 61F
問題不就在這 還不懂嗎?
07/16 15:17, 61F
推
07/16 15:18, 4年前 , 62F
林子崴當年也不可能要故意玩壞。
07/16 15:18, 62F
推
07/16 15:19, 4年前 , 63F
就看歷年結果就好，聽教練下場好還是聽球探下場好?
07/16 15:19, 63F
→
07/16 15:19, 4年前 , 64F
然後你蘇老現在決定聽誰的?
07/16 15:19, 64F
推
07/16 15:19, 4年前 , 65F
如果潘支持余他反應那麼大幹嘛XD
07/16 15:19, 65F
→
07/16 15:19, 4年前 , 66F
但是錯誤是錯估一軍gap還有習慣輪職的重要性
07/16 15:19, 66F
→
07/16 15:19, 4年前 , 67F
郭當年我猜是以林恩宇為經驗。可是就不是
07/16 15:19, 67F
推
07/16 15:19, 4年前 , 68F
MLB GM是專業經理人 不能比
07/16 15:19, 68F
→
07/16 15:19, 4年前 , 69F
林恩宇也二年壞XD
07/16 15:19, 69F
推
07/16 15:20, 4年前 , 70F
酥餅吃魚-.-
07/16 15:20, 70F
推
07/16 15:20, 4年前 , 71F
前面不是有人說教練不算干涉選秀嗎XD
07/16 15:20, 71F
→
07/16 15:20, 4年前 , 72F
二年壞有比較好嗎XD
07/16 15:20, 72F
→
07/16 15:21, 4年前 , 73F
教練團本來就有話語權 看聲量多大而已
07/16 15:21, 73F
→
07/16 15:21, 4年前 , 74F
524看法 教練要參與選秀 想不到這有人支持...
07/16 15:21, 74F
推
07/16 15:21, 4年前 , 75F
說不定是林英傑。三四年才壞
07/16 15:21, 75F
→
07/16 15:21, 4年前 , 76F
教練會看短不看長…...
07/16 15:21, 76F
→
07/16 15:22, 4年前 , 77F
也有可能是陳琥
07/16 15:22, 77F
推
07/16 15:22, 4年前 , 78F
問題不就在於你最後話語權大的贏 那當初設球探幹嘛?
07/16 15:22, 78F
推
07/16 15:23, 4年前 , 79F
教練本來就要參與選秀 但最後決定權不該在教練身上==
07/16 15:23, 79F
→
07/16 15:23, 4年前 , 80F
統一即將推出新產品魚餅乾
07/16 15:23, 80F
→
07/16 15:23, 4年前 , 81F
還是要有人去看去分析 理想是專業的GM統整 但老蘇喔 顆顆
07/16 15:23, 81F
推
07/16 15:24, 4年前 , 82F
這有點像足球要不要有足球總監位子的爭論
07/16 15:24, 82F
→
07/16 16:10, 4年前 , 83F
第三段名字遮起來的話很有趣哦
07/16 16:10, 83F
‣ 更多 lauwae 的文章
文章代碼(AID): #1V3_BlcC (Lions)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
195
614
Re: [心得] 關於選秀
apple94
4年前, 07/16
完整討論串 (本文為第 25 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
240
482
[心得] 關於選秀
GaryCrawford
4年前, 07/10
31
45
Re: [心得] 關於選秀
Isveia
4年前, 07/10
19
35
Re: [心得] 關於選秀
goetze
4年前, 07/10
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
Lions 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lauwae 的文章
文章代碼(AID): #1V3_BlcC (Lions)