PTT體育區 / Lions

Re: [心得] 關於選秀

看板Lions作者 (黑魔導)時間4年前 (2020/07/16 15:18), 4年前編輯推噓32(32推 0噓 26→)
留言58則, 19人參與, 4年前最新討論串26/32 (看更多)
※ 引述《wegaman (.........)》之銘言： : 我好奇的是另一件事 : 為什麼領隊跟教練對於選秀有意見叫做"介入" : 正常的邏輯來說，選秀本來就應該是領隊教練跟球探討論完的結果 : 如果意見不同，最終有決定權的本來就是領隊，因為那是他的職權 : 蘇泰安真的很爛沒錯，但是老闆賦予他的職權本來就是要做最終決定的 : 因為只有他知道老闆的經營方針，知道球隊預算有多少 : 說穿了就算王維中掉下來了，統一有錢簽嗎? 只有蘇泰安知道吧 : 如果照版上大部分人的邏輯 : Billy Bean跟Theo Epstein都是該死的總管，他們都推翻了傳統派球探的意見 : 只依照自己的喜好在選秀跟交易 : 我在強調一次，球探提供球探報告是他們的工作 : 領隊做選秀的決定也是他們的工作 : 不能因為蘇泰安很爛就說他們"介入"選秀 : 這真的非常奇怪 因為應該尊重專業。加上蘇泰安有2015年這個非常失敗的操作前科， 這個操作不只是結果論，而是選秀當下林子崴就被評估有傷痛問題， 第二輪還有機會選。而蘇泰安當時認為王柏融會掉到第二輪，結果就是這樣。 雖然後幾輪被評價選得不錯，但是前幾輪的判斷錯誤不是後幾輪能彌補的。 領隊雖然是最後決定的人，但是他在決策過程中是完全尊重球探的選擇， 還是有表示自己的好惡，這點還是差很多的。我不了解一軍其他3隊的作法， 但是我沒聽過他們選秀有摻雜領隊或教練的個人好惡，當然也許只是我不知道。 領隊跟教練確實不可能對選秀沒有意見，但是他們應該做的都是尊重球探， 而不是想拿到主導權。甘苦二人組那段時間球迷還沒有很擔心選秀， 但是換成高餅二人組球迷就變得很擔心，理由究竟是什麼呢？ 領隊、球探跟教練這幾個角色比起來，球探一定是最了解這些選秀球員的人。 (正常)領隊平常除了球員教練之外，還有其他隊務要忙。教練就不用說了， 平常帶球隊比賽跟訓練球員就很忙了，不會有時間去看學生或業餘比賽。 換句話說，領隊跟教練很容易只看名氣，跟球隊當下的「一軍」戰力選球員。 尤其教練比較會想要WIN NOW，也容易用補洞的思維去選秀， 因為戰績不好捲鋪蓋走路的機率就會提高。補洞不是不行， 但是不應該在前幾輪只想著補洞，因為一旦選不好就如同資敵， 還是應該先選當下最好的。如果當下最好的又能補洞，是最兩全其美的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.99.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1594883924.A.A01.html
推
07/16 15:23, 4年前 , 1F
球探是最了解兩邊（球隊跟選秀球員）的狀況的人，教練多
07/16 15:23, 1F
→
07/16 15:23, 4年前 , 2F
半想要即戰力
07/16 15:23, 2F
推
07/16 15:25, 4年前 , 3F
球探長期在追蹤球員是最了解球員的狀況的，看球員看半
07/16 15:25, 3F
→
07/16 15:25, 4年前 , 4F
天結果領隊不鳥，那設球探要幹嘛？
07/16 15:25, 4F
推
07/16 15:26, 4年前 , 5F
15年嚇死一堆人
07/16 15:26, 5F
→
07/16 15:26, 4年前 , 6F
難怪這次會不爽
07/16 15:26, 6F
推
07/16 15:28, 4年前 , 7F
即戰力喔，先把三洋投備妥吧蘇
07/16 15:28, 7F
推
07/16 15:28, 4年前 , 8F
簡單的說 管他領隊跟教練 交給球探就對了
07/16 15:28, 8F
推
07/16 15:28, 4年前 , 9F
尊重球探專業好像很難一樣 明明這幾年球探都端一些好菜出
07/16 15:28, 9F
→
07/16 15:28, 4年前 , 10F
來了 卻還是有人要出來攪局
07/16 15:28, 10F
→
07/16 15:29, 4年前 , 11F
選秀這種事 相信小潘潘的專業
07/16 15:29, 11F
推
07/16 15:29, 4年前 , 12F
這隊選秀想要好，把領隊跟教練當空氣，全部交給球探就對了
07/16 15:29, 12F
推
07/16 15:30, 4年前 , 13F
怎麼可能全交給球探，簽約金薪水又不是球探給的
07/16 15:30, 13F
推
07/16 15:31, 4年前 , 14F
那要球探幹嘛，簽約金薪水領隊給的啊，給領隊選就好了 zzz
07/16 15:31, 14F
→
07/16 15:31, 4年前 , 15F
可能有人不懂什麼叫做「分工」吧。
07/16 15:31, 15F
→
07/16 15:32, 4年前 , 16F
請問簽約金跟薪水是選秀當天就要決定的嗎？
07/16 15:32, 16F
推
07/16 15:32, 4年前 , 17F
球探提供名單
07/16 15:32, 17F
→
07/16 15:33, 4年前 , 18F
不只要提供名單，還要沙盤推演各種可能的情況。
07/16 15:33, 18F
→
07/16 15:33, 4年前 , 19F
然後誰決定？
07/16 15:33, 19F
→
07/16 15:33, 4年前 , 20F
原本鎖定的人被選走時，當下應該換選誰比較好。
07/16 15:33, 20F
→
07/16 15:34, 4年前 , 21F
統一都直接跳下個順位的吧
07/16 15:34, 21F
→
07/16 15:34, 4年前 , 22F
反正會分級就是了。
07/16 15:34, 22F
→
07/16 15:35, 4年前 , 23F
去年會選柯育民跟黃紹熙，感覺就像領隊介入選的。
07/16 15:35, 23F
推
07/16 15:36, 4年前 , 24F
反正教練不要插手就好，乖乖睡覺補眠旁邊玩沙
07/16 15:36, 24F
推
07/16 15:43, 4年前 , 25F
話說余謙好像希望薪水比照旅外的行情這點蘇知道嗎XD
07/16 15:43, 25F
※ 編輯: OhmoriHarumi (210.69.99.253 臺灣), 07/16/2020 15:44:15
推
07/16 15:44, 4年前 , 26F
推3樓
07/16 15:44, 26F
→
07/16 15:44, 4年前 , 27F
30萬鎂嗎==蘇拿得出來嗎==
07/16 15:44, 27F
推
07/16 15:48, 4年前 , 28F
余謙貴，然後又會旅外，等他旅外我們可能都拿不到冠
07/16 15:48, 28F
→
07/16 15:48, 4年前 , 29F
軍，真的覺得選他風險很大
07/16 15:48, 29F
推
07/16 15:52, 4年前 , 30F
旅外我是覺得難啦 真的旅外還要開心
07/16 15:52, 30F
→
07/16 15:52, 4年前 , 31F
變林子崴才會想哭
07/16 15:52, 31F
推
07/16 15:55, 4年前 , 32F
真的 能旅外表示養好了
07/16 15:55, 32F
推
07/16 16:08, 4年前 , 33F
進中職幾乎不可能旅外了 要選就要養好 不要再發生慘案
07/16 16:08, 33F
推
07/16 16:09, 4年前 , 34F
領隊有決定權 但正常是聽從球探意見
07/16 16:09, 34F
→
07/16 16:09, 4年前 , 35F
這叫專業分工 你賣甜甜圈還不知道嗎
07/16 16:09, 35F
→
07/16 16:09, 4年前 , 36F
LM的例子擺在眼前 交給藍天勇
07/16 16:09, 36F
→
07/16 16:09, 4年前 , 37F
教練負責用人 球隊就會變好
07/16 16:09, 37F
推
07/16 16:12, 4年前 , 38F
結果會不會選了余謙然後薪資喬不攏直接air
07/16 16:12, 38F
推
07/16 16:12, 4年前 , 39F
會先談……吧？
07/16 16:12, 39F
推
07/16 16:12, 4年前 , 40F
應該是不會AIR 我就怕他變林子崴而已
07/16 16:12, 40F
→
07/16 16:13, 4年前 , 41F
1-2很大牌了
07/16 16:13, 41F
推
07/16 16:14, 4年前 , 42F
再變空氣蘇老真的丟臉丟到家
07/16 16:14, 42F
推
07/16 16:16, 4年前 , 43F
有話語權的這麼愛 怎麼可能讓他Air 有話語權比什麼都還
07/16 16:16, 43F
→
07/16 16:16, 4年前 , 44F
重要阿 各位
07/16 16:16, 44F
推
07/16 16:18, 4年前 , 45F
07/16 16:18, 45F
推
07/16 16:25, 4年前 , 46F
不聽球探的這件事有證據嗎？
07/16 16:25, 46F
推
07/16 16:34, 4年前 , 47F
光是前面講的交易案跟余謙出來選都命中就增加GC大的情報
07/16 16:34, 47F
→
07/16 16:34, 4年前 , 48F
準確度了啊，不然你前面知道余謙會出來選秀嗎
07/16 16:34, 48F
推
07/16 16:43, 4年前 , 49F
強尼大也有說啦
07/16 16:43, 49F
推
07/16 16:44, 4年前 , 50F
印象強尼大是說余謙不是喬的
07/16 16:44, 50F
→
07/16 16:45, 4年前 , 51F
余謙個人認為是自己想出來選不是誰喬的。
07/16 16:45, 51F
→
07/16 16:46, 4年前 , 52F
就算有球隊喬我也不認為是統一去喬的。
07/16 16:46, 52F
推
07/16 16:46, 4年前 , 53F
昨天狗吠也有講余謙出來喵喵是不知情的
07/16 16:46, 53F
推
07/16 16:47, 4年前 , 54F
強尼大先說有大物投手啦 就這樣。
07/16 16:47, 54F
→
07/16 16:47, 4年前 , 55F
但沒說誰。
07/16 16:47, 55F
推
07/16 16:48, 4年前 , 56F
不過老實說余謙選在這個時間點出來就很微妙XD
07/16 16:48, 56F
推
07/16 23:36, 4年前 , 57F
15年是失敗在浪費社會資源 不然整體來說選得也是OK
07/16 23:36, 57F
→
07/16 23:39, 4年前 , 58F
首輪的失敗，後面幾輪怎麼選都救不回來。
07/16 23:39, 58F
‣ 更多 OhmoriHarumi 的文章
文章代碼(AID): #1V3_zKe1 (Lions)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 26 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
240
482
[心得] 關於選秀
GaryCrawford
4年前, 07/10
31
45
Re: [心得] 關於選秀
Isveia
4年前, 07/10
19
35
Re: [心得] 關於選秀
goetze
4年前, 07/10
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
Lions 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 OhmoriHarumi 的文章
文章代碼(AID): #1V3_zKe1 (Lions)