PTT體育區 / Lions

[情報] 王鏡銘撤回FA申請

看板Lions作者 (西街)時間3年前 (2020/11/24 11:34), 3年前編輯推噓-24(28推 52噓 87→)
留言167則, 71人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
轉貼自王鏡銘FB 撤回FA申請聲明： 聯盟於2020年11月19日解釋：任何球團只能與最多兩名選手締結契約，此規定不包含與原 球團行使FA選手權利的選手締結合約。 聯盟今日致歉，並更正解釋內容為不論是否為原球團之球員，本季七名申請FA之選手，任 何球團最多只能與兩名選手締結契約。聯盟也同意目前已申請之選手，可以撤回申請。 經慎重考量後才行使FA，經由市場機制了解自我價值，原意除了自我行使外，能帶動後輩 創造自我價值的權利，上訴聯盟致歉並「再度」解釋規定，導致本隊三位選手有面臨FA失 敗風險，將無法回到統一獅隊而導致工作權受損，直接失業！！ 聯盟的反覆解釋行為，卻由選手自行承擔失業風險是否恰當？此FA原本意義已喪失，聯盟 反覆滾動解釋規章公信力何在？ 聯盟再度滾動規章解釋當兒戲，選手不能拿未來當兒戲，要對自己職業生涯、工作權、人 生負責，經球團通知溝通後，無奈之下只能被迫撤回FA申請，不願拿生涯陪葬！ 謝謝統一獅球團，全力協助與聯盟抗議爭取撤回FA申請，也在此向球迷朋友說聲抱歉，由 於規章解釋滾動，為降低自已或隊友產生「失業」風險最後的選擇。 以上聲明將不再做任何回應 https://www.facebook.com/CMW41/posts/2020083661463378 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.57.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1606188867.A.B01.html ※ 編輯: cjfnued (114.40.57.187 臺灣), 11/24/2020 11:34:58
噓
11/24 11:37, 3年前 , 1F
這聯盟到底在幹嗎= =
11/24 11:37, 1F
→
11/24 11:38, 3年前 , 2F
只會滾動的聯盟
11/24 11:38, 2F
推
11/24 11:38, 3年前 , 3F
滾動無敵
11/24 11:38, 3F
推
11/24 11:39, 3年前 , 4F
快笑死
11/24 11:39, 4F
→
11/24 11:39, 3年前 , 5F
雖然是覺得他不會放18人+味全也不會挑，但是這個操作真
11/24 11:39, 5F
→
11/24 11:39, 3年前 , 6F
的令人傻眼
11/24 11:39, 6F
噓
11/24 11:42, 3年前 , 7F
搞笑草創聯盟
11/24 11:42, 7F
→
11/24 11:42, 3年前 , 8F
這聯盟是無敵風火輪吧..一直滾
11/24 11:42, 8F
噓
11/24 11:44, 3年前 , 9F
聯盟真的很鳥　還可以滾錯邊被罵翻再滾回來的
11/24 11:44, 9F
→
11/24 11:46, 3年前 , 10F
對自己的身價嚴重錯估搞出來的。
11/24 11:46, 10F
噓
11/24 11:47, 3年前 , 11F
這樣反而是對以後想FA的球員不利
11/24 11:47, 11F
→
11/24 11:48, 3年前 , 12F
他提出FA，對統一真的有利。
11/24 11:48, 12F
噓
11/24 11:48, 3年前 , 13F
本來今年的FA就是規避18人名單的做法之一，結果聯盟原來允
11/24 11:48, 13F
推
11/24 11:49, 3年前 , 14F
這到底……
11/24 11:49, 14F
→
11/24 11:49, 3年前 , 15F
許不包括原球團的簽回變成包括原球團，導致這做法有可能讓
11/24 11:49, 15F
→
11/24 11:49, 3年前 , 16F
原球團的球員失業，偉哉中職聯盟。
11/24 11:49, 16F
→
11/24 11:50, 3年前 , 17F
提出的3個，陳鏞基複數年約，傅于剛會加薪，王鏡銘百分百
11/24 11:50, 17F
噓
11/24 11:50, 3年前 , 18F
聯盟一直在滾動，到底在幹嘛??FA是錢在輸贏的也敢這樣弄
11/24 11:50, 18F
→
11/24 11:50, 3年前 , 19F
害王鏡銘背上罵名，球員權益受損，然後球員理事長周思齊
11/24 11:50, 19F
→
11/24 11:50, 3年前 , 20F
又靠球團那邊
11/24 11:50, 20F
噓
11/24 11:50, 3年前 , 21F
第一次滾動的版本比較好　現在這個反而扼殺FA市場　變成
11/24 11:50, 21F
噓
11/24 11:50, 3年前 , 22F
技術FA以前早在討論了 規章到底要不要訂好點
11/24 11:50, 22F
→
11/24 11:50, 3年前 , 23F
大減薪。
11/24 11:50, 23F
→
11/24 11:50, 3年前 , 24F
多提FA的球隊　反而很難當買家　這樣誰要提？
11/24 11:50, 24F
推
11/24 11:51, 3年前 , 25F
我比較想知道為什麼滾動之後不是聯盟出來說明 而是
11/24 11:51, 25F
→
11/24 11:51, 3年前 , 26F
CMW出來講？
11/24 11:51, 26F
→
11/24 11:52, 3年前 , 27F
當然第一次滾動版　是超越條文解釋　本來就不能用補述
11/24 11:52, 27F
推
11/24 11:52, 3年前 , 28F
因為之前被罵隨意用解釋的修改條文,陰味全.
11/24 11:52, 28F
→
11/24 11:53, 3年前 , 29F
而應該是修改規則的方式　但改規則要程序　拜託處理一下
11/24 11:53, 29F
→
11/24 11:53, 3年前 , 30F
反正選哪邊都會有問題,就改回去,避免承擔陰味全的罵名
11/24 11:53, 30F
→
11/24 11:54, 3年前 , 31F
對啊,以後可以再修改規則,但今年只能這樣.
11/24 11:54, 31F
推
11/24 11:54, 3年前 , 32F
其實補述後反而是對球員有利的
11/24 11:54, 32F
→
11/24 11:55, 3年前 , 33F
大概是挺不住解釋太的壓力(任何球團>不限原球團) 乾脆私
11/24 11:55, 33F
→
11/24 11:55, 3年前 , 34F
下告知球團/球員,去喬一喬叫球員撤銷宣告
11/24 11:55, 34F
→
11/24 11:57, 3年前 , 35F
他以為他還是當年的他嗎 這轉隊費跟成績提FA找死
11/24 11:57, 35F
推
11/24 11:58, 3年前 , 36F
有利歸有利 但是過程太多問題
11/24 11:58, 36F
推
11/24 11:59, 3年前 , 37F
滾動出示了吧 天才聯盟
11/24 11:59, 37F
推
11/24 12:00, 3年前 , 38F
球員提出自己的權利=找死？？？
11/24 12:00, 38F
→
11/24 12:00, 3年前 , 39F
問題應該是聯盟拿球員工作權開玩笑吧
11/24 12:00, 39F
還有 88 則推文
噓
11/24 14:10, 3年前 , 128F
說個笑話 聯盟公信力
11/24 14:10, 128F
噓
11/24 14:28, 3年前 , 129F
随便的聯盟官方......好隨便
11/24 14:28, 129F
噓
11/24 14:35, 3年前 , 130F
這到底是什麼30年聯盟
11/24 14:35, 130F
噓
11/24 15:09, 3年前 , 131F
滾了又滾的聯盟規章
11/24 15:09, 131F
噓
11/24 15:42, 3年前 , 132F
聯盟到底在廢啥的
11/24 15:42, 132F
噓
11/24 16:10, 3年前 , 133F
技術性FA制度真的很噁心 這聯盟有夠可笑
11/24 16:10, 133F
噓
11/24 16:38, 3年前 , 134F
繼續滾動..
11/24 16:38, 134F
噓
11/24 16:48, 3年前 , 135F
搞屁
11/24 16:48, 135F
噓
11/24 16:57, 3年前 , 136F
聯盟公信力
11/24 16:57, 136F
噓
11/24 17:00, 3年前 , 137F
聯盟規章就是笑話
11/24 17:00, 137F
噓
11/24 17:17, 3年前 , 138F
就永遠還在草創 FA限制一大堆 真的是在規定心酸的
11/24 17:17, 138F
→
11/24 17:47, 3年前 , 139F
新的滾動結論就是繼續球員看得到吃不到的FA啦
11/24 17:47, 139F
→
11/24 17:57, 3年前 , 140F
越滾越好笑了,現在滾到球隊越少人提fa越吃虧 笑死
11/24 17:57, 140F
噓
11/24 17:57, 3年前 , 141F
聯盟新的解釋根本邏輯有問題，簽回原本的球員叫會導致
11/24 17:57, 141F
→
11/24 17:57, 3年前 , 142F
戰力失衡，聯盟是不是以為球迷都白癡沒啥人在鳥他們唬
11/24 17:57, 142F
→
11/24 17:57, 3年前 , 143F
爛？
11/24 17:57, 143F
噓
11/24 17:58, 3年前 , 144F
中職告訴你：60-3+3+2 > 60+2
11/24 17:58, 144F
推
11/24 17:59, 3年前 , 145F
這聯盟已沒誠信
11/24 17:59, 145F
→
11/24 17:59, 3年前 , 146F
所以這算自己承認是技術性FA？
11/24 17:59, 146F
推
11/24 17:59, 3年前 , 147F
聯盟到底在解釋什麼啦！
11/24 17:59, 147F
→
11/24 18:05, 3年前 , 148F
一直在喊技術性的可以定義一下什麼是技術性嗎
11/24 18:05, 148F
→
11/24 18:21, 3年前 , 149F
本來的技術性FA不就是假借FA名義 實以擴充1個保護名單嗎?
11/24 18:21, 149F
→
11/24 18:21, 3年前 , 150F
還是說不是這樣定義
11/24 18:21, 150F
噓
11/24 18:26, 3年前 , 151F
聯盟把自己搞臭！
11/24 18:26, 151F
→
11/24 18:42, 3年前 , 152F
嚴格來說，不是技術性FA制度，是透過FA制度技術性多一
11/24 18:42, 152F
→
11/24 18:42, 3年前 , 153F
個18人保護名額。
11/24 18:42, 153F
→
11/24 19:09, 3年前 , 154F
本來就不會在名單裡是要保護什麼啦
11/24 19:09, 154F
→
11/24 19:10, 3年前 , 155F
唯一可以保護的就是自己不會被味全選走而已
11/24 19:10, 155F
噓
11/24 19:49, 3年前 , 156F
要這樣說 我今年看其他人簽回原隊的我都說他技術性FA
11/24 19:49, 156F
→
11/24 19:50, 3年前 , 157F
球員跳自由市場本來就是自己的權益了 還一堆人檢討球員
11/24 19:50, 157F
噓
11/24 20:03, 3年前 , 158F
滾來滾去的規則
11/24 20:03, 158F
推
11/24 20:35, 3年前 , 159F
那鏞基直接退休嗎？
11/24 20:35, 159F
→
11/24 21:23, 3年前 , 160F
CMW提FA，如果他本來就不在18人，如果不是真想去他隊，
11/24 21:23, 160F
→
11/24 21:23, 3年前 , 161F
就只是讓自己100%不會被味全挑走。但他是否原本可能在
11/24 21:23, 161F
→
11/24 21:23, 3年前 , 162F
18人，是否利用FA讓球團多保護一個，只有球團和他本人
11/24 21:23, 162F
→
11/24 21:23, 3年前 , 163F
和經紀人知道，
11/24 21:23, 163F
推
11/24 22:39, 3年前 , 164F
味全不能FA簽人嗎？
11/24 22:39, 164F
推
11/24 23:10, 3年前 , 165F
味全當然能簽FA啊，但也要看本人點不點頭
11/24 23:10, 165F
→
11/25 11:03, 3年前 , 166F
就算不提FA. 統一還是可以釋出他，哪來的不提有保障？說球
11/25 11:03, 166F
→
11/25 11:03, 3年前 , 167F
員找死真的要不得。
11/25 11:03, 167F
‣ 更多 cjfnued 的文章
文章代碼(AID): #1Vl7z3i1 (Lions)
Lions 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cjfnued 的文章
文章代碼(AID): #1Vl7z3i1 (Lions)