[閒聊] 江(113up) vs. 曾仁和或王維中

看板Lions作者 (dicky)時間23小時前 (2025/12/13 08:50), 編輯推噓52(52041)
留言93則, 28人參與, 13小時前最新討論串1/2 (看更多)
(月薪) 江(113up) vs. 曾仁和(36)+邦25人外(30) 江(113up) vs. 王維中(70) +邦25人外(30) 好像後者都比較划算 相對便宜、又多一人福袋。大物不能投的風險也差不多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.241.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1765587028.A.386.html

12/13 09:19, 22小時前 , 1F
球迷幫球團擔心錢有夠好笑 又不是花自己的錢
12/13 09:19, 1F

12/13 09:25, 22小時前 , 2F
25人保護名單外選一個,跟撿60人外是兩回事
12/13 09:25, 2F

12/13 09:39, 22小時前 , 3F
真的恢復健康的話還會被丟出來嗎?這麼簡單的問題還
12/13 09:39, 3F

12/13 09:39, 22小時前 , 4F
搞那麼複雜。
12/13 09:39, 4F

12/13 09:44, 22小時前 , 5F
那我們來討論買斷加裸簽大谷翔平。反正不用考慮錢
12/13 09:44, 5F

12/13 09:51, 22小時前 , 6F
講一些沒邏輯的話只會顯得自己很無知而已
12/13 09:51, 6F

12/13 09:51, 22小時前 , 7F
113萬不如拿13萬去買10個60外的投手來賭還比較有可
12/13 09:51, 7F

12/13 09:51, 22小時前 , 8F
12/13 09:51, 8F

12/13 09:52, 22小時前 , 9F
討論江少慶扯到大谷 這邏輯真好笑
12/13 09:52, 9F

12/13 09:53, 22小時前 , 10F
有新聞說統一沒有在追曾仁和跟王維中
12/13 09:53, 10F

12/13 10:05, 22小時前 , 11F
全都要
12/13 10:05, 11F

12/13 10:23, 21小時前 , 12F
選江還是可以簽曾或龍王,你這選項不成立
12/13 10:23, 12F

12/13 10:24, 21小時前 , 13F
不是很講邏輯嗎 鬼扯大谷幹嘛
12/13 10:24, 13F

12/13 10:25, 21小時前 , 14F
Josh講的很好啊
12/13 10:25, 14F

12/13 10:27, 21小時前 , 15F
本來討論這個東西就是要討論錢。那有不是球迷付錢。就
12/13 10:27, 15F

12/13 10:27, 21小時前 , 16F
扣掉錢不用討論的
12/13 10:27, 16F

12/13 10:29, 21小時前 , 17F
其實就是看邦25人名單以外還有誰吧 偏偏這個不公開
12/13 10:29, 17F

12/13 10:30, 21小時前 , 18F
我覺得都可以討論。但講江少慶就是要考慮113萬月薪啊
12/13 10:30, 18F

12/13 10:35, 21小時前 , 19F
的確是高價一年一千多萬 但跟宋文華3年差不多而已
12/13 10:35, 19F

12/13 10:38, 21小時前 , 20F
你說Josh講得很好,那意思是你被Josh的論點說服了嗎
12/13 10:38, 20F

12/13 10:38, 21小時前 , 21F
113一年 再來可以砍30% 但也還有個79就是了
12/13 10:38, 21F

12/13 10:38, 21小時前 , 22F
我是球迷不是統一企業迷,我只期待看到肯砸錢的球團,
12/13 10:38, 22F

12/13 10:38, 21小時前 , 23F
一直害怕球團花太多的邏輯真的是很奇怪,盤不盤不是我
12/13 10:38, 23F

12/13 10:38, 21小時前 , 24F
們該在意的事情,邦邦砸岱安也盤,喵留智傑也盤,中職
12/13 10:38, 24F

12/13 10:38, 21小時前 , 25F
是有薪資上限是不是?
12/13 10:38, 25F

12/13 10:39, 21小時前 , 26F
25人名單又看不到 已知江有放出來 那也只能討論江阿0.0
12/13 10:39, 26F

12/13 10:39, 21小時前 , 27F
對啊 Josh哪裡有問題
12/13 10:39, 27F

12/13 10:42, 21小時前 , 28F
日職也沒啊。啊軟銀跟廣島還是有差啊
12/13 10:42, 28F

12/13 10:43, 21小時前 , 29F
預算沒上限那應該花錢去簽老虎跟留下岱安比較實在
12/13 10:43, 29F

12/13 10:43, 21小時前 , 30F
喵的操作怎麼看都是錢有限 然後又假設無上限
12/13 10:43, 30F

12/13 10:47, 21小時前 , 31F
確實 真的選江 好像不如把錢拿來留岱安更實際
12/13 10:47, 31F

12/13 10:52, 21小時前 , 32F
全部簽阿,江曾王胡郭,組個海龜先發五本柱
12/13 10:52, 32F

12/13 10:57, 21小時前 , 33F
邏輯蠻可笑的 不是怕球團花錢 而且球團沒賺錢狀況下花的
12/13 10:57, 33F

12/13 10:57, 21小時前 , 34F
錢本來就會有一個預算額度 你用113萬盤一個沒用的球員 其
12/13 10:57, 34F

12/13 10:57, 21小時前 , 35F
他人的薪水額度就會被排擠 而且其實可能不是113萬 今年薪
12/13 10:57, 35F

12/13 10:57, 21小時前 , 36F
水可能是120甚至更多 就算真沒有預算上限好了 一樣的錢花
12/13 10:57, 36F

12/13 10:58, 21小時前 , 37F
到洋將的預算都可以再各加2萬鎂 請來的洋將不是更強
12/13 10:58, 37F

12/13 11:03, 21小時前 , 38F
不考慮錢可以簽bauer
12/13 11:03, 38F

12/13 11:07, 21小時前 , 39F
重點是江回中職有強過嗎
12/13 11:07, 39F

12/13 11:10, 21小時前 , 40F
標準情緒勒索言論阿,反正嗆一句我是球迷,球團不肯花
12/13 11:10, 40F

12/13 11:10, 21小時前 , 41F
錢不給盤約就是不支持棒球,笑死人 世界上有哪個營利
12/13 11:10, 41F

12/13 11:10, 21小時前 , 42F
機構會不在乎效益,錢隨便撒的嗎?富邦會把江丟出來不
12/13 11:10, 42F

12/13 11:10, 21小時前 , 43F
也證明自己也不想吞這張約,照你邏輯 如果留在富邦被
12/13 11:10, 43F

12/13 11:10, 21小時前 , 44F
砍薪是不是也不支持棒球?
12/13 11:10, 44F

12/13 11:15, 21小時前 , 45F
不用負責任的人 講話本來就都比較隨便一點
12/13 11:15, 45F

12/13 11:16, 21小時前 , 46F
就算是非營利機構也都知道要把錢花在刀口上,這球隊是
12/13 11:16, 46F

12/13 11:16, 21小時前 , 47F
明年就要WIN NOW了嗎? 退一萬來說就算讓你賭到江大復
12/13 11:16, 47F

12/13 11:16, 21小時前 , 48F
活,阿你打線少林安可的影響不大嗎?要去哪裡把缺口補
12/13 11:16, 48F

12/13 11:16, 21小時前 , 49F
上?這球隊明顯其他方面更需要補強吧,把錢拿去投資後
12/13 11:16, 49F

12/13 11:16, 21小時前 , 50F
勤、運科厚植農場都更迫切
12/13 11:16, 50F

12/13 11:18, 20小時前 , 51F
113萬拿去買儀器不香嗎
12/13 11:18, 51F

12/13 11:18, 20小時前 , 52F
如果這筆錢完全不會排擠到其他資源的預算,那我支持選江
12/13 11:18, 52F

12/13 11:18, 20小時前 , 53F
啊,但事實上就算是開銀行的那幾隊也都有預算限制的啦
12/13 11:18, 53F

12/13 12:38, 19小時前 , 54F
不用去擔心球團有沒有經費的問題,只有他們願不願意
12/13 12:38, 54F

12/13 12:38, 19小時前 , 55F
打開球包給錢的球員
12/13 12:38, 55F

12/13 13:02, 19小時前 , 56F
我喵有預算無上限過嗎...
12/13 13:02, 56F

12/13 13:02, 19小時前 , 57F
連球場人力都抓那麼精簡...
12/13 13:02, 57F

12/13 13:02, 19小時前 , 58F
商品一天到晚限量.....
12/13 13:02, 58F

12/13 13:20, 18小時前 , 59F
曾要去龍?
12/13 13:20, 59F

12/13 14:02, 18小時前 , 60F
錢我真的覺得不是最大問題,夠強就不算貴了
12/13 14:02, 60F

12/13 14:04, 18小時前 , 61F
江就只是國際賽紅而已啊,職業賽真的有到很強嗎
12/13 14:04, 61F

12/13 14:05, 18小時前 , 62F
錢就是個大問題,這幾年不就看的出這支球隊預算明顯有限嗎
12/13 14:05, 62F

12/13 14:06, 18小時前 , 63F
而且江已經偏老了
12/13 14:06, 63F

12/13 14:06, 18小時前 , 64F
還好吧?如果古林實力,150萬也值得啊
12/13 14:06, 64F

12/13 14:07, 18小時前 , 65F
江有古林實力就不會掉出來了啊
12/13 14:07, 65F

12/13 14:09, 18小時前 , 66F
江少慶我看現在連左江實力都沒有了
12/13 14:09, 66F

12/13 14:16, 18小時前 , 67F
江真的能投了嗎 會不會投一場又要休很久 畢竟大傷過
12/13 14:16, 67F

12/13 14:25, 17小時前 , 68F
能不能跟上球隊春訓 有投過復健賽了嗎 這些都未知數
12/13 14:25, 68F

12/13 14:25, 17小時前 , 69F
可能有些人就國際賽強而已
12/13 14:25, 69F

12/13 14:26, 17小時前 , 70F
所以要期待明年能投多少不用太期待
12/13 14:26, 70F

12/13 14:26, 17小時前 , 71F
比如張弈也是國際跟職業賽差很多
12/13 14:26, 71F

12/13 14:27, 17小時前 , 72F
張奕其實轉牛棚後沒這麼差
12/13 14:27, 72F

12/13 14:28, 17小時前 , 73F
江少慶除了國際賽封神以外,其他有什麼亮點嗎?
12/13 14:28, 73F

12/13 14:30, 17小時前 , 74F
亮點就是旅美3A投手
12/13 14:30, 74F

12/13 14:31, 17小時前 , 75F
3A喔 外面還有一個龍王 要不要看一下
12/13 14:31, 75F

12/13 14:32, 17小時前 , 76F
憎仁和也是3A以上 要不要參考一下
12/13 14:32, 76F

12/13 14:32, 17小時前 , 77F
12/13 14:32, 77F

12/13 14:33, 17小時前 , 78F
早就看了 都很爛阿
12/13 14:33, 78F

12/13 14:34, 17小時前 , 79F
要參考啥 美美沒到3A成績就很好啊 每個人狀況又不同
12/13 14:34, 79F

12/13 14:36, 17小時前 , 80F
所以江上3A能代表啥,都六年前的事了
12/13 14:36, 80F

12/13 14:36, 17小時前 , 81F
所以說他的亮點只有他以前的資歷而已
12/13 14:36, 81F

12/13 14:37, 17小時前 , 82F
不然他的名遮起來 還需要討論嗎
12/13 14:37, 82F

12/13 14:40, 17小時前 , 83F
江的資歷,甚至是這三個中最爛的,只是沒上場就能唬人
12/13 14:40, 83F

12/13 14:45, 17小時前 , 84F
江極速99算亮點嗎XD之前測過100應該只有羅嘉仁曹錦輝
12/13 14:45, 84F

12/13 14:47, 17小時前 , 85F
台灣的最快球速則是155,和王維中一樣,小輸羅嘉仁
12/13 14:47, 85F

12/13 14:51, 17小時前 , 86F
江出名,我記得是葉君璋推薦他進CT的,但他那時1A成績
12/13 14:51, 86F

12/13 14:55, 17小時前 , 87F
很普,被很多鄉民質疑。後來在經典賽表現打臉鄉民
12/13 14:55, 87F

12/13 14:56, 17小時前 , 88F
所以江被期待度才會那麼高
12/13 14:56, 88F

12/13 14:59, 17小時前 , 89F
但實際看這幾個3A球員的成績,江就是偏普的那個
12/13 14:59, 89F

12/13 17:04, 15小時前 , 90F
江3A成績顯示他能穩定輪值吃局 偏偏他在中職做不到
12/13 17:04, 90F

12/13 17:04, 15小時前 , 91F
3A成績是真的偏普通 相較一些3A4A洋投
12/13 17:04, 91F

12/13 17:08, 15小時前 , 92F
當初看好江是無傷無痛 沒受過大傷 誰知道回來變痛痛
12/13 17:08, 92F

12/13 18:49, 13小時前 , 93F
曾不去談真的很白癡
12/13 18:49, 93F
文章代碼(AID): #1fFBXKE6 (Lions)
文章代碼(AID): #1fFBXKE6 (Lions)