[閒聊] 就閒聊
好詭異的一場球。
PTT槍迷覺得槍手踢很爛，PTT紅軍迷覺得利記踢更爛，所以這場
應該是場爛比賽囉？可是Alan Hensen說這是他今年看過最棒的比
賽。所以這是一場精彩的爛比賽＠＠ａ？
槍手似乎掌握了全場的攻勢，而利記從傑拉德進球後就只有挨打的份。
但是賽後數據顯示Arsenal控球率53%，射門11次和利物浦相同，利物
浦的八次中目標甚至比槍手的4次多出一倍。角球數4:1也是利物浦佔
了絕對優勢。但就算我要試著為利記辯解，下半場利物浦確實被逼到
一度要把十個人龜進自家半場的狀態。然而我依然記得就攻勢來說，
利記在對方前場傳導的時間還真的不少。所以Arsenal掌握全場攻勢，
但利記卻創造更多機會＠＠ａ？
撇開數據來看比賽內容，Arsenal兩次中柱如此的令人難忘，因此槍手
應該沒有贏下來真的是運氣不好。不過Riise、Crouch、Gerrard中目
標的那幾球，難道就比中柱的球更加幸運，或是更沒有威脅？看來兩邊
能拿下一分都算幸運，但是沒有拿下三分卻都是不幸＠＠ａ？
其他論壇的槍手迷認為裁判偏袒，尤其是沒吹卡拉格拉人點球；但相
對的利記迷也沒忘記裁判沒吹Sagna禁區手球、而且常常放過槍手在中
前場的防守犯規。大概裁判對兩邊一樣偏袒吧＠＠ａ？
貝帥排了個4-3-3陣型，可是Kuyt比起邊鋒，更像個中鋒。他帶球跑來
跑去的次數比Torres多得多，之前Pennant都沒像他拖這麼久還不傳中。
Voronin也像個中場。因此事實上這陣型又像4-2-3-1，又像4-4-2。為
什麼貝帥棄Babel和Benayoun來打一個假433，又為何他不用槍手明顯
頂不住的Crouch而用了Torres先發當中鋒，這大概只有張友樺知道＠＠ａ？
Alonso受傷下場，頂替他的是Arbeloa。可是這調度並不像平常的把里斯
頂上前、Benayoun換右路、Gerrard回中路，而是讓他去踢後腰。照理說
有兩隻後腰盯著加強中場防守，槍手的後上應該更難有威脅，可是Cesc
卻在無人看防下突前進了追平球＠＠ａ？卡拉格和芬南是利記兩隻體力魔
人，但是到後段卻看到Finnan跟羅西基同時起跑然後被完全甩掉，然後卡
拉格被進球以後沒力到跪在地上＠＠ａ？
看完這場，心裡只有一種空虛感。唯一值得欣慰的是，小馬對上主打地
面球的球隊優勢又出現了。也希望他可以繼續硬下去，好應付Alonso不在
的比賽。不過比起這個，後防線的問題已經不只在海大叔一個人了，Carragher
和Finnan的狀態看來都不是100%，而左邊Riise這個洞，Arberloa和Aurelio
看來都補不起來。防守問題再不獲得解決，去檢討前場輪換根本就是吃飽太閒。
心裡空虛寫起文章自然沒內容，就當我是來騙失去的P幣的吧～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.161.31.160
推
10/30 18:57, , 1F
10/30 18:57, 1F
→
10/30 18:58, , 2F
10/30 18:58, 2F
→
10/30 18:58, , 3F
10/30 18:58, 3F
推
10/30 20:02, , 4F
10/30 20:02, 4F
→
10/30 20:03, , 5F
10/30 20:03, 5F
推
10/30 20:05, , 6F
10/30 20:05, 6F
→
10/30 20:06, , 7F
10/30 20:06, 7F
推
10/30 20:20, , 8F
10/30 20:20, 8F
推
10/30 20:29, , 9F
10/30 20:29, 9F
→
10/30 20:30, , 10F
10/30 20:30, 10F
推
10/30 23:05, , 11F
10/30 23:05, 11F
→
10/30 23:06, , 12F
10/30 23:06, 12F
→
10/30 23:08, , 13F
10/30 23:08, 13F
→
10/30 23:09, , 14F
10/30 23:09, 14F
推
10/31 00:17, , 15F
10/31 00:17, 15F
推
10/31 00:18, , 16F
10/31 00:18, 16F
推
10/31 04:09, , 17F
10/31 04:09, 17F
推
10/31 04:14, , 18F
10/31 04:14, 18F
討論串 (同標題文章)
Liverpool 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
