Re: 快要完成阿奎的轉會了~

看板Liverpool作者frisk (努力終會有成果!)時間16年前 (2009/08/06 22:28)推噓13(13推 0噓 22→)

留言35則, 12人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《selves (...)》之銘言： : 阿奎的特點我不熟就不發表意見 : 但普遍認知裡是把嫂子定位成防守中場(後腰) : 雖然傳球能力強有大局觀會遠射等等特點有為球隊的進攻加分 : 但防守還是嫂子的主要任務之一 : 現代足球要求後腰要有組織能力邊衛要能插上助攻這都是很平常的事 : 但本質上嫂子的站位在球隊的任務更像是防守中場 : 而非直接參與進攻的攻擊中場 : 所以我很好奇f大怎麼會認為嫂子是攻擊中場 : 印象中4231也早上上賽季托雷斯到來那年(0708)就成為我們主要的打法 : 而非原f大所說的上賽季 : 所以說踢雙後腰讓嫂子不開心的說法讓我很好奇這種說法究竟是從何而來 : lucas的能力有看比賽都知道事實就是他目前無法勝任利物浦的後腰位置 : 單是防守工作都差強人意遑論組織進攻 : 至少這一年內他是絕對無法擔起嫂子的腳色 : 後腰位置重不重要皇馬最懂切身之痛至今還是很多人懷念馬克萊萊 : 如果不是好腰難尋皇馬不會願意在價錢上被利記吃死死 : 直接買個lucas不就皆大歡喜XD : 阿奎的引進我想貝尼特斯還是希望球員能健康 : 花18M卻只要求球員偶爾健康時踢個兩場球 : 這種想法是不切實際也不合邏輯的 : 走了嫂子下賽季能不能踢4231 我也不知道 : 但是這兩個賽季利記很多精彩的比賽都是4231踢出來的 : 並不是每支球隊都有本錢踢4231 更別說用4231贏球 : 4231雖然有2隻腰但不代表死守阿 : f大知道我們是上賽季英超淨勝球最多的隊伍嗎? : 下半賽程動不動把人3:0 4:0 的比賽 f大可能錯過了吧 : 所以f大說利記的4231讓人想睡覺我真的覺得很意外 : 如果嫂子不走 4231真的是目前最適合我們的陣型 : 至於442 : 我們沒有頂級的飛翼托雷斯的搭檔也沒著落 : 442可能很難玩得精彩... 上賽季對上曼聯、切爾西我們似乎都是用4-2-3-1陣型手邊只有一場對切爾西的精華剛好是踢4-2-3-1 所以有錯請指正雖然將阿隆索擺在後腰但和同樣是後腰的馬斯切安諾一比較就可以發現兩者的特性差別很大雖然任務都是防守型後腰阿隆索位置是比較靠前的他一有機會就往前跑動助攻或射門馬斯切安諾則是多在後場搶斷、鏟球鮮少攻門助攻也不多我只記得上上賽季歐冠對上切爾西時阿隆索最後的遠射雖敗猶榮如果他不是攻擊型中場難道他是攻擊型後腰嗎？之前有各新聞提到阿隆索自己提到在球隊中的位置只是配合主帥去盡自己的責任難道這還不夠清楚嗎？本賽季如果繼續使用4-2-3-1去打其他豪門肯定會吃上苦頭上賽季此陣型對槍手無用因為對方球員人人都可以射門打弱隊時對方9+1守球門 0-0逼和屢見不鮮看這種比賽90分鐘難道會不想睡嗎？幸好最近已經有在練4-4-2陣型了希望貝帥能好好發揮18M的價值不要浪費了賣掉阿隆索的錢我最不想看到本賽季被紅魔或切爾西破了我們4-2-3-1的陣型到時候後腰沒人踢的話改用4-4-2對攻輸了我也甘願至於少了一個前鋒來踢4-4-2 前鋒可用的人很多反正紅魔都用小將我們也都用小將應付就好這樣小將們才有成長的機會（溫格風正熱）另外英格蘭國家隊踢4-4-2為什麼會很想睡是因為大家都只發揮30％的實力來踢球怕受傷也不想為國捐軀英超才是他們真正的戰場國家隊只是臨時打工而已附帶一提的為什麼我認為阿隆索是攻擊型中場？是因為我玩FIFA09 他和傑拉德一起放在4-4-2 的中場時兩人的搭配真的很可怕在這個位置他的分數高達86分和傑拉德差不了多少不過遊戲裡面沒有4-2-3-1的陣型所以我只能選擇更早期的4-4-2變陣就是把原來的一個中場往後拉變成一個後腰類似 4-1-3-2 這個防守型後腰讓馬斯切安諾來踢最適合如果讓阿隆索來踢這個位置他的分數就會下降很多所以從上上賽季開始阿隆索在場上的時間就變少了也讓貝帥想把他賣掉我個人認為不能踢4-4-2 就是阿隆索要走的原因因為來源根據是從遊戲來的不認同的人就當作笑話看看就好這個賽季失去了阿隆索如果剛好再遇到傑、托兩人不能同時出賽到時候陣中沒有大將只希望對上其他豪門不要被擊潰就好更不希望遇上皇馬到時候如果被阿隆索中場吊射對雷納和我們球迷來說真的是情何以堪... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.43.222 ※ 編輯: frisk 來自: 122.117.43.222 (08/06 22:30)

推

elros

08/06 22:43, , 1^F

08/06 22:43, 1^F

→

elros

08/06 22:44, , 2^F

08/06 22:44, 2^F

→

elros

08/06 22:46, , 3^F

08/06 22:46, 3^F