[閒聊] 我眼中的雙核問題

看板Liverpool作者 (Oh, say can you see...)時間15年前 (2011/01/26 16:28), 編輯推噓41(432106)
留言151則, 28人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
我發這篇文是想說清楚,我並非是討厭雙核本身(一堆人沒搞清楚就在批我) 而是討厭紅軍老是執著以雙核做為進攻搭檔,以至於搞到如斯田地 理由如下: 07-08(排第四)和08-09賽季(排第二)雙核戰術的大放異彩 是源自於Alonso的坐鎮後方(搭檔Mascherano或Lucas) 由Alonso進行大範圍轉移、組織進攻,再搭配另一個防守中場進行協防 所以雙核才能肆無忌憚的進攻,雙翼就算不夠犀利也能因Alonso的調度而有效發揮作用 故能成就一段輝煌時期 (簡而言之,紅軍當時在比賽時的全場大腦就是Alonso,不是G8) 而當Alonso一走,就等於不能讓雙核繼續專注於進攻上 再加上Torres的頻繁受傷,是時候放棄單前鋒及雙後腰的陣形了 但是不管前前教練跟前教練都一樣,還以為雙核的強是他們自己本身的強 只要G8上場,就一定給他打自由人配合Torres,其他人則必須搭配雙核而安排雙後腰 (Jovanovic'先生,您是中鋒出身?不好意思,在紅軍請讓位到左路去) 不管是Meireles以及上賽季的Aquilani就只能看著G8的屁股踢球 擺明就是為了當作Alonso的替身而買來的,但根本就沒有顧慮到兩者之差 兩個4號只能做出一些不夠力的短傳跟阻攔,也連帶扼殺他們的突前進攻專長 (別跟我說陣形是死的這種空洞的話,陣形可以確實主導球員在球場上的責任意識) 就算已經顯示出Alonso的傳球視野跟中場攔搶不是這兩位可以替代 (其實中間有大段時間是由Maschrano搭配Lucas,那段時期更是惡夢) 前前教練跟前教練卻依舊故我,繼續徹底執行雙核戰術 最後使得紅軍長久以來邊翼不夠力的宿疾也跟著全面發作 形成盲目傳導、調度失據、球控制不住、配合打不出來、單兵無力獨自作戰的局面 結果就是09-10(排第七)以及現在10-11賽季(排...)的成績能多爛就可以多爛 比賽內容說多慘就有多慘 更誇張的是G8就算狀態不好也不會看見他坐板凳 還是照巴著自由人位置不放,只因為大家都認為 "就算G8狀態不好還是比別人強" 啊?這不叫毒瘤叫啥? (其實這種情況T9也不惶多讓,不過比起中場人員充沛,鋒線的確要靠T9撐下去) 我也會跟你們說,假如今天G8是常常去踢左右邊路或是後腰 那我對他絕對沒有這麼大的意見,因為我也希望是這樣,不過現實就並非如此 (要不要順便算算442時Meireles將中場讓位給G8而踢了幾次右路?) 或許有人想說教練叫他該踢哪他就該踢哪不是他能選擇的 但這不就是雙核戰術輝煌的歷史遺留下來的毒瘤不是嗎? 09-10賽季可以還說是貝禿不甘心自己建立起來的完美戰術陣形被自己給親手毀了 (自己死活硬把嫂子給賣了,報應啊) 所以才執迷不悟,但繼任的鶴臣居然也跟著栽在雙核戰術的迷信上 假如就連國王肯尼(第三個教練)還是看不清楚真相 那我看乾脆把雙核(或許只有G8一個)賣了才是紅軍唯一解脫之路 (主觀意見,請勿回復攻擊) 我並不是討厭雙核兩位本身 而是討厭紅軍不管是教練或是球迷都執著於以他們兩個做為進攻主力搭檔 犧牲了其他球員的真正實力,這種強求也無法真正發揮出雙核戰術的威力 以至於如今把紅軍帶到如此悽慘的地步 雙核戰術已經是過去式了,重建兩次(葵花和梅花)也都失敗了,真的拜託換個出路 看看Capello是怎麼用G8的,看看ManU為何認為G8是Roy Keane的完美替身的 說我恨雙核?恨你的大頭鬼啦 再來是被我引發的Cole爭執 小喬一直以來是打影鋒拿手(這也是我一直對他的期待),或者也可以用在右路 http://www.youtube.com/watch?v=Ly1nUJgBffs
http://www.youtube.com/watch?v=IlPoN47Ls_U&feature=related
(1:55) 但是不好意思,G8佔住自由人位置了,麻煩請你讓到邊路去(還是雙核問題!) 前教練當時不知道吃錯甚麼藥,總是把現在在左路打的有聲有色的Maxi給放到右路 小喬在左路無力下底就只能拼命把球扣扣扣,扣到每個人都快發瘋 Kuyt傷癒之後小喬對於右路更是沾不著邊,就請去溫板凳踢預備隊 然後球迷都嫌棄他高薪低能,這到底算啥? ( 還記得小喬絕殺的那一場他和G8踢的是哪個位置嗎? http://www.youtube.com/watch?v=QsNkRNwVjVQ
) 好啦,小喬也是有常常打過影鋒首發 不過總是在歐聯時跟小將踢,想拆散大家最愛的聯賽托包組合?滾遠點 假如各位不懂我的想法,因此罵我只會胡亂批評不夠忠心只想贏球 不會在球員低潮時反而應該要更大力支持他們,那我還可以理解 但要是理解我的想法後還說我充滿偏見跟恨意,那我照樣找人吵架出氣 或許的確在這邊叫叫叫也改變不了另一個海洋上的島國的球隊的想法 不過看著我心愛的球隊所踢的爛球鳥樣而引發的一肚子鳥氣總有個地方讓我發洩 你支持雙核戰術?喔不好意思就來成為我的出氣筒吧 在網路上為心愛的球隊打筆戰吵吵架頂多有點浪費時間,不會死人的 又不是車鬼迷那種拿他隊的球隊球迷戲謔嘲笑的噁心嘴臉,沒必要這麼激動 也總比海巡到別隊隊板上罵別人的主教練然後被水桶還自鳴得意來的好 最後我要澄清一些事 有人一直以我是鶴臣的迷來攻擊我 而事實上我只有在最初對新上任的前教練表達支持而已 後來鶴臣越搞越爛我也開始反對他 但有人卻總是愛拿這頂虛構的帽子來扣在我頭上 原來巴著前前教練過往的榮譽不放來掩飾他後來的失敗 並用來嘲笑當初剛上任的前教練才是知道羞恥 我佩服你啊 P.S. 我也向gnidnic板友道歉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.96.176 ※ 編輯: USSMissouri 來自: 111.240.96.176 (01/26 16:34)

01/26 16:44, , 1F
想說哪來的前前教練....對不起霍格森我完全忘記你了Orz
01/26 16:44, 1F

01/26 16:45, , 2F
推!!! 沒Alonso後 雙核戰術真的像噩夢...
01/26 16:45, 2F

01/26 16:48, , 3F
沒人說你的論點不對,只是不喜歡看到口氣那麼差
01/26 16:48, 3F

01/26 17:31, , 4F
以Gerrard的能力,他應該才是要配合其他球員來調換位置的
01/26 17:31, 4F

01/26 17:49, , 5F
Meireles在Porto是踢433的左路,他本來就是比較靠後的
01/26 17:49, 5F

01/26 17:49, , 6F
問題是把他擺在右路而不是把他擺在後面
01/26 17:49, 6F
所以說把他拿來代替嫂子完全不合理

01/26 17:59, , 7F
我尊重你的看法,也希望你尊重其他人的看法,所以這句:
01/26 17:59, 7F

01/26 18:00, , 8F
"你支持雙核戰術?喔不好意思就來成為我的出氣筒吧"
01/26 18:00, 8F

01/26 18:00, , 9F
單純不喜歡「毒瘤」這兩個字...不能換個詞嗎?
01/26 18:00, 9F
我再想想看

01/26 18:02, , 10F
我有意見,很明顯你已經知道我們在外面被酸很大了,你確定
01/26 18:02, 10F

01/26 18:05, , 11F
拿其他LFC球迷當出氣筒會比較好嗎?你絕對有你看法的自由
01/26 18:05, 11F

01/26 18:09, , 12F
,你可以不同意其他人的看法,但我希望你能尊重跟你不一樣
01/26 18:09, 12F

01/26 18:09, , 13F
我只是覺得這樣罵罵罵是有什麼用 罵球員 又何辜
01/26 18:09, 13F

01/26 18:10, , 14F
進來就看到狂罵 有意義嗎 像這樣不是很好 幹嘛簡約到只剩罵
01/26 18:10, 14F

01/26 18:10, , 15F
用詞語氣 加油點 好ㄇ?
01/26 18:10, 15F
說過了 就只是球隊踢太爛一肚子氣沒處發罵人洩憤而已

01/26 18:11, , 16F
G8本來就任勞任怨 教練要他怎樣他就會去做 T9的問題
01/26 18:11, 16F

01/26 18:11, , 17F
其實也沒這麼差 但是當他必須自己回撤中場拿球 應該很清楚
01/26 18:11, 17F

01/26 18:12, , 18F
到底是他的問題還是中場的問題 哪個前鋒從中場威到進球的?
01/26 18:12, 18F
所以我一直強調不是雙核本身的問題 是雙核戰術的問題

01/26 18:13, , 19F
的人,那怕他覺得"Spearing長得很像Mooney,不想看他上場"
01/26 18:13, 19F

01/26 18:15, , 20F
可以不同意,但你不應該對他人作攻擊,他跟你一樣是球迷,
01/26 18:15, 20F

01/26 18:16, , 21F
都希望LFC更好,和自己人戰起來,讓其他隊的球迷隔岸觀火,
01/26 18:16, 21F

01/26 18:17, , 22F
真的不會比較適當,希望我的理由能說服你
01/26 18:17, 22F

01/26 18:31, , 23F
另外U大也能有他自己的看法,所以其他不同意U大看法的人
01/26 18:31, 23F

01/26 18:35, , 24F
也希望能尊重U大,只要不涉及對他人的侵犯,多元的討論跟
01/26 18:35, 24F

01/26 18:36, , 25F
意見在民主國家都應該要被尊重的
01/26 18:36, 25F

01/26 18:50, , 26F
就像我說的 只會罵跟酸 有意義嗎 說自己是KOP真沒幾個人信
01/26 18:50, 26F

01/26 18:51, , 27F
KOP不是這樣當的 意見跟評論也不是這樣發表的.....
01/26 18:51, 27F

01/26 18:55, , 28F
也不是球隊陷入困惑中還是茫然支持才算的上KOP
01/26 18:55, 28F

01/26 18:56, , 29F
但是不是不茫然支持就非得語氣那麼差不可
01/26 18:56, 29F

01/26 18:57, , 30F
喔 那告訴除此二者外我該如何面對球隊的窘態呢
01/26 18:57, 30F

01/26 18:59, , 31F
那個...我認為大家都可以互相包容一點...U大有自己的情
01/26 18:59, 31F

01/26 19:01, , 32F
緒和語氣...那是他個人的自由 我們沒有權利約束 同樣
01/26 19:01, 32F

01/26 19:01, , 33F
我們也有我們的想法 即使是盲然支持 也一樣
01/26 19:01, 33F

01/26 19:02, , 34F
大家都是KOPs 不同個體 不同性格 但是喜愛LFC的心是一
01/26 19:02, 34F

01/26 19:02, , 35F
如果語氣這麼差就可以改變球隊現狀那您請自便吧
01/26 19:02, 35F
還有 79 則推文
還有 11 段內文
01/27 10:38, , 115F
這樣你是否也會認為隊長也是逼走嫂的人呢?
01/27 10:38, 115F

01/27 10:38, , 116F
2.Rafa的個性就是這樣 從沒看過他跟誰特別好的
01/27 10:38, 116F

01/27 10:39, , 117F
連隊長的自傳都說Rafa很難稱讚人 所以這條根本無關
01/27 10:39, 117F

01/27 10:40, , 118F
3.我之前說過可以爬文 我想還是直接找給你看了
01/27 10:40, 118F

01/27 10:40, , 119F

01/27 10:41, , 120F
如果你還是覺得這些新聞跟Rafa的話語是假的 那我也沒啥好說
01/27 10:41, 120F

01/27 11:00, , 121F
#18G5SH3q 附上包子愛巴里的新聞
01/27 11:00, 121F
OK,那嫂子離開的事就算我觀點錯了,真是不好意思 不過嫂子終究走了,而紅軍在其後拿著以嫂子做基礎的戰術 在嫂子離開之後繼續實行以至於如今百病叢生,是我反對雙核戰術的主因 希望你再了解一次

01/27 11:27, , 122F
http://ppt.cc/9mygV 個人比較同意RaytheReds大在這篇文
01/27 11:27, 122F

01/27 11:28, , 123F
章中第11樓的回覆觀點...
01/27 11:28, 123F

01/27 11:30, , 124F
裡面有把整起事件做完整的說明,G8確實在嫂子離開這件事上
01/27 11:30, 124F

01/27 11:31, , 125F
扮演重要的角色...
01/27 11:31, 125F

01/27 11:32, , 126F
http://ppt.cc/9mgV <---上面的打錯,多打個y,想看文章的
01/27 11:32, 126F

01/27 11:33, , 127F
可以點此
01/27 11:33, 127F

01/27 12:10, , 128F
印象中的Gerrard不是像特里那種會向教練勸諫的球員
01/27 12:10, 128F

01/27 12:11, , 129F
尤其Gerrard不可能不了解Rafa的作風 我認為Rafa不可能聽球
01/27 12:11, 129F

01/27 12:11, , 130F
員的建議 嚴格來說球員也不應該涉入教練的事情
01/27 12:11, 130F

01/27 12:12, , 131F
我想Garrard希望Barry來的前提是增加球隊的實力
01/27 12:12, 131F

01/27 12:13, , 132F
哪個教練沒買錯過人,之後再來放馬後炮實在沒意義
01/27 12:13, 132F

01/27 12:14, , 133F
推Jessie~我相信Rafa跟隊長的出發點都是希望增加球隊實力
01/27 12:14, 133F

01/27 12:15, , 134F
Nani之前被罵多慘你可以看看,後來有多少人要去甲賽
01/27 12:15, 134F

01/27 12:15, , 135F
嫂子的離開有很大部分也是球員自己的意願 硬要將責任推給誰
01/27 12:15, 135F

01/27 12:16, , 136F
我覺得G&H時代的利物浦最大的問題就是G&H
01/27 12:16, 136F

01/27 12:16, , 137F
如果G&H肯拿錢,也不用賣人來買人
01/27 12:16, 137F
我的文章其實跟買錯人沒太大關係,而是買了人卻對其有錯誤期待有很大意見 買錯人不管哪個教練都有(Dossena、Voronin、Paulson、Conchesky....) 但為何去強求Auilani、Meireles取代Alonso的功能? Jovanovic'、Cole為何在紅軍必須踢左翼? 就是因為要他們搭配雙核戰術,結果行不通就當作買錯人,真是令人遺憾

01/27 12:21, , 138F
硬要將責任推給Rafa甚至Gerrard 我認為都太過了
01/27 12:21, 138F

01/27 12:22, , 139F
推Jessie 真正的毒瘤是吉列跟希克斯這兩個...
01/27 12:22, 139F

01/27 12:24, , 140F
嫂子離開後也說過Rafa的好話 也會回來看球 代表離對問題根
01/27 12:24, 140F

01/27 12:24, , 141F
本不是鬧翻了 而是嫂子想回去 剛好皇馬的重建計劃吸引他
01/27 12:24, 141F

01/27 12:26, , 142F
種種因素促成Alonso的離開 嫂子跟包子都有很棒的職業態度
01/27 12:26, 142F

01/27 12:27, , 143F
對我個人來說 我很難相信嫂子的考量是因為"曾經不被信任"
01/27 12:27, 143F

01/27 12:28, , 144F
所以選擇離開 要知道嫂子這幾年一直都是鐵打不動的主力
01/27 12:28, 144F

01/27 12:29, , 145F
隊上享有這樣的待遇有幾人 這還不夠說明教練對嫂子的肯定?
01/27 12:29, 145F

01/27 13:16, , 146F
恩,J大說的沒錯,前老闆才是關鍵,至於G8和金貝貝的部分就
01/27 13:16, 146F

01/27 13:18, , 147F
會依照不同觀點解讀他們的行為而出現相異之結果,哪個才是
01/27 13:18, 147F

01/27 13:18, , 148F
事實真相也只有當事人才知道了...
01/27 13:18, 148F
關於這件事我因各位的不同觀點學習良多,謝謝 ※ 編輯: USSMissouri 來自: 111.240.100.139 (01/27 18:21) 關於我的口氣問題,反正我想讓大家知道的論點大家都知道了 因此也沒必要再激動的破口大罵雙核的問題了 也不再需要繼續用情緒化的語言來爭論了 我想很多人最想要聽到的就是這一句話吧 哈哈 謝謝有耐心板友的包容,也向感到不悅的板友致歉 還有問題的請用來信,謝謝 ※ 編輯: USSMissouri 來自: 111.240.100.139 (01/27 18:39)

01/28 20:30, , 149F
YNWA!大家都是利物浦的球迷!和氣就好
01/28 20:30, 149F

12/08 14:39, 7年前 , 150F
生氣不能在自己家裡罵, https://daxiv.com
12/08 14:39, 150F

04/17 15:27, 7年前 , 151F
樣的 不同的意見罷了. http://yaxiv.com
04/17 15:27, 151F
文章代碼(AID): #1DFziyeW (Liverpool)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DFziyeW (Liverpool)