[閒聊] 我眼中的雙核問題
看板Liverpool作者USSMissouri (Oh, say can you see...)時間15年前 (2011/01/26 16:28)推噓41(43推 2噓 106→)留言151則, 28人參與討論串1/2 (看更多)
我發這篇文是想說清楚,我並非是討厭雙核本身(一堆人沒搞清楚就在批我)
而是討厭紅軍老是執著以雙核做為進攻搭檔,以至於搞到如斯田地
理由如下:
07-08(排第四)和08-09賽季(排第二)雙核戰術的大放異彩
是源自於Alonso的坐鎮後方(搭檔Mascherano或Lucas)
由Alonso進行大範圍轉移、組織進攻,再搭配另一個防守中場進行協防
所以雙核才能肆無忌憚的進攻,雙翼就算不夠犀利也能因Alonso的調度而有效發揮作用
故能成就一段輝煌時期
(簡而言之,紅軍當時在比賽時的全場大腦就是Alonso,不是G8)
而當Alonso一走,就等於不能讓雙核繼續專注於進攻上
再加上Torres的頻繁受傷,是時候放棄單前鋒及雙後腰的陣形了
但是不管前前教練跟前教練都一樣,還以為雙核的強是他們自己本身的強
只要G8上場,就一定給他打自由人配合Torres,其他人則必須搭配雙核而安排雙後腰
(Jovanovic'先生,您是中鋒出身?不好意思,在紅軍請讓位到左路去)
不管是Meireles以及上賽季的Aquilani就只能看著G8的屁股踢球
擺明就是為了當作Alonso的替身而買來的,但根本就沒有顧慮到兩者之差
兩個4號只能做出一些不夠力的短傳跟阻攔,也連帶扼殺他們的突前進攻專長
(別跟我說陣形是死的這種空洞的話,陣形可以確實主導球員在球場上的責任意識)
就算已經顯示出Alonso的傳球視野跟中場攔搶不是這兩位可以替代
(其實中間有大段時間是由Maschrano搭配Lucas,那段時期更是惡夢)
前前教練跟前教練卻依舊故我,繼續徹底執行雙核戰術
最後使得紅軍長久以來邊翼不夠力的宿疾也跟著全面發作
形成盲目傳導、調度失據、球控制不住、配合打不出來、單兵無力獨自作戰的局面
結果就是09-10(排第七)以及現在10-11賽季(排...)的成績能多爛就可以多爛
比賽內容說多慘就有多慘
更誇張的是G8就算狀態不好也不會看見他坐板凳
還是照巴著自由人位置不放,只因為大家都認為
"就算G8狀態不好還是比別人強"
啊?這不叫毒瘤叫啥?
(其實這種情況T9也不惶多讓,不過比起中場人員充沛,鋒線的確要靠T9撐下去)
我也會跟你們說,假如今天G8是常常去踢左右邊路或是後腰
那我對他絕對沒有這麼大的意見,因為我也希望是這樣,不過現實就並非如此
(要不要順便算算442時Meireles將中場讓位給G8而踢了幾次右路?)
或許有人想說教練叫他該踢哪他就該踢哪不是他能選擇的
但這不就是雙核戰術輝煌的歷史遺留下來的毒瘤不是嗎?
09-10賽季可以還說是貝禿不甘心自己建立起來的完美戰術陣形被自己給親手毀了
(自己死活硬把嫂子給賣了,報應啊)
所以才執迷不悟,但繼任的鶴臣居然也跟著栽在雙核戰術的迷信上
假如就連國王肯尼(第三個教練)還是看不清楚真相
那我看乾脆把雙核(或許只有G8一個)賣了才是紅軍唯一解脫之路
(主觀意見,請勿回復攻擊)
我並不是討厭雙核兩位本身
而是討厭紅軍不管是教練或是球迷都執著於以他們兩個做為進攻主力搭檔
犧牲了其他球員的真正實力,這種強求也無法真正發揮出雙核戰術的威力
以至於如今把紅軍帶到如此悽慘的地步
雙核戰術已經是過去式了,重建兩次(葵花和梅花)也都失敗了,真的拜託換個出路
看看Capello是怎麼用G8的,看看ManU為何認為G8是Roy Keane的完美替身的
說我恨雙核?恨你的大頭鬼啦
再來是被我引發的Cole爭執
小喬一直以來是打影鋒拿手(這也是我一直對他的期待),或者也可以用在右路
http://www.youtube.com/watch?v=Ly1nUJgBffs
(1:55)
但是不好意思,G8佔住自由人位置了,麻煩請你讓到邊路去(還是雙核問題!)
前教練當時不知道吃錯甚麼藥,總是把現在在左路打的有聲有色的Maxi給放到右路
小喬在左路無力下底就只能拼命把球扣扣扣,扣到每個人都快發瘋
Kuyt傷癒之後小喬對於右路更是沾不著邊,就請去溫板凳踢預備隊
然後球迷都嫌棄他高薪低能,這到底算啥?
( 還記得小喬絕殺的那一場他和G8踢的是哪個位置嗎?
http://www.youtube.com/watch?v=QsNkRNwVjVQ
)
好啦,小喬也是有常常打過影鋒首發
不過總是在歐聯時跟小將踢,想拆散大家最愛的聯賽托包組合?滾遠點
假如各位不懂我的想法,因此罵我只會胡亂批評不夠忠心只想贏球
不會在球員低潮時反而應該要更大力支持他們,那我還可以理解
但要是理解我的想法後還說我充滿偏見跟恨意,那我照樣找人吵架出氣
或許的確在這邊叫叫叫也改變不了另一個海洋上的島國的球隊的想法
不過看著我心愛的球隊所踢的爛球鳥樣而引發的一肚子鳥氣總有個地方讓我發洩
你支持雙核戰術?喔不好意思就來成為我的出氣筒吧
在網路上為心愛的球隊打筆戰吵吵架頂多有點浪費時間,不會死人的
又不是車鬼迷那種拿他隊的球隊球迷戲謔嘲笑的噁心嘴臉,沒必要這麼激動
也總比海巡到別隊隊板上罵別人的主教練然後被水桶還自鳴得意來的好
最後我要澄清一些事
有人一直以我是鶴臣的迷來攻擊我
而事實上我只有在最初對新上任的前教練表達支持而已
後來鶴臣越搞越爛我也開始反對他
但有人卻總是愛拿這頂虛構的帽子來扣在我頭上
原來巴著前前教練過往的榮譽不放來掩飾他後來的失敗
並用來嘲笑當初剛上任的前教練才是知道羞恥
我佩服你啊
P.S. 我也向gnidnic板友道歉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.96.176
※ 編輯: USSMissouri 來自: 111.240.96.176 (01/26 16:34)
推
01/26 16:44, , 1F
01/26 16:44, 1F
推
01/26 16:45, , 2F
01/26 16:45, 2F
推
01/26 16:48, , 3F
01/26 16:48, 3F
推
01/26 17:31, , 4F
01/26 17:31, 4F
推
01/26 17:49, , 5F
01/26 17:49, 5F
→
01/26 17:49, , 6F
01/26 17:49, 6F
所以說把他拿來代替嫂子完全不合理
推
01/26 17:59, , 7F
01/26 17:59, 7F
→
01/26 18:00, , 8F
01/26 18:00, 8F
→
01/26 18:00, , 9F
01/26 18:00, 9F
我再想想看
→
01/26 18:02, , 10F
01/26 18:02, 10F
→
01/26 18:05, , 11F
01/26 18:05, 11F
→
01/26 18:09, , 12F
01/26 18:09, 12F
推
01/26 18:09, , 13F
01/26 18:09, 13F
→
01/26 18:10, , 14F
01/26 18:10, 14F
推
01/26 18:10, , 15F
01/26 18:10, 15F
說過了 就只是球隊踢太爛一肚子氣沒處發罵人洩憤而已
→
01/26 18:11, , 16F
01/26 18:11, 16F
→
01/26 18:11, , 17F
01/26 18:11, 17F
→
01/26 18:12, , 18F
01/26 18:12, 18F
所以我一直強調不是雙核本身的問題 是雙核戰術的問題
→
01/26 18:13, , 19F
01/26 18:13, 19F
→
01/26 18:15, , 20F
01/26 18:15, 20F
→
01/26 18:16, , 21F
01/26 18:16, 21F
→
01/26 18:17, , 22F
01/26 18:17, 22F
推
01/26 18:31, , 23F
01/26 18:31, 23F
→
01/26 18:35, , 24F
01/26 18:35, 24F
→
01/26 18:36, , 25F
01/26 18:36, 25F
→
01/26 18:50, , 26F
01/26 18:50, 26F
→
01/26 18:51, , 27F
01/26 18:51, 27F
→
01/26 18:55, , 28F
01/26 18:55, 28F
推
01/26 18:56, , 29F
01/26 18:56, 29F
→
01/26 18:57, , 30F
01/26 18:57, 30F
推
01/26 18:59, , 31F
01/26 18:59, 31F
→
01/26 19:01, , 32F
01/26 19:01, 32F
→
01/26 19:01, , 33F
01/26 19:01, 33F
→
01/26 19:02, , 34F
01/26 19:02, 34F
推
01/26 19:02, , 35F
01/26 19:02, 35F
還有 79 則推文
還有 11 段內文
→
01/27 10:38, , 115F
01/27 10:38, 115F
→
01/27 10:38, , 116F
01/27 10:38, 116F
→
01/27 10:39, , 117F
01/27 10:39, 117F
→
01/27 10:40, , 118F
01/27 10:40, 118F
→
01/27 10:40, , 119F
01/27 10:40, 119F
→
01/27 10:41, , 120F
01/27 10:41, 120F
→
01/27 11:00, , 121F
01/27 11:00, 121F
OK,那嫂子離開的事就算我觀點錯了,真是不好意思
不過嫂子終究走了,而紅軍在其後拿著以嫂子做基礎的戰術
在嫂子離開之後繼續實行以至於如今百病叢生,是我反對雙核戰術的主因
希望你再了解一次
推
01/27 11:27, , 122F
01/27 11:27, 122F
→
01/27 11:28, , 123F
01/27 11:28, 123F
→
01/27 11:30, , 124F
01/27 11:30, 124F
→
01/27 11:31, , 125F
01/27 11:31, 125F
→
01/27 11:32, , 126F
01/27 11:32, 126F
→
01/27 11:33, , 127F
01/27 11:33, 127F
→
01/27 12:10, , 128F
01/27 12:10, 128F
→
01/27 12:11, , 129F
01/27 12:11, 129F
→
01/27 12:11, , 130F
01/27 12:11, 130F
→
01/27 12:12, , 131F
01/27 12:12, 131F
推
01/27 12:13, , 132F
01/27 12:13, 132F
→
01/27 12:14, , 133F
01/27 12:14, 133F
推
01/27 12:15, , 134F
01/27 12:15, 134F
→
01/27 12:15, , 135F
01/27 12:15, 135F
→
01/27 12:16, , 136F
01/27 12:16, 136F
→
01/27 12:16, , 137F
01/27 12:16, 137F
我的文章其實跟買錯人沒太大關係,而是買了人卻對其有錯誤期待有很大意見
買錯人不管哪個教練都有(Dossena、Voronin、Paulson、Conchesky....)
但為何去強求Auilani、Meireles取代Alonso的功能?
Jovanovic'、Cole為何在紅軍必須踢左翼?
就是因為要他們搭配雙核戰術,結果行不通就當作買錯人,真是令人遺憾
→
01/27 12:21, , 138F
01/27 12:21, 138F
→
01/27 12:22, , 139F
01/27 12:22, 139F
推
01/27 12:24, , 140F
01/27 12:24, 140F
→
01/27 12:24, , 141F
01/27 12:24, 141F
→
01/27 12:26, , 142F
01/27 12:26, 142F
→
01/27 12:27, , 143F
01/27 12:27, 143F
→
01/27 12:28, , 144F
01/27 12:28, 144F
→
01/27 12:29, , 145F
01/27 12:29, 145F
推
01/27 13:16, , 146F
01/27 13:16, 146F
→
01/27 13:18, , 147F
01/27 13:18, 147F
→
01/27 13:18, , 148F
01/27 13:18, 148F
關於這件事我因各位的不同觀點學習良多,謝謝
※ 編輯: USSMissouri 來自: 111.240.100.139 (01/27 18:21)
關於我的口氣問題,反正我想讓大家知道的論點大家都知道了
因此也沒必要再激動的破口大罵雙核的問題了
也不再需要繼續用情緒化的語言來爭論了
我想很多人最想要聽到的就是這一句話吧 哈哈
謝謝有耐心板友的包容,也向感到不悅的板友致歉
還有問題的請用來信,謝謝
※ 編輯: USSMissouri 來自: 111.240.100.139 (01/27 18:39)
推
01/28 20:30, , 149F
01/28 20:30, 149F
→
12/08 14:39,
7年前
, 150F
12/08 14:39, 150F
→
04/17 15:27,
7年前
, 151F
04/17 15:27, 151F
討論串 (同標題文章)
Liverpool 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章