Re: [謠言] Suarez...

看板Liverpool作者 (ο(≧▽≦)ο)時間14年前 (2011/12/21 08:18), 編輯推噓59(59058)
留言117則, 32人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
小統整一下 FA的Suarez判決聲明 ←→ LFC回應聲明!!! 1、FA官方判決聲明 原文連結 Links:http://tinyurl.com/bm7rao3 聲明內容 Contents: Independent Regulatory Commission今天(2011/12/20) 已證實Luis Suarez行為不當 一案有罪,判罰停賽8場,同時罰款40,000英鎊,仍可上訴。 2011/11/16,Football Association指控Luis Suarez有關在2011/10/15 Liverpool FC 對Manchester United FC的比賽上的不當行為,違反了FA規範E3。 在FA的Independent Regulatory Commission決定判決前,已於2011/12/14-20舉行過 聽證會。 Independent Regulatory Commission於2011/12/20宣布決議,如下述: 1、Suarez先生在比賽中對Evra先生使用侮辱性字句,違反了FA規範E3(1)。 2、Suarez先生所使用之侮辱性字句,包含提及了Evra先生的膚色,則在規範的E3(2)。 3、Suarez先生應被告誡未來的相關行為,被禁賽 8 場所有一軍比賽,且罰款總額40,000 英鎊。 4、此處罰已被延遲,待至任何Suarez先生對此決議提出任何申訴的結果出來後,才會實施 。 Independent Regulatory Commission 將會在適當時機,提供決議的書面緣由: (a)調查結果 (b)判罰決議結果的緣由 (c)處罰內容的緣由 Suarez先生有權利可以對Independent Regulatory Commission的決議,上訴至委員會。 上訴必須於此決議的書面緣由提出日期的14天內提出。 此處罰已被延遲,直到任何上訴結果出來,或是上訴時期已過,或是Suarez先生決定不 上訴後執行。延遲原因為確保此處罰內容不會在任何上訴前發生效力,如此Suarez先生有 進行上訴的實際效力。 ----------------------------------------------------------------------------- 2、LFC 回應聲明 原文連結 Links: http://www.liverpoolfc.tv/news/latest-news/liverpool-fc-statement-20-12-11 聲明內容 Contents: Liverpool Football Club 對於Football Association Commission針對Luis Suarez 的指控,判決有罪的決議,感到非常驚訝和失望。 我們期盼收到Commission的公開判決書。一但可以查看後,我們將會詳閱Commission 的細節緣由,但是保留我們的上訴或是我們覺得針對這個情形,所可採取任何行動之權力 。 當沒有其他場上參與比賽的人-包含Evra自己的Manchester United隊友和所有比賽執 法人員- 在即將開出角球時的擁擠Kop看台球門口前,聽到聲稱這兩名球員之間的談話, 僅憑Patrice Eva的一面之詞,Luis卻可因此被判罰有罪,我們感到非常不尋常。 球會對所有形式的持續,皆採取嚴厲且嚴肅的抗爭,且在相關反種族歧視活動和社會 運動中,有長期且良好成功的紀錄。我們仍然信守著這個理念且一律平等,無關一個人的 背景。 LFC認為任何形式的種族歧視都是不被接受的-沒有任何妥協的餘地。這是我們所堅決 保持的信念,重新審視此件案子的事實內容,Luis Suarez並沒有採取任何種族歧視的行 為。我們同樣認為這名球員所提出的指控並不可信-絕對比他先前沒事實根據的指控還更 不可信。 值得注意的地方是Patrice Evra本人在他本件案子的書面聲明中提到"我不認為Luis Suarez是種族歧視主義者"。FA在他們一開始注釋也接受Luis Suarez並非種族歧視主義者 。 Luis他自己是來自一個種族混合的家庭背景,他的祖父是名黑人。自從2010世界盃 他本人就參與了以運動來促進不同背景的人們團結的慈善活動,其中心主題為人們的膚色 並不重要;他們全部可以成為一個團隊。 他在Uruguay國家隊中與黑人球員和跨種族球員們一起踢球,且過去曾是,有著驕傲 的多種族背景的Ajax Amsterdam的隊長,隊中許多人都成為了好朋友。 這對我們來說,一名有著多種族背景的球員會被指控,並根據所呈現的證據而被判罰 有罪,這看起來令人難以置信。我們不會認可Luis Suarez這樣被貼上標籤。 我們看出,FA甚至在11月初訪談Luis Suarez之前,就已經堅決要判罰他。我們在聽證 會上所聽聞的任何事情並沒有改變我們對於Luis針對所遭受之指控是無罪的看法,而我們 現在將會提供Luis任何的協助去證明他的清白。 我們同樣想要知道,Patrice Evra在他的證據中承認他用西班牙文辱罵Luis Suarez 之後,FA打算什麼時候控訴他。Luis,歸功於他,事實上告訴FA他沒有聽到這些辱罵字句 。 -------------------------------------------------------------------------- 好啦....這下跟 Man U、FA 的樑子結更大啦... F**k you! ※ 引述《magicalion (Find the way out)》之銘言: : ※ 引述《barney6211 (barney6211)》之銘言: : : 罰款40000英鎊 : : 加上 : : 禁賽 8 場 : : FA官方聲明: : : http://tinyurl.com/bm7rao3 : : WTF... : 這還不是最慘的,剛剛看了BBC關於這個消息的報導, : 最後一段..... : "Suarez is facing a separate charge from the FA : over an alleged abusive hand gesture he made as : he left the pitch following Liverpool's 1-0 defeat by Fulham on 5 December." : 意思就是上面這禁賽8場加上罰款,不包含比中指被拍到的這項指控。 : 這是迫害! - -- ╭╮ ╭╮ █  WW  _ ▲ _ -▅▅▅▅-╮ \__/\__/_▲_ / ▼ \▋╭╯▲ Liverpool ▊/ ▊|\ ▉╯ ((※)) Football Club █ | )▲..( Anfield Roadi ▊/ ▼.. ψKawasumiMai ◢█◣  ◣ ▲ ▲ ▂▂ ~You'll Never Walk Alone~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.194.48 ※ 編輯: Makino0711 來自: 124.11.194.48 (12/21 08:18)

12/21 08:32, , 1F
E3(1)要認真罰大概每個球員都會被禁賽
12/21 08:32, 1F

12/21 08:32, , 2F
E3(2)則根本沒有Evra以外的人證
12/21 08:32, 2F

12/21 09:41, , 3F
E3=Evra條款??
12/21 09:41, 3F

12/21 10:04, , 4F
沒證據還能告人種族歧視,陰足總真是開了個好先例呢~
12/21 10:04, 4F

12/21 10:21, , 5F
包含提及了Evra先生的膚色 看到這句我笑了
12/21 10:21, 5F

12/21 10:21, , 6F
以後不能說我朋友皮膚黑了
12/21 10:21, 6F

12/21 10:30, , 7F
mtu對英超影響力太大了阿 足總當然是幫他們表我們
12/21 10:30, 7F

12/21 10:46, , 8F
好棒喔 沒說的被罰 沒被聽到罵人的不用罰 超棒的FA
12/21 10:46, 8F

12/21 11:12, , 9F
所以總之先告先贏就對了
12/21 11:12, 9F

12/21 11:39, , 10F
沒品的要死
12/21 11:39, 10F

12/21 11:47, , 11F
種族歧視這頂帽子好大頂 戴不起...
12/21 11:47, 11F

12/21 12:32, , 12F
真的是得罪乾爹。
12/21 12:32, 12F

12/21 12:36, , 13F
重申一次 中指該罰 但種族歧視不是憑這種片面
12/21 12:36, 13F

12/21 12:37, , 14F
就能隨便扣帽子的 禁賽是一回事 日後對球員心理影響
12/21 12:37, 14F

12/21 12:41, , 15F
才是深遠的 他祖父是黑人 他是能歧視到哪裡
12/21 12:41, 15F

12/21 12:43, , 16F
聽說FSG有很強的律師在集團內...快上訴!!! 反攻阿~~~
12/21 12:43, 16F

12/21 12:45, , 17F
這種判決政治及宣示意義大過於實質意義 完全不考量
12/21 12:45, 17F

12/21 12:45, , 18F
乾爹怎麼可能是律師打得過的
12/21 12:45, 18F

12/21 12:46, , 19F
FA假塞啦
12/21 12:46, 19F

12/21 12:47, , 20F
純粹就是殺雞儆猴... 好啦...接下來看J.Terry的案子
12/21 12:47, 20F

12/21 12:47, , 21F
球員本身的背景及平日言行
12/21 12:47, 21F

12/21 12:48, , 22F
看FA怎麼判...看Evra辱罵的案子 什麼時候q04
12/21 12:48, 22F

12/21 12:49, , 23F
判... 事情還沒結束! 接下來還有得吵了...
12/21 12:49, 23F

12/21 12:55, , 24F
有被貼標籤的感覺
12/21 12:55, 24F

12/21 12:59, , 25F
等上訴吧 至少冬轉不補不行了
12/21 12:59, 25F

12/21 13:00, , 26F
上訴至少可以讓蘇蘇踢完今年的比賽 加上冬轉 應該還有一些用
12/21 13:00, 26F

12/21 13:35, , 27F
蘇蘇是得罪了誰
12/21 13:35, 27F

12/21 15:03, , 28F
若蘇蘇承認自己有講那個字眼 而若那字眼=種族歧視字眼
12/21 15:03, 28F

12/21 15:04, , 29F
則蘇蘇應可能被罰 但實在是罰太重 應考量球員的背景及動機
12/21 15:04, 29F

12/21 15:09, , 30F
中指事件若被罰 我是認為更不應該 完全是不同標準的欺壓
12/21 15:09, 30F

12/21 15:27, , 31F
上訴成功幾乎不可能 不如用這段時間很多場的杯賽來消化?
12/21 15:27, 31F

12/21 15:28, , 32F
以後大家沒事都來告發他隊球員種族歧視,忙死FA。
12/21 15:28, 32F

12/21 15:33, , 33F
基本上我蠻同意樓樓上所說的 乾爹最大 快點買人+杯賽消化掉
12/21 15:33, 33F

12/21 15:47, , 34F
問題就在於蘇亞雷斯說的字在西班牙語裡沒有歧視意味 人家講
12/21 15:47, 34F

12/21 15:47, , 35F
的明明就是西班牙語 偏要硬把它凹成英文 然後宣判有罪 這算
12/21 15:47, 35F

12/21 15:48, , 36F
什麼?就連埃弗拉都改口說他覺得蘇亞雷斯沒有種族歧視了好嗎?
12/21 15:48, 36F

12/21 15:50, , 37F
種族歧視在國外是很大的汙名耶 禁賽就算了這罪名扣在頭上以後
12/21 15:50, 37F

12/21 15:50, , 38F
壓力很大吧 我覺得英足總只是想和FIFA過不去吧 在加上蘇亞雷
12/21 15:50, 38F

12/21 15:51, , 39F
斯外國人好欺負 ˊ皿ˋ
12/21 15:51, 39F
還有 38 則推文
12/21 19:56, , 78F
一大堆 不只有他 差別只在於有沒有人要辦 想要怎麼處理
12/21 19:56, 78F

12/21 20:00, , 79F
蘇蘇 大概內建有冬季免踢球能力
12/21 20:00, 79F

12/21 20:04, , 80F
QQ 這樣是應該要去美洲踢球嗎?
12/21 20:04, 80F

12/21 20:17, , 81F
怪就怪在 Suarez忘記他在英國 把在中南美洲慣用詞句
12/21 20:17, 81F

12/21 20:18, , 82F
順口講了出來 因為在中南美洲以negro稱黑色人種 絕對沒
12/21 20:18, 82F

12/21 20:18, , 83F
事...
12/21 20:18, 83F

12/21 20:19, , 84F
我記得英文課本上 金恩博士也稱黑人為NEGRO
12/21 20:19, 84F

12/21 20:19, , 85F
人權鬥士會說種族歧視字眼嗎XD
12/21 20:19, 85F

12/21 20:22, , 86F
但話說英文課本也講過 黑人彼此稱呼negro是很平常的 = =...
12/21 20:22, 86F

12/21 20:23, , 87F
哦.....那為什麼e***會覺得那是歧視呢
12/21 20:23, 87F

12/21 20:24, , 88F
既然黑人彼此稱呼negro很正常 這字在西班牙語也沒有貶意
12/21 20:24, 88F

12/21 20:24, , 89F
那這樣 罪名成立很怪
12/21 20:24, 89F

12/21 20:25, , 90F
黑人叫黑人 negro → O 其他人種叫黑人negro → X
12/21 20:25, 90F

12/21 20:26, , 91F
喔喔
12/21 20:26, 91F

12/21 20:26, , 92F
但這是美國的情況 其他洲就未知了
12/21 20:26, 92F

12/21 22:05, , 93F
在西語國家那樣叫黑人很OK 而且據說這詞有點"哥們"的味道在
12/21 22:05, 93F

12/21 22:08, , 94F
之前不是有個也在英國闖蕩的烏拉圭人也說願意出庭作證嗎?
12/21 22:08, 94F

12/21 22:09, , 95F
印象中之前有篇新聞說英足總會找語言專家來研究 沒記錯的話
12/21 22:09, 95F

12/21 22:10, , 96F
是在布拉特說"足球場上沒有歧視"之前 布拉特講完之後FA突然就
12/21 22:10, 96F

12/21 22:11, , 97F
很堅定的要提告了 所以我才覺得有問題
12/21 22:11, 97F

12/21 22:14, , 98F
再說依官網所述 蘇亞雷斯也有黑人血統呢 不覺得他會歧視黑人
12/21 22:14, 98F

12/21 22:32, , 99F
那天在場上對抗的情形,不可能叫Evra哥兒們吧,應該只是叫
12/21 22:32, 99F

12/21 22:33, , 100F
他黑人,並沒有歧視意味。只能說他太倒楣變成殺雞儆猴對象
12/21 22:33, 100F

12/21 22:35, , 101F
當哥們解的話可以想成mate之類的字
12/21 22:35, 101F

12/21 22:53, , 102F
是叫哥們吧 http://0rz.tw/mt0eF 場上場下是兩回事
12/21 22:53, 102F

12/21 23:11, , 103F
算了啦 EVRA守不住 只能來這招 看都看膩了
12/21 23:11, 103F

12/21 23:13, , 104F
就拿出禁賽也沒差的氣魄 踢到結束吧
12/21 23:13, 104F

12/21 23:14, , 105F
FA會喜歡布拉特來干預嗎? 當然是要判給他看 宣示不鳥你
12/21 23:14, 105F

12/21 23:17, , 106F
Suarez真講了Negro 這簡直就讓FA抓到辮子判罰了
12/21 23:17, 106F

12/21 23:18, , 107F
反正Evra 與 FA 大可回應說 Suarez真講了 誰曉得他有沒
12/21 23:18, 107F

12/21 23:19, , 108F
那種心態 (在當下)
12/21 23:19, 108F

12/22 00:31, , 109F
如果真的種族歧視 那被禁賽八場就算了 但既然沒有 憑什麼要蘇
12/22 00:31, 109F

12/22 00:32, , 110F
亞雷斯帶上這頂帽子? 尤其在國外這是一項很嚴重的罪名 憑什
12/22 00:32, 110F

12/22 00:33, , 111F
麼要讓他背著這個紀錄? 這是我為什麼這麼生氣的原因~"~
12/22 00:33, 111F

12/22 02:09, , 112F
那就想盡辦法證明沒有 不然再上訴等於是再受一次打擊
12/22 02:09, 112F

12/22 03:20, , 113F
Man Utd的總裁也是FA董事會成員,真是瓜田李下..
12/22 03:20, 113F

12/22 03:43, , 114F
可是不上訴就表示承認種族歧視 而且一定會被FA拿來當作打擊種
12/22 03:43, 114F

12/22 03:44, , 115F
族歧視的里程碑 當老實說我也不對上訴抱有太大希望就是了= =
12/22 03:44, 115F

12/22 03:44, , 116F
12/22 03:44, 116F

12/22 20:04, , 117F
加上動作 真的很像= =真是衰啊 哀哀
12/22 20:04, 117F
文章代碼(AID): #1EyIN4NW (Liverpool)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EyIN4NW (Liverpool)