Re: [心得] 高下立判
首先,Arsenal vs Man Utd的比數,的確是8-2
記錯了,年過30不寫在筆記本的,都不會記得...
推文裡面有很多可以討論的東西,也趁這次機會把一些心裡的想法拋出來聊聊...
其實我一直認為,Liverpool貧攻,要負責任,一是教練團,二是Suarez
教練問題,相信這是有目共睹,有口皆x的問題,姑且按下不表,
問題另一部份的是來自Suarez。
基本上,Suarez是個一球在腳樂無窮的前鋒,非常典型的中南美球員。
他需要大量的持球時間,自己盤球射門才抓的到節奏的球員,
回想上季剛加盟,Suarez的得分多半是靠自己盤帶找到空檔的進球,
他從來不是一個以跑位搶點聞名的前鋒(光譜另一端:Kuyt)
但是,經過半個球季,Suarez的動作基本上已經完全被破解,
很難看到上季人球分過以後的漂亮進球,或是從禁區左邊切入,走底線的攻擊。
Suarez太過於依賴球從右邊走,人往左邊過的打法,現在各隊防守Suarez,
要不是用兩個人夾死他,要不然就是把左邊踩死,讓他無法人球分過。
當他的絕招被破解,卻又無法強化走位搶點,就會看到中場拿球不知道給誰,
或是大量的越位。也因為找不到節奏,finishing把握度就差了。
所以在這個球季,會看到Suarez大量的越位,因為他本來就不是個擅長走位的球員,
或是拿到球,很快的被撞倒,要不然就是中場傳球給Suarez卻被防守球員阻斷,
Suarez兩手一攤的畫面。再不然就是好不容易拿到球,卻沒辦法在短時間內起腳finish
這些都是Suarez技術上的瓶頸,要看他如何能夠突破,尤其在搶點判斷上面...
Carroll跟Suarez一起上,Carroll很難有表現,也就是因為Carroll是個傳統高中鋒,
作用一是高空擺渡,但擺渡要隊友跑位配合,Suarez跑位不好,就算頂到也很難拿到球,
要不然就是小禁區裡面的攻擊,偏偏Suarez也需要大量的盤帶時間,
等到Suarez決定給球了,Carroll大概也已經陷入重圍,沒甚麼空間。
如果我是Daglish,我可能會嘗試讓Kuyt Carroll 與 Suarez同時上場。
打4-2-3-1,Carroll突前,Kuyt在右翼,讓Suarez打前腰,充分發揮盤帶的空間,
也許可以利用他的技術,逼迫對手防線內縮,讓左右兩翼有比較大空間。
同時,這樣也比較符合Adam的能力,Adam在blackpool本來就是一個位置偏後的中場,
需要有前腰或是前鋒後撤來支援,硬是要他帶球過三關,超出他能力太多了。
Carroll在前擺渡,Kuyt搶第二點,或是Suarez拉開對手防線,讓Kuyt有空間前插。
其實,我始終認為,現在紅軍的球員都有一定水準,
但是教練沒辦法充分發揮他們的能力,才導致目前戰績如此低迷。
※ 引述《LZ77 (阿...)》之銘言:
: 直到第86分鐘,我一直以為場邊那個是Daglish的人形立牌。
: 不知道有多少人還記得Arsenal開季的慘況,8-1慘遭血洗,
: 對上中下游球隊的掙扎,Wenger的皺紋愈來愈深,網路上甚至有換教練的聲音...
: 半季過去了,漸漸可以看出球隊發展的雛型,從以往強調中場控制,
: 漸漸轉向兩翼快速推進的球風。如果等Ramsey等人回歸,Arsenal的進攻會更有威脅。
: 後防則是因為太多傷兵,還在重新建立默契,只要這些球員能維持健康,
: 之後一些搞笑的丟球應該會少一點。
: 至於Liverpool,則是不知道該說甚麼。
: 直到現在,還是很難看出Daglish心中理想的球隊長甚麼樣子。
: (唯一比較清楚的大概是右翼要讓Henderson打主力,嗯?)
: 先不要談傷兵問題,Arsenal本季傷兵繳的掛號費,說不定都可以買下Carroll了...
: Liverpool傷了個Lucas, Arsenal上半球季也少了個Song。
: 更不要說Arsenal的整條後防上半季完全爆炸,左右後衛竟然淪落到讓Jenkinson上來玩,
: Liverpool只少了個Gerrard,別忘了Arsenal可是被迫賣掉了中場雙核心。
: 最後,本季Liverpool只需要面對國內賽事,Arsenal則是四線作戰,人力吃緊狀況更勝。
: 這場比賽可以說是Daglish執教下的經典範例:
: 僵化的戰術,過慢的換人,保守的用人。
: 整場比賽戰術幾乎沒太大變化,一開始打身後成功,就一直想打身後,
: Wenger下半場擴大門將守備範圍+越位以及防線後撤,馬上解決這問題。
: 上半場Arsenal偏重Walcott的邊路進攻,但是被Enrique鎖死,
: 下半場增加了中路的滲透,加上Liverpool中場球員體力下滑,中路逐漸有機會。
: Gervinho上來也是個有趣的選擇,可以說是Wenger想要測試Kelly這路的防守,
: 同時增加進攻威脅性,雖然最後沒有太多表現,但是這樣的變化卻是在紅軍這邊看不到的
: 喔,頂多就是Henderson往中路移動一點。但是這點也是打Daglish一巴掌,
: Henderson下半場開始往中路移動以後,反而開始看得到他的表現,跑位傳球都有,
: 偏偏Daglish就是要他打右翼打到死。
: 換人時機也是奇葩。
: 就算因為Arteta治療時間很長,下半場補時會很長,
: 加上週中Bellamay有踢表演賽,擔心Bellamay體能,所以延後讓他上場,
: 86分鐘才開始換人,這邏輯到底是甚麼? Bellamay已經老到連20分鐘都踢不好了?
: 那Carroll呢?這傢伙最近好不容易有點球感,週日也沒踢滿120分,週中更沒打比賽,
: 為何不讓他上來跟Kuyt或是Suarez換一下?
: Adam已經在喘,Maxi難道不能上來頂一頂? Song給Van Persie那球,
: Song身邊根本沒有任何紅軍球員在防守,那位置應該是Adam/ Henderson該上去干擾,
: 但是Adam體力下滑的太厲害,根本不可能上去補,如果中場有換人,
: 不敢說一定不會被Song傳成功,至少可以增加傳球困難度。
: 而且,從上半場看得出來,今天Arsenal後防其實很抖,幾次身後球都變成空檔,
: 如果讓Bellamay, Maxi, Kuyt三個覆蓋面積大的球員上去壓迫看看,會不會有更多失誤?
: Wenger下半場把防線後撤,這時候上Carroll不是剛好嗎?
: 不知道換誰,如果看看Arsenal的替補名單,那才叫做不知道要換誰。
: 也許Daglish在聯賽能夠用的,也就只有防守反擊這招吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.103.233
推
03/07 00:06, , 1F
03/07 00:06, 1F
推
03/07 00:08, , 2F
03/07 00:08, 2F
→
03/07 00:09, , 3F
03/07 00:09, 3F
推
03/07 00:10, , 4F
03/07 00:10, 4F
→
03/07 00:10, , 5F
03/07 00:10, 5F
推
03/07 00:12, , 6F
03/07 00:12, 6F
→
03/07 00:13, , 7F
03/07 00:13, 7F
推
03/07 00:16, , 8F
03/07 00:16, 8F
→
03/07 00:21, , 9F
03/07 00:21, 9F
→
03/07 00:22, , 10F
03/07 00:22, 10F
→
03/07 00:23, , 11F
03/07 00:23, 11F
推
03/07 00:31, , 12F
03/07 00:31, 12F
→
03/07 00:32, , 13F
03/07 00:32, 13F
→
03/07 00:33, , 14F
03/07 00:33, 14F
→
03/07 00:35, , 15F
03/07 00:35, 15F
→
03/07 00:37, , 16F
03/07 00:37, 16F
→
03/07 00:38, , 17F
03/07 00:38, 17F
→
03/07 00:39, , 18F
03/07 00:39, 18F
→
03/07 00:41, , 19F
03/07 00:41, 19F
→
03/07 00:43, , 20F
03/07 00:43, 20F
推
03/07 00:56, , 21F
03/07 00:56, 21F
→
03/07 01:00, , 22F
03/07 01:00, 22F
推
03/07 04:46, , 23F
03/07 04:46, 23F
推
03/07 07:50, , 24F
03/07 07:50, 24F
推
03/07 08:18, , 25F
03/07 08:18, 25F
推
03/07 11:07, , 26F
03/07 11:07, 26F
→
03/07 11:08, , 27F
03/07 11:08, 27F
→
03/07 11:11, , 28F
03/07 11:11, 28F
→
03/07 11:16, , 29F
03/07 11:16, 29F
推
03/07 12:06, , 30F
03/07 12:06, 30F
推
03/07 12:09, , 31F
03/07 12:09, 31F
推
03/07 12:27, , 32F
03/07 12:27, 32F
→
03/07 12:36, , 33F
03/07 12:36, 33F
→
03/07 12:37, , 34F
03/07 12:37, 34F
推
03/07 14:55, , 35F
03/07 14:55, 35F
推
03/07 22:36, , 36F
03/07 22:36, 36F
→
03/07 22:37, , 37F
03/07 22:37, 37F
推
03/07 22:43, , 38F
03/07 22:43, 38F
→
03/07 22:45, , 39F
03/07 22:45, 39F
→
03/07 22:46, , 40F
03/07 22:46, 40F
→
03/07 22:46, , 41F
03/07 22:46, 41F
→
03/07 22:48, , 42F
03/07 22:48, 42F
→
03/07 22:49, , 43F
03/07 22:49, 43F
推
03/07 23:07, , 44F
03/07 23:07, 44F
推
03/07 23:36, , 45F
03/07 23:36, 45F
→
03/07 23:38, , 46F
03/07 23:38, 46F
→
03/07 23:38, , 47F
03/07 23:38, 47F
→
03/07 23:39, , 48F
03/07 23:39, 48F
推
03/07 23:42, , 49F
03/07 23:42, 49F
→
03/07 23:43, , 50F
03/07 23:43, 50F
→
03/07 23:43, , 51F
03/07 23:43, 51F
→
03/07 23:44, , 52F
03/07 23:44, 52F
→
03/07 23:46, , 53F
03/07 23:46, 53F
推
03/08 00:03, , 54F
03/08 00:03, 54F
推
03/08 00:04, , 55F
03/08 00:04, 55F
推
03/08 00:04, , 56F
03/08 00:04, 56F
推
03/08 00:04, , 57F
03/08 00:04, 57F
推
03/08 00:05, , 58F
03/08 00:05, 58F
推
03/08 00:06, , 59F
03/08 00:06, 59F
推
03/08 00:16, , 60F
03/08 00:16, 60F
推
03/08 00:54, , 61F
03/08 00:54, 61F
推
03/08 00:54, , 62F
03/08 00:54, 62F
→
03/08 00:55, , 63F
03/08 00:55, 63F
推
03/08 02:01, , 64F
03/08 02:01, 64F
推
03/08 02:03, , 65F
03/08 02:03, 65F
推
03/08 02:08, , 66F
03/08 02:08, 66F
推
03/08 07:29, , 67F
03/08 07:29, 67F
推
03/08 09:02, , 68F
03/08 09:02, 68F
→
03/08 09:02, , 69F
03/08 09:02, 69F
→
03/08 09:03, , 70F
03/08 09:03, 70F
→
03/08 09:05, , 71F
03/08 09:05, 71F
→
03/08 10:44, , 72F
03/08 10:44, 72F
→
03/08 10:45, , 73F
03/08 10:45, 73F
推
03/08 12:29, , 74F
03/08 12:29, 74F
→
03/08 13:09, , 75F
03/08 13:09, 75F
推
03/08 14:35, , 76F
03/08 14:35, 76F
→
03/08 14:36, , 77F
03/08 14:36, 77F
→
03/08 14:36, , 78F
03/08 14:36, 78F
推
03/08 14:57, , 79F
03/08 14:57, 79F
推
03/08 15:19, , 80F
03/08 15:19, 80F
推
03/08 15:21, , 81F
03/08 15:21, 81F
推
03/08 18:25, , 82F
03/08 18:25, 82F
推
03/08 20:12, , 83F
03/08 20:12, 83F
推
03/08 21:04, , 84F
03/08 21:04, 84F
推
03/08 21:09, , 85F
03/08 21:09, 85F
推
03/08 22:27, , 86F
03/08 22:27, 86F
討論串 (同標題文章)
Liverpool 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
21
55
40
59