[心得] WBA VS Liverpool (2012/8/18)

看板Liverpool作者magicalion (Loneliness)時間13年前 (2012/08/19 06:39)推噓19(19推 0噓 18→)

留言37則, 15人參與討論串1/2 (看更多)

今天是隊長第250場的英超出賽，可惜我們沒有贏下這場比賽。 ---------------------------------- 比賽內容上半場雖然以1:0落後，但整個上半場仍可以看得出來，是由我們在控制比賽的進行，控球率高，前場Suarez(7)製造出許多機會，Johnson(2)雖然打不熟的左後衛也傳出幾個關鍵球，但很遺憾的是我們仍然沒有改善上賽季射門得分效率不高的毛病。對方在上半場進的那球的確是對方世界波，對方角球開出被Skrtel(37)清出後，被對方在禁區外得球後遠射進左上死角，真的很漂亮。 (影片 http://goo.gl/m69PD) 重播可以看到J2已經跳往對方防守，但沒有擋到。 (雖然我也不懂為什麼打左後衛的J2會在那個位置) 或許還是可以挑剔為什麼Lucas(21)/Kelly(34)沒有在那個位置出現防守 (也許去禁區釘人了)，但這球對方打得漂亮，沒話說。下半場比賽第58分鐘， Agger(5)回追不及而在禁區防守最後一人時犯規，直接拿到紅牌下場。不討論裁判判罰尺度，但這球S37也要負些責任，因為他防守時打滑摔倒，使得他的防守對象可以越過他之後往前， A5回追不及身體接觸後被判犯規。 Reina(25)很神勇的檔下這個罰球，維持住士氣，此時比數仍為1:0。但5分鐘後，S37在禁區內一次準備把球帶往禁區外時，對方球員從後偷襲打算把球搶走，結果對方的腳往前伸時被絆倒，不討論裁判判罰尺度，但我們又被判了一個點球...這次沒這麼幸運...2:0。自此LFC少打一人並且以2:0落後，情勢對我們不利，以10人應戰的我們，想要追回一些失分，用Cole(10)換下L21，希望可以增加前場拿球進攻的能力，結果C10上不到10分鐘就又傷了....只好用掉最後一個換人名額用Carroll(9)換C10... 最後對方在77分鐘，一樣是角球開出被我們清出來之後，對方中路得球遠射被阻擋彈到禁區內左路，居然在禁區左路無人盯防下，輕蟆起高球到後門柱，讓對方頭球頂進第3分。 K34似乎忘了他是右後衛而沒注意到在他防守範圍內的對方球員.... ---------------------------------------------- 賽後數據 WBA VS LFC HT 1:0 FT 3:0 Total Shots 18 16 Open Play 14 11 Shots on Target 6 2 Shots off Target 6 7 Shots Blocked 6 7 Pass Accuracy 80% 89% Aerials Won 67% 33% Dribbles Won 4 5 Tackles 19 15 Ball Possession 40% 60% Corners 7 3 Offisides 2 4 --------------------------------------------- 球員評分 Whoscored.com Reina 6.97 Allen 6.4 Suarez 6.36 Kelly 6.3 Downing 6.28 Carroll 6.13 Johnson 6.13 Gerrard 6.1 Carragher 6.08 Cole 5.92 Skrtel 5.82 Lucas 5.82 Borini 5.77 Agger 4.94 Goal.com Allen 3.5 Reina 3.0 Carroll 3.0 Johnson 2.5 Agger 2.5 *Fans' Flop of the Match Skrtel 2.5 Lucas 2.5 Suarez 2.5 Borini 2.5 Carragher 2.5 Gerrard 2.0 Kelly 1.5 Cole 1.5 Downing 1.5 *Goal.com Flop of the Match ------------------------------------------------- 心得前場3人，S7仍然創造出許多機會(盤球過人3次，傳出關鍵球2次)，也同樣跟上賽季一樣浪費機會。 LFC射門16次裡面，S7佔8次，其中射正才2次，而全隊也就這2次射正... 我有看到就至少有2次絕佳的機會但S7射偏了，但整體來說他是前場3人裡面表現最好的。 B29不知道是不是第一次代表LFC打英超聯賽，似乎有點找不到定位，沒有之前和S7配合打Gomel跟藥廠的熱身賽表現那麼好，當初買他來就是希望提升射門效率，結果本場他也只有1次射門.... 這一場和S7也很少相互換位，是不是要考慮把他跟S7交換一下位置呢!? (B29傳出1次關鍵球) D19更慘，除了射門也是只有1次之外，沒有傳出任何關鍵球(Key Pass)，同時他和Kelly的右路進攻默契不夠，效率也不高。相較左路總共傳出4次關鍵球(B29:1，J2:3)，右路0次；準確傳中次數左路2次(B29:1, J2:1)，右路1次(D19:1)。可是我們的右路進攻又佔了本場的43%(中間:28%，左路:29%)，意思是說佔用掉我們最多進攻時間的右路，卻是效率最差的。 Goal.com認為D19是本場表現最差的球員，雖然他在60'因為A5下場要換C23上來而被換下去了。中場3人裡面，G8似乎還沒找到最佳狀態，這從Goal.com和Whoscored給的分數也可以看得出來。射門3次，沒有射正，但有傳出2次關鍵球，防守上到是貢獻了3次清球，是除了後防線之外最多的人，但是這好像不是打進攻中場要強調的數據...... L21則是一樣還沒找回最好的上賽季表現， 69'時因為球隊2:0落後要加強進攻而被C10換下。貢獻了2次阻截鏟球(tackle)，沒有攔截(interception)，但傳球準確率全隊第二高(93%)。 A24雖然似乎還沒和隊友建立起默契，大家似乎也還不習慣把球給他組織，但首次代表LFC先發的A24，仍然積極跑動接應，雖然可能還在適應，並沒有創造太多絕佳機會，還是繳出了全隊最高的阻截鏟球(3次)、攔截(3次)、準確長傳球(11次)、傳球次數(69次)以及傳球準確率(96%)，數據上比起對方兩名偏後的中場更好。 A24和L21的確在上半場替LFC完成良好的組織和控制中場的任務。後場4人，J2表現最好，雖然左後衛不是他最擅長的位置，但是他在進攻上創造了許多機會，防守上也沒有太多的失誤。 A5的紅牌，某種程度是幫S37扛了一部分，但是似乎可以避免的。 S37的點球是無心之過，但未來要避免這種在己方禁區危險的帶球。 K34雖然有最高的清球數據(8次)，但我覺得替補右後衛的他，沒辦法和D19組成良好的配合進攻默契，佔用較多的攻擊時間，卻沒有辦法創造出相對多的得分機會。防守上對方的第3分和他的失位和恍神也有關係。守門員R25擋下1球12碼，其他被進3球要不是世界波，要不就是被隊友迫害，並不是他的錯。整體來說，我們在上半場展現了Rodgers要求的控制打法，高控球率，保握度較高的射門機會。雖然S7仍然沒有抓住幾次絕佳的得分機會，B29有點生澀，D19有點恍神，但我們上半場還是打得很好。下半場A5紅牌下場後，情勢就有點往一邊倒，雖然R25救了一球，但5分鐘後又被判點球，幾乎就宣布本場比賽結束， Rodgers為了加強進攻換上C10換下L21，在前壓進攻想要追回2分差距的壓力以及對方好整以暇的打反擊，再掉一分似乎也不是太意外的事情。只能說對方得的三分都和定位球相關，第二球是罰球，第一球和第三球都是對方角球後，被清球出來之後抓住機會得分。紅牌罰下那也只能怪S37腳滑以A5太衝動。所以我們中場三人在組織和控制中場這部分還是做得不錯的，逼使對方只能拿球後長傳前場或是等待定位球的機會，相對的球隊在防守定位球以及高位防守被長傳身後的防守對策上，應該要更用心。目前中場要加強的是協助進攻上要更有默契和精準一些，尤其是希望隊長能早日發揮強大的前場破壞力！我對於重建的LFC還是很有信心，尤其是上半場的表現更讓我覺得有希望，是我太樂觀了嗎 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 93.97.48.98

推

joctc

08/19 07:20, , 1^F

08/19 07:20, 1^F

推

traurigkeit

08/19 07:34, , 2^F

08/19 07:34, 2^F

推

federer365

08/19 10:35, , 3^F

08/19 10:35, 3^F