Re: 簽下 Mike Redmond

看板MIN-Twins作者tradewind (來自南方的貿易風)時間20年前 (2004/11/25 19:03)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

Redmond 的防守名聲相當好，讓我們從數據上檢驗： YEAR G PO A E DP PB SB CS Rate2 RAR2 RAA2 1998 37 216 25 2 3 3 23 17 106 11 2 1999 82 444 45 4 5 3 46 28 100 18 0 2000 85 446 40 2 9 6 44 23 105 19 3 2001 47 291 23 2 5 2 22 14 106 12 2 2002 80 492 50 4 9 1 40 29 110 24 7 2003 37 195 10 1 2 0 28 5 82 2 -5 2004 79 488 34 2 7 4 51 14 95 13 -4 Career 447 2572 227 17 40 19 254 130 101 99 6 他發生失誤或捕逸的次數非常少，應該可以說 fielding skill 確實很傑出。不過這兩年他的防守都在平均值以下，最主要的衰退在於狙殺率，從 98 到 02 年，他的狙殺率至少還在三成以上，但近兩年合計 98 次盜壘嘗試中，只抓到 19 次，狙殺率還不到兩成，不知道是什麼原因造成他的臂力不如以往。至於 game-calling 的部分， Terry Ryan 對他盛讚有加，這一方面不實際經驗過無從證明（也許可以請馬林魚隊的朋友來介紹一下）。 --- 接下來看打擊的部分： YEAR AB BB SO 2B HR AVG OBP SLG EqA 1998 118 5 16 9 2 .331 .368 .458 .288 1999 242 26 34 9 1 .302 .381 .351 .261 2000 210 13 19 8 0 .252 .316 .300 .218 2001 141 13 13 4 4 .312 .376 .426 .283 2002 256 21 34 15 2 .305 .372 .387 .275 2003 125 7 16 7 0 .240 .302 .312 .226 2004 246 14 28 15 2 .256 .315 .341 .237 Career 1338 99 160 67 11 .284 .348 .362 .255 從 BB/AB 可見 Redmond 的保送率很低很低，長打能力也幾乎等於是沒有，換言之，他的打擊價值取決於打擊率的高低，或者說的更白話一點，取決於能否擊出夠多的一壘安打。而從這兩年的打擊成績看起來，這一點是不無疑問的，我不寄望他能有三成以上的打擊率，但好歹也該接近生涯的水平，才是一位利多於弊而有價值的打者。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.251.103