Re: [討論] Is Gardy worthy of Manager of the Ye …

看板MIN-Twins作者tradewind (I'm back)時間15年前 (2010/09/23 23:41)推噓6(6推 0噓 3→)

留言9則, 6人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《tradewind (I'm back)》之銘言： : 至於他是不是一位好的總教練呢？留待下篇討論。我認為一位總教練的工作任務，主要可以分為三部分： 1. 決定先發陣容、打序、輪值等事前規劃。從第一點來說，Gardy 最大的盲點在於他喜歡用守備（看起來）好，而打擊無所謂的球員來鎮守二、游，也許這點跟他自己球員時代也是個 utility man 有關。而且 Gardy 總是硬要排二、游當中一人來打第二棒，還記得 Cristian Guzman、Luis Rivas、Nick Punto、Orlando Cabrera 這些人都曾經打第二棒，也就是打線中站上打擊區頻率第二高的人嗎？所幸今年 Bill Smith 抓住了 Gardy 的偏好，找來好用的 Orlando Hudson，接近 .350 的生涯平均上壘率，打二棒完全適得其所。 Gardy 的另一個缺點，是他有時候對於年輕球員場上的表現沒有耐心， Cuddyer 和 Bartlett 是兩個血淋淋的例子。 Cuddyer 的守備位置一換再換，從二壘到三壘，Gardy 都不滿意他的守備，最後在右外野定下來，已經是他 27 歲的年紀了； Bartlett 明明已經沒什麼好在小聯盟證明的了，Gardy 還是嫌他缺乏領導能力，等到他終於擠掉 Juan Castro，變成正選游擊手，也已經 26 歲了。相對來說，這幾年的 Span 和 Valencia，因為一上大聯盟就有好表現，所以取得了 Gardy 的信任，免於被蹂躪的命運。 2. 決定換投、代打、代跑、代守、使用戰術的時機及人選。 Gardy 的長處在於保護先發投手。雙城隊的先發投手是很少投超過 110 球的，今年 Slowey 有一場投了七局無安打比賽後，照樣被 Gardy 給換了下來。但 Gardy 對牛棚的調度就很有爭議了。首先，他對終結者的使用非常死板，總是要等到最後一局有 save 機會才會派上來，不懂得在真正危急的時候，派最好的後援投手來取得 4-out 或 5-out save。幸運的是，這幾年雙城除了終結者之外，牛棚的戰力都還不錯，所以這些 setup man 也有能力解決困難的局面。 Gardy 又非常篤信以左剋左，常常一個第八局要出動右-左-右三名投手來。保留終結者，加上 overmanagement，使得 setup man 的責任非常吃重，尤其好用的更是被操得很可憐，Juan Rincon、Pat Neshek、 Matt Guerrier 和 Jesse Crain 都是受害人。而 Bill Smith 似乎又抓到了 Gardy 的習性，這兩年都會在季中補強牛棚（Rauch、Mahay、Capps、Fuentes），讓 Gardy 手上有更多好牌可以輪流操。 3. 在漫長球季中，維持球員之間的和諧相處和鬥志。沒有親身在休息室裡經歷，這方面當然說不準，而且常勝軍自然會有好的化學作用。但是就印象分數而言，Gardy 在「人和」的部份調和的非常好，雙城隊總是給人氣氛融洽、鬥志高昂的感覺。這幾年除了 Kyle Lohse 對 Gardy 有所不滿， Hunter 有一次嫌 Morneau 沒有帶傷上陣不夠 tough，結果兩人起衝突，我未曾聽聞隊員或教練之間有不和的情事。再加上雙城隊擅長後半季的追趕超車，沒有高度的凝聚力和鬥志是辦不到的，如果年復一年都能如此，那我想總教練一定有他帶兵帶心的一套。 --- 總結來說，經過九年，Gardy 的脾性球迷們都摸得很清楚，罵來罵去就是這幾樣。但是雙城一直戰績很好，而且隊上團結鬥志高，也是不爭的事實。比起兩、三年就換一次總教練的情況，我想讓 Gardy 長期執教，是我願意接受的選項。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.140.54