Re: 旅美球員成績統計(至05.17止)

看板MLB-TW作者 (水兵養成學校觀察中)時間16年前 (2008/05/19 23:54), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《shawn1983 (Shawn)》之銘言: : ※ 引述《WillWaiting (Creep)》之銘言: : : 他去年的ops在他的球隊是第二(100個打數以上) : : 在整個聯盟是29(而且他的主場是打者墳場喔) : 就小聯盟來說 : 重點訓練的人數固定 : 數據夠可以排進排行榜的 : 大約不會到100 : 所以就ops來說 是整個lowA 的三分之一強好了 : 這 還只是其中一個low A聯盟 這100個考量年齡和tools稱的上是prospect的只怕還不到一半 小聯盟球隊那麼多 就算剛好在同一隊聚集了很好的天份 能在同一隊裡數到4個野手prospect就很稀有了 在這裡面羅有前三分之一 排進水手前15的prospect絕對名符其實 : 今年打了快40場了 : 小牛很給他機會上場 : 所以打席數自然進排行榜 : 他老兄的打擊率目前是打席數合格競爭者裡面全聯盟"倒數第六" : 這種成績你要水手球探跟球迷對他有很深的期待嗎 : 而且這是他的第三年了 : 他不像是林哲瑄在球探報告中已經被認為具有 MLB-ready的守備跟速度 : 水手迷對他其實也沒啥期待 : 關於他的報告也乏善可陳 我猜可能是整體期待度"真的不高" : 我沒有要戰的意思 : 只是相較其他選手的簽約金來說 : 他本來就沒被賦予要有超好的表現 : 真的養起來 我想水手球探球迷皆大歡喜 你一直打不要戰,但又老是再拿一些讓人無言以對的論點來講 那被人抓著你的論點攻擊也是自找的 小聯盟的FA期限為啥是六年?因為不是每個人的成長曲線都是一樣的 有些人可能前兩年就嶄露頭角,那當然很好 但也有些人可能要到了第四年第五年才突然開竅,如果照你所說 第三年打不好就被認定不行的話,MLB球隊可是會錯失掉不少人才 第二我要講的,如果你沒有對水兵農場很熟,請不要在那邊自以為是的下評論 羅國輝在防守上的確不像林哲瑄被認定守CF也很優秀 但是他在水兵農場的定位裡也很少被認定成守CF的,一般都認為他的未來在corner 如果以corner OF來說他的防守是很優秀的,有速度有範圍有臂力,偶爾代班CF ok 至於講到期待度,你可以去翻翻所有水兵農場的排名 不論是有全國性的BA、John Sickals,還是一些水兵blogger私下的排名 他在水兵農場外野手裡絕對都是前五名的 在他前面的AAA有一個,而且已經上大聯盟了 AA有一個,同隊有一個應該在他之上,另一個跟他各有長處,算是差不多 我是不知道這樣可以叫做'期待度不高'拉 : 我當初的疑問只是覺得 他究竟是適應問題 : 或可能是實力問題 像武昭關一樣 在A+就會被打住 : 不是幹了關鍵全壘打就代表小聯盟之路一帆風順 : 我沒說我很懂 只是想討論 : 就被說不懂裝懂 : 我沒有要酸的意思 我是會衝現場去看旅美小將的人阿 冤枉阿!!! 中職的問題姑且不論 武昭關和羅的問題是完全不同的 武昭關的問題第一是他從來沒有健康過 老是因傷提前結束球季,這樣要怎麼期待? 第二是他從來沒有在任何一個等級裡留下打席足夠可以拿來評價的成績 這樣上A+和羅國輝在SS和A都留下很不錯的成績再上A+是完全不同的兩回事 我不以為這兩個人的狀況可以相提並論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.127.253
文章代碼(AID): #18CQB6Do (MLB-TW)
文章代碼(AID): #18CQB6Do (MLB-TW)