[資訊] 7/25 MiLB

看板MLB-TW作者時間15年前 (2009/07/27 10:22), 編輯推噓18(18014)
留言32則, 11人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
IP H R ER BB SO HR ERA 李振昌(A+) 2.1 2 0 0 0 2 0 3.65 AB R H 2B 3B HR RBI BB SO AVG 胡金龍(AAA) 4 0 1 0 0 0 0 0 1 .270 林哲瑄(A+) 4 0 1 0 0 0 0 0 1 .271 E:1(8,fielding) 陳俊秀(SS) 3 1 1 1 0 0 0 1 1 .242 郭嚴文(R) 5 0 0 0 0 0 0 0 2 .257 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.172.152 ※ 編輯: Kael 來自: 61.229.172.152 (07/27 10:27)

07/27 10:33, , 1F
林哲瑄失誤太多了 外野手失誤8次 = =
07/27 10:33, 1F

07/27 10:37, , 2F
不知道他都是哪種失誤 是傳球失誤還是接球失誤呢
07/27 10:37, 2F

07/27 10:59, , 3F
range大失誤可能就多,但是他的防守評價沒看過有人說他失誤多
07/27 10:59, 3F
※ 編輯: Kael 來自: 61.229.172.152 (07/27 11:08)

07/27 12:01, , 4F
今天又一次了...
07/27 12:01, 4F

07/27 12:16, , 5F
並不是範圍大就可以容許失誤多的
07/27 12:16, 5F

07/27 13:09, , 6F
因為範圍大所以可以多失誤 那還是縮小range好了 那裡的棒球
07/27 13:09, 6F

07/27 13:11, , 7F
觀念有這麼樣教的 囧 range是他的優點 不代表大就能a啦多
07/27 13:11, 7F

07/27 13:42, , 8F
調蝦瑄應該是是常會恍神啦..國際賽就這樣了.....
07/27 13:42, 8F

07/27 13:43, , 9F
大概是外野版的陽森.....越高難度的play越會守...
07/27 13:43, 9F

07/27 14:46, , 10F
Jason Bay 本季零失誤 不過他可能是墊底組
07/27 14:46, 10F

07/27 14:51, , 11F
r兄也只是說'可能' 不是說range大就必然失誤多吧~
07/27 14:51, 11F

07/27 14:53, , 12F
郭兄已經掉到2成6以下了......@@
07/27 14:53, 12F

07/27 14:55, , 13F
剛看了棒球週報 釣蝦說開季的那個觸身讓他打擊亂了一個月
07/27 14:55, 13F

07/27 19:25, , 14F
看起來trylin和kevev應該要爬爬上面的文更新一下如何評價守備
07/27 19:25, 14F

07/27 20:14, , 15F
早看過了 還是那句range大不代表 可以常失誤 完全不同的東西
07/27 20:14, 15F

07/27 20:15, , 16F
下篇還特別po守備率給你看哩 科科 胡的range也是有名的大
07/27 20:15, 16F

07/27 20:16, , 17F
他的守備率還比林哲瑄好很多哩 何況他還是SS 守備機會更多
07/27 20:16, 17F

07/27 20:17, , 18F
沒有人攻擊林守備不佳 而是以外野手來說他失誤本來就多
07/27 20:17, 18F

07/27 20:20, , 19F
這本來就是他要修正的地方 數據上失誤不是記好玩的 有其意義
07/27 20:20, 19F

07/27 20:41, , 20F
守備絕對不會是釣蝦的問題
07/27 20:41, 20F

07/27 20:45, , 21F
失誤數這麼重要就看守備率就好了 何必這麼累
07/27 20:45, 21F

07/27 20:50, , 22F
防守的數據 本來就較重 range+肩力+判斷 個人要表達的不代表
07/27 20:50, 22F

07/27 20:51, , 23F
失誤數就可以無視 不然需要統計 以後直接取消算了 因為某人
07/27 20:51, 23F

07/27 20:52, , 24F
防守範圍廣+肩又強+判斷又好 然後失誤數以後不用計?
07/27 20:52, 24F

07/27 20:55, , 25F
正因為守備特好 減少自己守備失誤機會 這應該是最基本的吧
07/27 20:55, 25F

07/27 20:57, , 26F
守備率還要留著 因為要看上個世紀的數據
07/27 20:57, 26F

07/27 20:58, , 27F
Sabermetrics 的發展下早就沒人看守備率了
07/27 20:58, 27F

07/27 20:59, , 28F
不然你是看過他的失誤怎麼發生的嗎?這麼篤定?
07/27 20:59, 28F

07/27 21:02, , 29F
你要說國際賽也行 換個人來守說不定直接安打
07/27 21:02, 29F

07/27 21:02, , 30F
連守備機會都沒有
07/27 21:02, 30F

07/27 21:05, , 31F
我貼了幾篇球探報告怎麼都沒提到他常常恍神阿
07/27 21:05, 31F

07/27 21:06, , 32F
還是你看到漏球就忽視他跑了多遠去接嗎
07/27 21:06, 32F
文章代碼(AID): #1ARGzNdH (MLB-TW)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ARGzNdH (MLB-TW)