Re: [外電] Chiang headed for MVP or promotion?

看板MLB-TW作者 (古歐匹;)時間14年前 (2011/07/27 01:03), 編輯推噓4(401)
留言5則, 4人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《zax12345xx (傑克斯)》之銘言: : 東部聯盟聯盟平均三圍 0.260/0.330/0.396 : 聯盟平均IsoD 0.07 : 蔣智賢IsoD 0.058 : 比聯盟IsoD低了0.012的選手 : 我不知道這不叫選球差不然叫什麼..... : 能把壞球也一併幹出去是另外一回事 : 他在的階級還叫做2A IsoD本身是個超有盲點的數據 先不論今天聯盟平均如何 如果今天一位球員打了.350/.400/.xxx的成績 IsoD只有0.5 就代表他的選球差嘛? 用IsoD來評斷一個球員的選球 尤其是現在蔣智賢的打擊率也是滿高的 本身就不太適合 換個角度想 如果蔣智賢如果去多選BB來達成你所謂的IsoD的話 那麼是不是蔣智賢可以打出球 乃至於變成安打長打的機會就變少了 我想那麼他的長打率也並不會如此的高 打擊率雖然被評為無用數據 但實際上打擊率如果遠高於平均的話 上壘率與打擊率之間的比例平衡必然會有不同的變化 簡單來說 你是要一個.250/.350/.450的打者 還是要一個.300/.350/.450的打者 答案應該顯而易見 IsoD是很有盲點的數據 已經很多人都不用了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.80.241

07/27 01:05, , 1F
是呀,bb是上一壘,但是打擊率裡面的安打可不一定是1安
07/27 01:05, 1F

07/27 01:08, , 2F
這年頭avg反而被看低了
07/27 01:08, 2F
※ 編輯: OPGood 來自: 114.45.80.241 (07/27 01:10)

07/27 01:10, , 3F
剛好像有修到推文? 修到抱歉
07/27 01:10, 3F

07/27 01:28, , 4F
我的意思不是說打擊率重要,但是純上壘率應該也沒上壘率有用吧
07/27 01:28, 4F

07/27 10:27, , 5F
大推!!這根本打臉樓上
07/27 10:27, 5F
文章代碼(AID): #1EBlDCoB (MLB-TW)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EBlDCoB (MLB-TW)