Re: [問題] 想請問有關投手球場與打著天堂 !!!
看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者morikawablue (morikawablue)時間18年前 (2006/08/09 14:27)推噓1(1推 0噓 0→)留言1則, 1人參與討論串2/2 (看更多)
: 推 EE1:不知道判斷RF考慮了哪些因子..國聯比較多投手球場是否跟第九棒
: → EE1:投手必須打擊有關?
前文的 PF 是 BP2006 裡所節錄出來的資料,據 Keith Woolner (BP 的作家
之一) 的說法,BP 的 PF 是種 "集合" (aggregate) 的 PF,"推測" 是利用
一些 basic stats 的 PFs -- 如 HR-PF、BB-PF、SO-PF...對聯盟做正規後再
依 Runs scored/allowed 的關聯性做權重的分配而得到,相較之下 ESPN
上的 PF 就相當直接,或者說也太直接了一點。
ESPN Park Factor:
http://sports.espn.go.com/mlb/stats/parkfactor
由於對 "聯盟做正規" 的緣故,NL 有投手打擊並不影響整個 PF 的結果,
好比說 NL / AL 平均每場比賽兩邊的總得分是 9.00 / 10.00 respectively,
那麼雖然 AL 的 runs-PF = 1000 (neutral park) 所代表的是 10.00 的 total
runs,但 NL 的 runs-PF = 1000 所代表的是 9.00 的 total runs,換句話
說,這可以想像成在 AL 的 runs 拿到 NL 會有某種程度 "貶值" 的味道,投手
打擊的因素在正規之後其實已經抵消掉了。
: 推 Parhelia:國聯投手球場多的原因是因為有兩個較極端的打者球場
: → Parhelia:依照PF的算法來看是這樣 這是個相對數據
我認為 Coors Field 是個理由,但相對歸相對,像是 Dodger Stadium (LAN)
、Dolphins Stadium (FLO)、Petco Park (SDN) 與 RFK Stadium (WAS)
這 4 個球場對於打者而言,就相對太過 "嚴厲" (severe) 了一點。
--
Your Girl Friend Loves My Team.
Morikawa Blue
http://morikawablue.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.218.109.213
推
08/09 22:16, , 1F
08/09 22:16, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
MLB 近期熱門文章
14
17
67
184
PTT體育區 即時熱門文章