Re: [閒聊] 2010年國稅局查稅對象

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (肌腱炎者少打字)時間15年前 (2010/12/06 02:40), 編輯推噓3(305)
留言8則, 6人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《Barbital (Barbital)》之銘言: : 前20名總薪資(小數點第二位) 397.14M : 前20名WAR加總 44.2 : 平均WAR需8.98M : 平均每人WAR:2.2 這樣算不公平的,平均一勝值幾M是average的數字, 但是每一勝帶給球隊的marginal revenue不同 MR最高是在打進後賽的那一勝,依次向兩旁遞減 每一年每一分區打進季後賽的勝場數不同,大致來說在90~95勝左右 又,能登錄的球員有限,能上場的球員更有限 所以一百個球員堆起來的95勝跟30個球員堆起來的不等值 大致來說,WAR越高的球員他帶來的勝利越值錢 越有機會打進季後賽的球隊每一勝越值錢 然後向Yankees這種球隊他的平均勝場數價值也會比別的球隊高 光是用平均數字去比較是不公平的 -- My Blog,關於誠泰Cobras、NY Yankees與棒球數據 http://atlyankees.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 67.240.191.113

12/06 02:53, , 1F
這就是洋基隊敢灑$的原因 他就是可以比對手花更多的錢去簽
12/06 02:53, 1F

12/06 02:54, , 2F
一樣的選手,最後還可以比對手賺的更多
12/06 02:54, 2F

12/06 08:16, , 3F
還有一個也是很不公平的...就是特別被高估的reliver
12/06 08:16, 3F

12/06 08:18, , 4F
扣掉後援中繼的約...在FA買一勝的價值會在低一點
12/06 08:18, 4F

12/06 08:46, , 5F
同意 一個WAR 4的價值應該要比4個WAR1的高
12/06 08:46, 5F

12/06 13:09, , 6F
意思就是說像鑽石一樣,越大顆的價格飆越大嗎
12/06 13:09, 6F

12/06 17:41, , 7F
樓上比喻太棒了
12/06 17:41, 7F

12/07 10:27, , 8F
同意原PO見解~~~
12/07 10:27, 8F
文章代碼(AID): #1C-zoZQv (MLB)
文章代碼(AID): #1C-zoZQv (MLB)