PTT體育區 / MLB (美國職棒/大聯盟)

[討論] 關於板風

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (虎斑街貓˙悼月)時間15年前 (2010/10/26 00:19), 編輯推噓54(55推 1噓 117→)
留言173則, 44人參與, 最新討論串1/1
目前正處於世界大賽開打前的空檔 有鑑於近日來有板友表示，不希望把他板的酸民文化帶來MLB板 有些時候對於新手，也的確不那麼友善(當然明顯鬧板或是挑釁的除外) 關於板風，甚至是這個板的定位 不知道大家有什麼看法呢 qq 歡迎討論~ -- ◣ ◢ =. .= http://0rz.tw/ad4Js ◣ 時代が進もうと﹑人の根本は何一つ?わらない！惡意が人間の本性だ！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.79.157.22
→
10/26 00:28, , 1F
順其自然
10/26 00:28, 1F
→
10/26 00:28, , 2F
好快就畫下句點了 - -
10/26 00:28, 2F
→
10/26 00:29, , 3F
Let it be
10/26 00:29, 3F
推
10/26 00:30, , 4F
感謝天,NBA要開打了
10/26 00:30, 4F
→
10/26 00:30, , 5F
給我們一點方向嘛 qq
10/26 00:30, 5F
推
10/26 00:31, , 6F
希望打臉文態度可以好一點..(摸臉文!?)
10/26 00:31, 6F
推
10/26 00:35, , 7F
對新警察好一點
10/26 00:35, 7F
推
10/26 00:39, , 8F
臉要打但是也要教被打得以後怎麼打人就可以了 XDDD
10/26 00:39, 8F
推
10/26 00:46, , 9F
看到一樓 我笑了XD
10/26 00:46, 9F
推
10/26 00:49, , 10F
獻給BBB
10/26 00:49, 10F
推
10/26 00:50, , 11F
維持優良版風，把守本版優良傳統。
10/26 00:50, 11F
推
10/26 00:50, , 12F
Uggla表示:
10/26 00:50, 12F
推
10/26 00:50, , 13F
能夠看到MLB和NBA同時比賽 也是滿不錯的
10/26 00:50, 13F
→
10/26 00:57, , 14F
　　　　　　　　開心
10/26 00:57, 14F
→
10/26 00:57, , 15F
可是摸臉是很親密的動作耶...
10/26 00:57, 15F
→
10/26 00:58, , 16F
那我可以摸樓上的臉嗎(羞)
10/26 00:58, 16F
推
10/26 01:00, , 17F
酸民是熱鬧的來源~囧...
10/26 01:00, 17F
推
10/26 01:01, , 18F
打臉就是要打到有聲音 ＠＠
10/26 01:01, 18F
→
10/26 01:30, , 19F
NBA版根本就沒再管= = 八卦版還比較有梗些
10/26 01:30, 19F
推
10/26 01:37, , 20F
只能說，這邊比棒球板友善太多了
10/26 01:37, 20F
推
10/26 01:43, , 21F
少了洋基麻煩會少很多 不用太擔心
10/26 01:43, 21F
→
10/26 02:00, , 22F
少了洋基麻煩會少很多 不用太擔心
10/26 02:00, 22F
推
10/26 02:21, , 23F
版主主觀去認定有沒有酸吧 有就警告 累積水桶?
10/26 02:21, 23F
→
10/26 02:21, , 24F
就 非常時期有非常作法 也就這陣子 應該不會有甚麼問題?
10/26 02:21, 24F
推
10/26 02:51, , 25F
看酸民被打臉 其實蠻有趣的XD
10/26 02:51, 25F
→
10/26 03:26, , 26F
少了洋基人氣會少很多 不用太擔心
10/26 03:26, 26F
→
10/26 03:30, , 27F
不過容我不客氣講一句 MLB板酸民也很普遍 只是酸的方向不同
10/26 03:30, 27F
→
10/26 04:27, , 28F
板風不就是酸加自以為是嗎？喔還有自以為好笑。
10/26 04:27, 28F
→
10/26 07:00, , 29F
平時肯定被噓的心得文近期在"臨時版友"的支持下反而漸增
10/26 07:00, 29F
→
10/26 07:02, , 30F
原來的MLB版應該是個充斥專業知識與球隊乳摸等資訊的版
10/26 07:02, 30F
→
10/26 07:03, , 31F
如果每個人都來發一篇"我覺得怎樣怎樣"的文章那還得了
10/26 07:03, 31F
→
10/26 07:04, , 32F
像前面有篇噓文不少的馬後砲文章，這種文竟然還很多人推...
10/26 07:04, 32F
推
10/26 07:21, , 33F
願意分享知識跟消息是好事 但MLB板就只容的下這兩類文章?
10/26 07:21, 33F
→
10/26 07:24, , 34F
說穿了 真正會去在意一些進階數據的板友有幾個?
10/26 07:24, 34F
→
10/26 07:25, , 35F
大部分人都是看過 了解就好 看棒球本來就是要輕鬆 不是嗎?
10/26 07:25, 35F
→
10/26 07:27, , 36F
要輕鬆但不隨便 大眾化的MLB板 ?
10/26 07:27, 36F
→
10/26 07:27, , 37F
還是要建築在專業象牙塔裡的MLB板?
10/26 07:27, 37F
→
10/26 07:29, , 38F
不可否認的看MLB的人越來越多 新手或是當消遣的人也多
10/26 07:29, 38F
→
10/26 07:30, , 39F
但是動不動就說要打人家臉 酸人 或是噓文:" 爬個文很難嗎? "
10/26 07:30, 39F
還有 94 則推文
→
10/27 07:55, , 134F
等待誰是下一個祭品?
10/27 07:55, 134F
→
10/27 07:58, , 135F
其實回歸重點，我不覺得原有的版風有什麼不好
10/27 07:58, 135F
→
10/27 07:59, , 136F
或許有人鬧版，或許有人亂噓，但我不覺得版友對新人太苛
10/27 07:59, 136F
→
10/27 07:59, , 137F
我也當過菜鳥，也發過問文，我也一直看專業版友的文來學習
10/27 07:59, 137F
→
10/27 08:01, , 138F
我一開始也不懂些專有名詞和綽號，但爬文和客氣地詢問版友
10/27 08:01, 138F
→
10/27 08:01, , 139F
還是有很多熱心的版友願意詳細解答的
10/27 08:01, 139F
→
10/27 08:04, , 140F
版主也有處理不當噓文，但有人只是因為被噓就說版友不友善
10/27 08:04, 140F
→
10/27 08:07, , 141F
標準本來就沒有辦法適應每一個人啊～
10/27 08:07, 141F
→
10/27 08:12, , 142F
很多東西，真的是可以在置底文和精華區找到的
10/27 08:12, 142F
推
10/27 08:54, , 143F
那你先告訴我我哪點說錯了...呵呵...
10/27 08:54, 143F
→
10/27 08:54, , 144F
重點根本不在打臉...
10/27 08:54, 144F
→
10/27 08:54, , 145F
講錯的東西..亂搞的東西...為什麼不能噓?
10/27 08:54, 145F
→
10/27 08:55, , 146F
如果要這樣,那就不要噓文的功能就好了...
10/27 08:55, 146F
→
10/27 08:56, , 147F
而且專找某幾篇噓文的情況來講..那才叫斷章取義..
10/27 08:56, 147F
→
10/27 09:02, , 148F
還有就是...mlb板在一般的時候我就覺得很亂了...
10/27 09:02, 148F
→
10/27 09:03, , 149F
季後賽亂的更誇張...
10/27 09:03, 149F
→
10/27 09:04, , 150F
我完全不曉板主為什麼發這個文來考慮友不友善的問題...
10/27 09:04, 150F
推
10/27 09:06, , 151F
我在講對亂噓的不以為然..你竟然可以推論成只能推噓一次
10/27 09:06, 151F
推
10/27 09:12, , 152F
呵呵...這的確是你自己講的啊...
10/27 09:12, 152F
推
10/27 09:14, , 153F
對阿，所以我說你很強就找一點講，然後曲解它。有何意義?
10/27 09:14, 153F
→
10/27 09:14, , 154F
我其他推文把我的想法講的很清楚了
10/27 09:14, 154F
→
10/27 09:18, , 155F
我只是把我的想法講出來而已..
10/27 09:18, 155F
→
10/27 09:19, , 156F
照這種講法...其實推文也不用了...
10/27 09:19, 156F
推
10/27 09:19, , 157F
況且我重點不在講錯或亂PO文的小白，而是躲在裡頭亂噓的人
10/27 09:19, 157F
→
10/27 09:20, , 158F
對阿，像你對我的推論真的沒意義，是真的可以不用了
10/27 09:20, 158F
推
10/27 09:24, , 159F
重點就在於你認為很多人會亂噓...
10/27 09:24, 159F
→
10/27 09:24, , 160F
那同樣的道理,莫名其妙推的人是不是也要禁止?
10/27 09:24, 160F
推
10/27 09:24, , 161F
對阿... 或許你不覺得 那就在觀察吧
10/27 09:24, 161F
→
10/27 09:25, , 162F
你的同理可證真的很有趣喔...
10/27 09:25, 162F
推
10/27 09:27, , 163F
你的功能在哪,可推可噓...那為什麼要做限制?
10/27 09:27, 163F
→
10/27 09:27, , 164F
能有這樣的邏輯和類推，我真的服了你了的辯才無礙
10/27 09:27, 164F
→
10/27 09:28, , 165F
而且板主多數情況管板都還很ok..多討論這些問題才沒意義.
10/27 09:28, 165F
推
10/27 09:30, , 166F
我是覺得亂噓是一種很不負責的行為，沒看文噓、跟噓
10/27 09:30, 166F
→
10/27 09:31, , 167F
不管對看板者還是PO文的一點幫助都沒有，還會引起不悅
10/27 09:31, 167F
→
10/27 09:32, , 168F
要嘛來一點有料的噓，雖然讓人不爽，但還算有內容阿
10/27 09:32, 168F
→
10/27 09:33, , 169F
如果版主不覺得有問題，他幹麻開放討論議題勒??
10/27 09:33, 169F
推
10/27 10:21, , 170F
所以是版主有問題..
10/27 10:21, 170F
推
10/27 11:52, , 171F
恭喜你找到結論了 版大請好好反省 ﹨囧∕
10/27 11:52, 171F
推
10/27 12:49, , 172F
板主丟這種東西,在這個時候本來就莫名其妙...
10/27 12:49, 172F
推
10/27 20:53, , 173F
版主認為違規就罰，考慮太多反而綁手綁腳
10/27 20:53, 173F
‣ 更多 Homura 的文章
文章代碼(AID): #1CnQudU4 (MLB)
MLB 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Homura 的文章
文章代碼(AID): #1CnQudU4 (MLB)