大都會內野滾球多,胡金龍來對地方了!

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (短線王)時間15年前 (2010/12/28 23:33), 編輯推噓62(62054)
留言116則, 46人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
http://mypaper.pchome.com.tw/kiske/post/1321785245 Mike Pelfrey 47.8% R.A. Dickey 55.1% Jonathon Niese 47.7% Dillon Gee 47.0% D.J. Carrasco 47.5% 如果這是明年大都會的先發輪值投手 在如此高的滾球率 會讓教練有想多派胡上場的念頭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.134.32

12/28 23:34, , 1F
重點是不要先受傷...
12/28 23:34, 1F

12/28 23:35, , 2F
請問Hu的守備有很好嗎@@?
12/28 23:35, 2F

12/28 23:35, , 3F
這球場不是有詛咒嗎 @@a...不禁想推一下一樓...
12/28 23:35, 3F

12/28 23:35, , 4F
他手套好,但棒子不夠力
12/28 23:35, 4F

12/28 23:37, , 5F
我希望他棒子很夠力 守備普普 可惜不是阿
12/28 23:37, 5F

12/28 23:37, , 6F
好慘的rotation
12/28 23:37, 6F

12/28 23:38, , 7F
搞不好五個先發都不能上...
12/28 23:38, 7F

12/28 23:39, , 8F
說不定又有誰 會像Pelfrey一樣爆發
12/28 23:39, 8F

12/28 23:40, , 9F
機會是給準備好的人 胡金龍加油!!
12/28 23:40, 9F

12/28 23:41, , 10F
Santana呢?
12/28 23:41, 10F

12/28 23:42, , 11F
Santana好像是飛球型投手?
12/28 23:42, 11F

12/28 23:42, , 12F
喔~是"如果"喔XD 抱歉
12/28 23:42, 12F

12/28 23:42, , 13F
dickey跟pelfrey都OK呀 Santana呢??
12/28 23:42, 13F

12/28 23:43, , 14F
不要拿上次洲際盃的情況來看Hu的守備...
12/28 23:43, 14F

12/28 23:50, , 15F
的確就普普啊,沒有高於平均太多
12/28 23:50, 15F

12/28 23:51, , 16F
山大王明星賽後再見了
12/28 23:51, 16F

12/28 23:54, , 17F
沒關係啦 教練"感覺"起來守備不錯就夠了 數據的話...噓
12/28 23:54, 17F

12/28 23:54, , 18F
他守備真的普普
12/28 23:54, 18F

12/29 00:02, , 19F
教練感覺好? 還要先釐清是客套還真話
12/29 00:02, 19F

12/29 00:05, , 20F
現在會參考數據的教練也越來越多了,並非印象派獨斷
12/29 00:05, 20F

12/29 00:07, , 21F
只怕HU打擊不振,守備難免失誤-教練團評價更低,很難待
12/29 00:07, 21F

12/29 00:09, , 22F
今年熱身賽的再見失誤...顆顆
12/29 00:09, 22F

12/29 00:14, , 23F
胡金龍參加的是亞運
12/29 00:14, 23F

12/29 00:19, , 24F
Hu的守備不過就是聯盟平均水準而已 沒到多好 為啥有一
12/29 00:19, 24F

12/29 00:19, , 25F
堆人覺得他守備好像有到GG等級?
12/29 00:19, 25F

12/29 00:21, , 26F
因為沒棒子,媒體只好捧守備
12/29 00:21, 26F

12/29 00:21, , 27F
看一下mlbtraderumor那篇ugen64的留言吧
12/29 00:21, 27F

12/29 00:23, , 28F
胡金龍小聯盟 Total Zone 高達 43 (2005-2009)
12/29 00:23, 28F

12/29 00:24, , 29F
ZiPS 預測 2011 守二壘優於平均、守游擊平均
12/29 00:24, 29F

12/29 00:33, , 30F
這是什麼輪值阿??!! 嗚嗚嗚嗚...(淚奔)....
12/29 00:33, 30F

12/29 00:37, , 31F
打擊還沒有證明吧 怎麼一堆腦補 才那一些打數 能證明?
12/29 00:37, 31F

12/29 00:38, , 32F
要不要去查看看 很多強打者 前兩百個打數 打得更鳥
12/29 00:38, 32F

12/29 00:38, , 33F
3A平均打擊還有三成 應該還是有潛力
12/29 00:38, 33F

12/29 00:39, , 34F
至於守備 去看一下小聯盟數據吧
12/29 00:39, 34F

12/29 00:46, , 35F
minor都快3300個PA了 還不叫證明....
12/29 00:46, 35F

12/29 00:49, , 36F
Albuquerque 今年Park Factor是1.27, 三年加權是1.23
12/29 00:49, 36F

12/29 00:49, , 37F
GG等級還要有一點球棒才行耶QQ
12/29 00:49, 37F

12/29 00:50, , 38F
又是打擊灌水最兇的Pacific Coast League
12/29 00:50, 38F

12/29 00:50, , 39F
在這球場打.300還會低於球隊平均, 幾乎沒有參考價值
12/29 00:50, 39F
還有 37 則推文
12/29 13:34, , 77F
.........小聯盟數據一點都不能反映一個27歲球員潛力
12/29 13:34, 77F

12/29 13:35, , 78F
PCL=打者聯盟
12/29 13:35, 78F

12/29 13:37, , 79F
今年胡所在3A團隊打擊率.302.357.480
12/29 13:37, 79F

12/29 13:46, , 80F
有數據也不一定看的出天花板在哪。
12/29 13:46, 80F

12/29 14:10, , 81F
"不過"是證明他小聯盟打擊三成;笑話 能證明他大聯盟能
12/29 14:10, 81F

12/29 14:11, , 82F
力嗎?
12/29 14:11, 82F

12/29 14:14, , 83F
大聯盟未滿 三A以上的球員 每隊都有幾個是這類型的
12/29 14:14, 83F

12/29 14:16, , 84F
胡沒有這麼差啦 看他有沒有辦法成為下一個麥當當
12/29 14:16, 84F

12/29 14:17, , 85F
與其舉一些特例的強打者(而且還沒真正舉出來),你還
12/29 14:17, 85F

12/29 14:18, , 86F
不如先去查看看史上Major前200PA打擊率不到2成的人,
12/29 14:18, 86F

12/29 14:19, , 87F
在第五年以後的生涯取得固定先發機會的比例好了
12/29 14:19, 87F

12/29 14:19, , 88F
以特例當範例,這樣的擋箭牌就跟飯粒一樣
12/29 14:19, 88F

12/29 14:22, , 89F

12/29 14:24, , 90F
老實說除了上面那隻之外 好難找..因為連Mario Mendoza
12/29 14:24, 90F

12/29 14:24, , 91F
都有.2........
12/29 14:24, 91F

12/29 14:24, , 92F
可以的話,盡量以同守位的打者來看比較有參考價值唷~
12/29 14:24, 92F

12/29 14:26, , 93F
Brandon Inge 第一年也滿慘的...
12/29 14:26, 93F

12/29 14:27, , 94F
當年的賽制是幾場啊? Bergen應該是主戰但先發也不算多
12/29 14:27, 94F

12/29 14:28, , 95F
啊 我居然忘了此人的存在 http://ppt.cc/PEgi
12/29 14:28, 95F

12/29 14:29, , 96F
哈哈 傑夫葛格
12/29 14:29, 96F

12/29 14:29, , 97F
BEST BAD BASEBALL PLAYER
12/29 14:29, 97F

12/29 14:58, , 98F
Jeff the Primium!
12/29 14:58, 98F

12/29 15:00, , 99F
e
12/29 15:00, 99F

12/29 15:08, , 100F
Lance Blankenship
12/29 15:08, 100F

12/29 17:21, , 101F
笑話說別人笑話...
12/29 17:21, 101F

12/29 20:27, , 102F
有機會就是好事,胡金龍加油
12/29 20:27, 102F

12/29 20:30, , 103F
就算明年藍我也補替補
12/29 20:30, 103F

12/29 20:57, , 104F
Adrian Gonzalez 前兩百個打擊不是也打得很差
12/29 20:57, 104F

12/29 21:10, , 105F
這個世界上 有一種東西叫talent
12/29 21:10, 105F

12/29 21:10, , 106F
當年有個人只拿成績比較 就斷言某人未來會進HOF
12/29 21:10, 106F

12/29 21:11, , 107F
A-Gon一開始打擊是差 可是他展現出來的talent還在
12/29 21:11, 107F

12/29 21:12, , 108F
這世界上AAAA的球員一堆 那些去日職韓職中職打工的
12/29 21:12, 108F

12/29 21:12, , 109F
很多人小聯盟成績其實也不差 ex:樂天第一年的PCL三人
12/29 21:12, 109F

12/29 21:13, , 110F
可是即使大聯盟缺人 他們還是連這個機會都沒有 想想吧
12/29 21:13, 110F

12/29 21:16, , 111F
到寧願有棒子守備普通
12/29 21:16, 111F

12/29 21:58, , 112F
打擊那麼弱 能排他先發嗎?
12/29 21:58, 112F

12/29 23:52, , 113F
還在以特例當飯粒?
12/29 23:52, 113F

12/30 00:06, , 114F
其實一開始打不好的也大有人在 現在的問題叫做talent
12/30 00:06, 114F

12/30 00:06, , 115F
有潛力的人 就是會給他機會 沒潛力的人就算了
12/30 00:06, 115F

12/30 14:10, , 116F
打擊好不好當然跟姿勢有關係 不然鄉民都去打就好了
12/30 14:10, 116F
文章代碼(AID): #1D6WDIXR (MLB)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1D6WDIXR (MLB)