[外電] 指定打擊的角色定位正在改變

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者fishnater (fishnater)時間15年前 (2011/01/15 02:06)推噓25(25推 0噓 12→)

留言37則, 28人參與討論串1/4 (看更多)

外電來源:http://ppt.cc/8I7Q 『指定打擊的角色定位正在改變』－球隊強打者擔任指定打擊的時代已經過去－德州遊騎兵簽下了明星三壘手Adrian Beltre，也使得Michael Young轉任指定打擊。而這個動作也引起一番討論，關於Beltre與Young在防守三壘時雙方的表現。至少到目前為止，這個動作看起來似乎不太對勁。Young今年34歲，耐操好用，然而在下一個球季他將擔任DH，這對於一個生涯中擔任過許多守備位置的球員來說，Young或許並不是史上第一人。擔任游擊手出賽788場、二壘手416場以及三壘手293場比賽，卻在正值球齡成熟期被移往DH的位置上，在指定打擊制度存在的過去38年以來，這並不常見。這個特殊的打擊位置不斷的在進化，未來也預期會有巨大的轉變。在1973年，指定打擊制度實施的第一年，共計有8為球員在100場比賽當中擔任DH，他們分別是：Frank Robinson, Tony Oliva, Orlando Cepeda, Tommy Davis, Alex Johnson, Deron Johnson, Gates Brown 以及Jim Ray Hart。這八名球員有著共同的特色；他們都來到球員生涯的尾端，並且已不再適任球場上守備的工作。在1991年的時候，共有11名球員在超過100場的賽事中擔任指定打擊。根據著名棒球數據統計中心Elias的報告指出，在過去的12年中大聯盟只有不到一半的球隊有球員擔任過100場比賽以上的DH，去年賽季則只有五名球員；分別是David Ortiz, Vladimir Guerrero, Travis Hafner, Hideki Matsui 與Adam Lind。而在08與09年也僅有四人。這個趨勢讓球隊可以在他們的打者名單當中做輪轉。2010年的時候，每支美國聯盟球隊都使用超過10位球員擔任過至少一場比賽的DH，有10支球隊使用超過15位球員。紐約洋基隊使用過16名打者擔任指定打級，但在其中沒有一名球員擔任超過50場的DH，卻有4名打者擔任超過20場、7名超過10場的DH出賽記錄。而芝加哥白襪也同樣沒有任何一名打者擔任超過 50場的指定打擊，不過也有4名球員擔任超過20場、8名超過10場。 “以往那種指定打擊的角色已經是過去式了”－老虎隊教頭Jim Leyland說道。 “現在這個位置的存在主要是在製造進攻方的相對優勢，以及讓球員們有休息的機會。這讓他們能夠保持能量也製造更多的打席。當我還在白襪隊的時期，隊上的指定打擊是Greg Luzinski 這樣等級的名人堂打者。不過現今的球隊已經漸漸不再把強打放在指定打擊這個位置上了。在當今的比賽中球隊在指定打擊人選上做輪值是有幾個原因的。現在的球隊需要的是一個具變化性的陣容，就像一個球隊會具有12甚至13名投手在一場比賽的名單中。隨著板凳上的守備球員相對減少，球隊當然不希望這其中會有無法守備的球員，就好比強打Harold Baines在生涯最後幾年的情形那樣。在所謂”後類固醇時代”投打之間的關係則有了十分顯著的改變，通常你不會看到名單中存在無法守備的打者。在這個年代，比起十年前球員的生涯要來得短，所以你不太會再看到40歲的指定打者。現在，34歲的Young已經轉任DH ，洋基隊的Posada也準備從以往熟悉的本壘板後方轉戰指定打擊，他現在38歲。而31歲的 Adam Dunn也準備在白襪隊的指定打擊位置上出賽至少100場比賽。老虎隊教頭Leyland在2011球季的指定打擊人選上會有不少選擇。球隊剛與Victor Martinez簽下一紙四年五千兩百萬美元的合約，以補強他們的火力，也可以在本壘板後方給予守備上的支援；外野手Magglio Ordonez也與球隊重新簽約，不過由於他目前有腳踝的傷勢，因此讓他擔任指定打擊在理論上較有助於減低傷勢的負擔。Leyland也可以在需要的情況下讓一壘手Miguel Cabrera以指定打擊身分擔任第四棒，使他得到需要的休息。 “能夠擁有這樣多樣性的球員名單十分重要，這對一個調度者來講是一大利多”－Leyland 表示。 “簡單來說，能夠擁有越多這樣具備兩種打擊位置能力的球員在我們聯盟來說是很好的” 巴爾的摩金鶯總教練Buck Showalter則說”在對投手方面來說是公平的。我們開訓的時候大約只有九到十個投手，而現在我們可以容納到12個。當一場僵持不下的比賽來到了比賽末段，擁有一棒定江山的能力的強打者則可以增加球隊拿下勝利的機會” 相對於這樣的輪值名單，指定打擊的價值卻也顯得不那麼重要。一月來到中旬，強打者 Guerruro目前仍是自由球員，儘管他去年為美聯冠軍球隊德州遊騎兵整季打下了115分打點。而Jim Thome則在美國聯盟的下半季打出最佳長打率，但他目前也尚未找到新東家(具傳言指出遊騎兵與雙城都與他有接觸)。因為指定打擊的輪值現象，使得這個位置的產能不如以往。在2010年，指定打擊(不包括跨聯盟比賽時國聯的DH打者)打者的打擊數據如下； .252的打擊率、.426的長打率、.332的上壘率以及平均22發全壘打及83分打點的平均數字。這些數據是這個世紀以來所有統計的新低。比較四年前，指定打擊打者們在2006年打出了.264的打擊率、.470的長打率、.348的上壘率以及平均28發全壘打與94分打點，有顯著的落差。因此，要是指定打擊在產值上不如以往，也不再讓那些高薪卻老化的強打者延長生涯，而今日的比賽也在輪值上首先注重守備能力，那你不禁會思考的是，指定打擊存在的必要性。而被認為是最強指定打擊打者的Edgar Martinez，在他第二年的名人堂票選上也只得到了32.9個百分比的選票。就連生涯打出2866支安打、384支全壘打以及1628分打點的DH強打 Baines也在2011年的名人堂票選上，因為得票數未滿5個百分點而失去資格。指定打擊真的不再受到重視？當打者因為擔任指定打擊而得到許多打席的情形產生，是否會影響未來名人堂選票得票率？在過去大聯盟的歷史中，只有20個球員能打出超過三成打擊率、四成上壘率與五成長打率的生涯成績，而Martinez是其中一員。很明顯的，他失去選票的主因是他鮮少在守備上有所貢獻，在他生涯中有超過七成的時間他是以擔任指定打擊出賽。而Baines也有將近六成的出賽是擔任DH，而已經入選名人堂的Paul Molitor則只有四成。在2014年的時候，重傷害Frank Thomas將會得到入選名人堂的資格。他幾乎是確定會成為名人堂的一員，生涯成績同樣有著超過三成打擊率、四成上壘率與五成長打率，而且他還打出總計521支的全壘打，打點方面也比Martinez多出將近五百分打點。儘管如此，要是看他守備方面的成績，以及將近六成的指定打擊身分出賽，不難想像這多少會影響到他到時候的得票率。所有名人堂打者裡頭，只有Molitor擁有超過二成五的DH出賽率；Jim Rice是剛好二成五、Reggie Jackson是二成二而Eddie Murray則只有一成九。最近在關於兩個聯盟在指定打擊這方面制度不同，的確引起了越來越多的質疑與討論。在跨聯盟比賽之中，美國聯盟球隊在國家聯盟主場出賽時，幾乎有著決定性的劣勢；也就是沒有指定打擊以及投手必須打擊。在去年的大聯盟明星賽中，當局改變了有關指定打擊制度的規定，那就是無論是在美聯或是國聯的球場出賽，雙方都可以擁有指定打擊的人選。因此很多人相信，在不久的將來，大聯盟勢必也會在DH制度上做一番統一，皆有或皆無。這個議題勢必是要大聯盟當局與球員工會之間做一番廣泛的討論。目前來說，並沒有辦法說哪一個作法來的恰當；不知是球員工會同意廢除指定打擊制度，或是國家聯盟願意採取。不過可以確定的是在接下來2011賽季到來的時候，指定打擊制度暫時不會有改變。但這項自38年前開始便被廣泛質疑的制度，在今日依然留下許多問號，問問Michael Young就知道。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.75.119

推

searoar

01/15 02:09, , 1^F

01/15 02:09, 1^F

→

GN2000

01/15 02:10, , 2^F

01/15 02:10, 2^F

推

mess0706

01/15 02:16, , 3^F

01/15 02:16, 3^F