PTT體育區 / MLB (美國職棒/大聯盟)

[閒聊] 2010年游擊守備評比

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (風言風語)時間14年前 (2011/02/03 11:17), 編輯推噓39(44推 5噓 22→)
留言71則, 54人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
SS DP E INN DP/E INN/DP INN/E FPCT 1.A Ramirez CWS 109 20 1376.2 5.45 12.63 68.83 .974 2.T Tulowitzki COL 103 10 1065 10.3 10.34 106.5 .984 3.B Ryan STL 102 17 1127.1 6 11.05 66.31 .974 4.C Pennington OAK 100 25 1304.2 4 13.05 52.19 .966 5.D Jeter NYY 94 6 1303.2 15.67 13.87 217.28 .989 6.E Andrus TEX 89 16 1291.1 5.56 14.51 80.71 .976 7.I Desmond WSH 87 34 1208 2.56 13.89 35.53 .947 8.S Drew ARI 86 10 1259.1 8.6 14.64 125.93 .984 9.Y Betancourt KC 84 18 1331.2 4.67 15.85 73.98 .974 10.C Izturis BAL 78 9 1250 8.67 16.03 138.89 .985 10.H Ramirez FLA 78 16 1217 4.88 15.60 76.06 .971 12.J Reyes NYM 77 15 1171.1 5.13 15.21 78.09 .973 13.S Castro CHC 74 27 1073.2 2.74 14.51 39.77 .950 14.A Cabrera CLE 73 12 825.1 6.08 11.31 68.78 .972 15.A Escobar MIL 71 20 1151.1 3.55 16.22 57.57 .964 16.R Cedeno PIT 68 18 1149 3.78 16.90 63.83 .969 17.A Gonzalez TOR 67 11 740 6.09 11.04 67.27 .972 18.Y Escobar ATL 62 9 646.2 6.89 10.43 71.85 .975 18.J Hardy MIN 62 11 858.1 5.64 13.84 78.03 .976 20.O Cabrera CIN 60 11 1030.2 5.45 17.18 93.70 .977 以上為以DP數所做的排序 附上一些數據讓大家參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.138.124
推
02/03 11:21, , 1F
Jeter沒有想像的差咧....@@"
02/03 11:21, 1F
→
02/03 11:21, , 2F
結論 Jeter其實守備還不錯
02/03 11:21, 2F
推
02/03 11:23, , 3F
A-Rod應該也有幫到忙吧?
02/03 11:23, 3F
推
02/03 11:25, , 4F
你對守備的評鑑方式真是有夠獨到呢~~~
02/03 11:25, 4F
→
02/03 11:26, , 5F
我只是提供數據 我不參予評鑑的 那只是排序 並非排名
02/03 11:26, 5F
推
02/03 11:26, , 6F
INN/DP 感覺起來沒什麼意義吧
02/03 11:26, 6F
推
02/03 11:35, , 7F
1樓你哪裡看的出來Jeter守備不錯
02/03 11:35, 7F
→
02/03 11:35, , 8F
1F怎麼看出來的....
02/03 11:35, 8F
→
02/03 11:37, , 9F
應該是看那個200多的數字吧
02/03 11:37, 9F
→
02/03 11:37, , 10F
每次講到游擊就會扯到Jeter守備好壞
02/03 11:37, 10F
推
02/03 11:37, , 11F
失誤次數吧 算少的
02/03 11:37, 11F
推
02/03 11:42, , 12F
你都下了結論還說沒有評鑑，那怎樣才算有評鑑啊 XD
02/03 11:42, 12F
→
02/03 11:42, , 13F
連許昭彥都知道Andrus守備比Jeter好，那這樣"排序"意義在哪？
02/03 11:42, 13F
推
02/03 11:56, , 14F
Andrus range 100的話 Jeter大概只有50
02/03 11:56, 14F
→
02/03 11:57, , 15F
Jeter 如果比的是另一種雙殺 應該是冠軍0.0
02/03 11:57, 15F
推
02/03 12:07, , 16F
Desmond= =
02/03 12:07, 16F
推
02/03 12:11, , 17F
應該說是隊長雖然Range小,但是該抓到的還是有抓到
02/03 12:11, 17F
推
02/03 12:19, , 18F
都說了只是以DP數作排序依據了，有什麼好酸的？
02/03 12:19, 18F
推
02/03 12:26, , 19F
沒range的守備率有什麼意義??
02/03 12:26, 19F
推
02/03 12:34, , 20F
range內都能抓到 那又怎麼樣 range這麼小...
02/03 12:34, 20F
→
02/03 12:43, , 21F
..........
02/03 12:43, 21F
噓
02/03 12:43, , 22F
呵呵,我笑了
02/03 12:43, 22F
推
02/03 12:47, , 23F
Jeter好不好是不知道...但我想是比Desmond好XD
02/03 12:47, 23F
推
02/03 13:00, , 24F
我看以後別提供數據了...幹嘛提供來被人嫌
02/03 13:00, 24F
→
02/03 13:01, , 25F
zwchih:結論 Jeter其實守備還不錯
02/03 13:01, 25F
推
02/03 13:02, , 26F
該抓到的都有抓到，別嫌了
02/03 13:02, 26F
→
02/03 13:03, , 27F
自己都下結論了 還撇清只是排序幹嘛
02/03 13:03, 27F
推
02/03 13:12, , 28F
Jeter的RngR是-12歐
02/03 13:12, 28F
→
02/03 13:17, , 29F
怎麼會拿執行雙殺守備的數據來做評比 這樣看沒啥意義吧
02/03 13:17, 29F
→
02/03 13:20, , 30F
這數據充其量只能說明Jeter抓雙殺時很穩 不會腦充血
02/03 13:20, 30F
推
02/03 13:20, , 31F
Jeter是老了開始不追險球罷了
02/03 13:20, 31F
推
02/03 13:21, , 32F
以DP數排序而已，搞不懂有些鄉民的特性就是愛鬥爭
02/03 13:21, 32F
→
02/03 13:22, , 33F
況且Jeter穩定性好沒人會質疑 他令人詬病的點是基特區
02/03 13:22, 33F
推
02/03 13:25, , 34F
推五屆金手套！
02/03 13:25, 34F
推
02/03 13:27, , 35F
RANGE小 → Range外：接不到、失誤少、守備率UP~
02/03 13:27, 35F
推
02/03 13:27, , 36F
金手套+3000安 洋基3年51M根本超賺的
02/03 13:27, 36F
→
02/03 13:28, , 37F
Range內：易成險球、美技假象
02/03 13:28, 37F
推
02/03 13:28, , 38F
Jeter生涯的RngR-68.4 DPR-4.7 UZR-42.4
02/03 13:28, 38F
→
02/03 13:29, , 39F
只有ErrR是高到夭壽的30.7
02/03 13:29, 39F
→
02/03 13:30, , 40F
藍鳥的麥當當則是17.6 2.3 15.4 附帶一提ErrR是-4.5
02/03 13:30, 40F
推
02/03 13:41, , 41F
守備分析推薦這篇 #1D9LpTNf (Rangers)
02/03 13:41, 41F
推
02/03 14:17, , 42F
Jeter守備沒有很爛 只是也沒強到該拿金手套就是
02/03 14:17, 42F
→
02/03 14:21, , 43F
Jeter守備沒有很爛 只是全聯盟都比他好
02/03 14:21, 43F
推
02/03 14:40, , 44F
zwchih:結論 Jeter其實守備還不錯 <-> 我不參予評鑑的
02/03 14:40, 44F
推
02/03 14:44, , 45F
原文都說是以DP數做排序了,酸的人是不是國文有問題...?
02/03 14:44, 45F
→
02/03 14:50, , 46F
我是很好奇有誰會用 DP/E INN/DP INN/E
02/03 14:50, 46F
推
02/03 15:08, , 47F
酸的人國文有沒有問題不知道 不過原po數據觀念肯定很差
02/03 15:08, 47F
推
02/03 15:12, , 48F
2010年游擊守備"評比" + DP"排序" + 給些怪數據 = GJ
02/03 15:12, 48F
推
02/03 15:15, , 49F
這項的排序會容易誤導人
02/03 15:15, 49F
推
02/03 15:16, , 50F
title不是2010年游擊守備評比嗎...zzzZ
02/03 15:16, 50F
推
02/03 15:18, , 51F
認為這真的只是排序的國文才有問題
02/03 15:18, 51F
→
02/03 15:19, , 52F
更何況標題寫評比 裡面下結論都當沒看到 是在自欺欺人嗎?
02/03 15:19, 52F
噓
02/03 15:20, , 53F
哪一家的守備評比是用DP做排序的呢? 用DP排有意義嗎??
02/03 15:20, 53F
推
02/03 15:21, , 54F
全聯盟都比他好這句話 不會太扯嗎
02/03 15:21, 54F
推
02/03 15:32, , 55F
Jeter守備算頂級的了，如果全世界69億人都下去排的話
02/03 15:32, 55F
推
02/03 16:02, , 56F
請問一下ErrR是什麼數字 範圍內會不會發生失誤?
02/03 16:02, 56F
推
02/03 16:25, , 57F
突然發現有些人以為只要罵jeter就以為自己很懂mlb 顆顆
02/03 16:25, 57F
→
02/03 16:25, , 58F
這個版超多超級專業的球評 待在台灣太可惜了 唉
02/03 16:25, 58F
→
02/03 16:28, , 59F
樓上2樓在跳針啥,不會看標題喔?????????
02/03 16:28, 59F
推
02/03 18:51, , 60F
印象派:E才6不好嗎? 馬上一堆人都被Jeter給釣出來 好好釣
02/03 18:51, 60F
推
02/03 20:17, , 61F
!an Desmond
02/03 20:17, 61F
噓
02/03 22:34, , 62F
講那麼多幹麻不直接把DPR拿出來比就好了？
02/03 22:34, 62F
推
02/04 00:21, , 63F
每次看到游擊守備，我就會想看會不會因為Jeter吵架
02/04 00:21, 63F
推
02/04 00:28, , 64F
真的一點都不意外
02/04 00:28, 64F
噓
02/04 01:08, , 65F
這是啥鬼評比 都是些莫名其妙的數據
02/04 01:08, 65F
噓
02/04 03:08, , 66F
DP/E INN/DP INN/E.....
02/04 03:08, 66F
推
02/04 13:17, , 67F
以後不知道會不會有人拿易建聯的梗套在Jeter上...
02/04 13:17, 67F
推
02/04 13:36, , 68F
Jeter守備好..你認真的嗎XDD 連王勝偉範圍都比他大...
02/04 13:36, 68F
推
02/04 21:59, , 69F
Jeter的守備範圍可是包括眾好萊塢女星,有誰比他大
02/04 21:59, 69F
→
02/06 00:33, , 70F
++++隊長
02/06 00:33, 70F
推
02/14 04:23, , 71F
樓上上 我覺得A-Rod這方面"範圍"更大(偷笑)
02/14 04:23, 71F
‣ 更多 zwchih 的文章
文章代碼(AID): #1DIXuwGd (MLB)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
MLB 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zwchih 的文章
文章代碼(AID): #1DIXuwGd (MLB)