[問題] Ichiro能夠開選球模式嗎?

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (歐居西56)時間14年前 (2011/02/10 17:22), 編輯推噓16(17134)
留言52則, 29人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
一朗的"球來就打"想必大家都很清楚 只要是他覺得可以攻擊的球 哪怕是壞球他也會積極去出棒 這樣打下來的MLB生涯平均 .331/.376/.430 OPS .808 Isob大概0.045 雖然沒有一朗打壞球的打擊率數據 但是如果我們假設一朗打"壞球的打擊率"比"打好球的打率"更低(應該算是符合常理) 不知道一朗有沒有辦法把好球帶設定的更小一點 更接近主審的好球帶 把壞球都選掉 這樣打擊率 和上壘率都會上升 只是安打產率會爆降 雖然少了一些難得的記錄 但是這樣一朗的破壞力應該會更大才對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.45.93

02/10 17:24, , 1F
差不多吧
02/10 17:24, 1F

02/10 17:25, , 2F
如果Pujors有腿不是更酷
02/10 17:25, 2F

02/10 17:28, , 3F
0.045喔~
02/10 17:28, 3F

02/10 17:30, , 4F
朗神打壞球的球看起來蠻像是被吊到的
02/10 17:30, 4F

02/10 17:31, , 5F
是Pujols...
02/10 17:31, 5F

02/10 17:31, , 6F
但是他控制球棒的能力真的太強了= =" 所以就算
02/10 17:31, 6F

02/10 17:31, , 7F
我記得他被訪問時有說過 球迷進場是來看他打安打的
02/10 17:31, 7F

02/10 17:31, , 8F
這個假設..有意義嗎?
02/10 17:31, 8F

02/10 17:32, , 9F
重心往前衝 還是能把力量留著 準確擊中球心
02/10 17:32, 9F

02/10 17:32, , 10F
一朗去MLB有說過,觀眾是花錢來看我打安打的,不是來看我被
02/10 17:32, 10F

02/10 17:32, , 11F
一朗:想吃咖哩 錯了嗎
02/10 17:32, 11F

02/10 17:32, , 12F
保送的,所以他的出棒率刻意比在日本高很多
02/10 17:32, 12F

02/10 17:35, , 13F
保送的話就少一隻安打機會了
02/10 17:35, 13F

02/10 17:37, , 14F
老美說的:If it ain't broke, don't fix it.
02/10 17:37, 14F

02/10 17:38, , 15F
誰說保送和安打衝突? 3055H 2190BB 1406SB 297HR 2295R
02/10 17:38, 15F

02/10 17:38, , 16F
感覺以前是習慣 現在是拼紀錄XD
02/10 17:38, 16F

02/10 17:41, , 17F
Rickey不選球的話H應該更多 可是不值得...
02/10 17:41, 17F

02/10 17:53, , 18F
如果他真的跟Y大說的一樣 其實還蠻自私的
02/10 17:53, 18F

02/10 17:59, , 19F
這種文章到最後大概都會戰起來
02/10 17:59, 19F

02/10 18:01, , 20F
你如果知道一朗打壞球的打擊率,你就會希望他打壞球了
02/10 18:01, 20F

02/10 18:04, , 21F
自私在哪?
02/10 18:04, 21F

02/10 18:07, , 22F
Rickey生涯 BABIP .305, OBP .401
02/10 18:07, 22F

02/10 18:13, , 23F
我沒找到一朗的壞球打擊率,但他好壞球擊中球的機率差
02/10 18:13, 23F

02/10 18:14, , 24F
了約20%
02/10 18:14, 24F

02/10 18:14, , 25F
他如果多選球球感可能無法維持,上壘率未必會變高
02/10 18:14, 25F

02/10 18:16, , 26F
拜託要挺一朗可以,拿出點確實可以討論的東西好嗎?
02/10 18:16, 26F

02/10 18:17, , 27F
用一堆如果、可能、未必這種虛詞是要怎麼討論下去?
02/10 18:17, 27F

02/10 18:39, , 28F
你舉的詞都是我說的,我哪裡是在挺一朗,推個文而已你激
02/10 18:39, 28F

02/10 18:39, , 29F
動什麼。 既然這樣,回你的數據,你舉的20%沒其他人做
02/10 18:39, 29F

02/10 18:40, , 30F
比較,又能看出什麼。
02/10 18:40, 30F

02/10 18:43, , 31F
說自私真的很好笑
02/10 18:43, 31F

02/10 18:46, , 32F
自私?! XDDDDD
02/10 18:46, 32F

02/10 18:50, , 33F
好壞球擊中率差20%,即使打好壞球形成安打的機率都一樣
02/10 18:50, 33F

02/10 18:51, , 34F
壞球打擊率也不會比好球打擊率高,這樣看懂了沒?
02/10 18:51, 34F

02/10 18:55, , 35F
你或許不是在挺一朗,但你那句話根本沒有任何辦法討論
02/10 18:55, 35F

02/10 18:56, , 36F
出任何結論
02/10 18:56, 36F

02/10 18:56, , 37F
還需要你說,有人壞球打擊率比好球打擊率高的?
02/10 18:56, 37F

02/10 18:56, , 38F
我本來就是在說個假設啊,這種問題除非一朗再出生一次
02/10 18:56, 38F

02/10 18:57, , 39F
不然用什麼數據都得不到結論的
02/10 18:57, 39F

02/10 18:57, , 40F
一朗的打擊型態就是這樣,打球不是算算術
02/10 18:57, 40F

02/10 19:10, , 41F
乾脆說打得很有創意好了(誤)
02/10 19:10, 41F

02/10 20:41, , 42F
可以請某大師開示一下怎麼打才叫不自私嗎
02/10 20:41, 42F

02/10 20:44, , 43F
大概是因為一朗Kobe了,所以自私也是很合理的
02/10 20:44, 43F

02/10 20:45, , 44F
因為水手打線只有他一人沒觀念~所以很自私(大誤)
02/10 20:45, 44F

02/10 20:49, , 45F
某人要被桶了 不知道這裡一言堂嗎
02/10 20:49, 45F

02/10 21:31, , 46F
如果他會選保送 就不是一朗了
02/10 21:31, 46F

02/10 22:01, , 47F
Mike Hargrove剛到水兵時就有叫一朗選球了,一朗也乖乖照
02/10 22:01, 47F

02/10 22:02, , 48F
做,結果打了兩個月,因為這樣球感被破壞,反而打不好。最
02/10 22:02, 48F

02/10 22:03, , 49F
後Hargrove放棄,叫一朗恢復原來的打球習慣。
02/10 22:03, 49F

02/10 22:03, , 50F
所以,你們想的到的,大聯盟教練老早就想過也試過了。
02/10 22:03, 50F
可以請問一下他那兩個月的打擊數據嗎@@? ※ 編輯: OGC5566q 來自: 111.255.43.244 (02/11 05:45)

02/11 12:18, , 51F
Hargrove來之前記得就有Paul Molitor叫Ichiro!選球了,
02/11 12:18, 51F

02/14 01:02, , 52F
Molitor也是快腿一族耶!
02/14 01:02, 52F
文章代碼(AID): #1DKwuyA1 (MLB)
文章代碼(AID): #1DKwuyA1 (MLB)