Re: [情報] 今日投打表現 (2011.03.11) 影音

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (Westy)時間14年前 (2011/03/13 15:02), 編輯推噓9(9022)
留言31則, 14人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《nickyang (肌腱炎者少打字)》之銘言: : 我覺得這是可以討論的,而不是扣下一頂「要尊重版權」的帽子做結。 「尊重版權」可是版主自己砍文的標準,我也不信每個人都是買 mlbtv 在看轉播 我也用過低調連結,但這些東西怎麼不能每天貼出來呢? : MLB官方對中文使用者不夠友善,這是事實,一個中文站弄得那麼沒誠意,看過都知道。 : 台灣這幾年對MLB 有興趣的人大增,理想上,官方應該有所回應,但不幸沒有, : 有的人英文沒問題,上英文網站點一點難不倒他,那那些英文不好的人怎麼辦? : 怪你爸不是李嘉誠沒把你送出國,還是怪你中學沒有好好念書? : 沒有好好念書所以看不懂英文,為什麼應該要成為一個人了解MLB 的障礙? : 當然,有的人單純就是懶惰,但是也不應該就此阻絕那些真的沒辦法克服英文問題的人 : 你說多少人不知道官方有整理賽事精華,是的,就是很多人不知道 : 並且語言成為他們獲得資訊的障礙 : MLB 的本質是服務業,每一個喜歡看MLB 的人都是它之所有存在的理由 : 官方目前對包括youtube影片、中文網站的態度,我認為對台灣的觀眾而言都是不友善的 : 很不幸台灣也許市場太小,撼動不了MLB的決定 : 於是有看得懂英文的人,付出它的時間勞力,供看不懂又或者懶惰的人得到資訊 : 又因此獲得一些報酬,我以為,這種遊走在邊緣的行為儘管有可能觸法, : 但是沒必要不經討論就完全禁止。 他要盜連賺錢是他家的事,但是出現在這個版,我是這個版的使用者 我出來討論一下就叫 「不經討論就完全禁止」? 那過去一年貼這麼爽是假的嗎,曾經一堆推文都放連結是假的嗎? 九大系列 OP 再 OP 是假的嗎? 有人在推文說以前貼過了,版主不理會是假的嗎? : 我相信這種事情就算被MLB 官方知道了,應該也不至於動用FBI、勒令台大關站之類的 mlb 幹麻這麼麻煩還告你 ban 使用者 IP 就解決啦,大家都不要看 不然美國人幹麻不上簡體中文官網看免費直播就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.68.171 ※ 編輯: Westmoreland 來自: 118.160.68.171 (03/13 15:03)

03/13 15:04, , 1F
好啦 其實盜連是一回事
03/13 15:04, 1F

03/13 15:07, , 2F
我的本意就是討論
03/13 15:07, 2F

03/13 15:09, , 3F
那中文新聞完全禁止怎麼辦qq
03/13 15:09, 3F

03/13 15:21, , 4F
__媒的水準樓上又不是不知道 自HIGH文多到不行
03/13 15:21, 4F

03/13 15:23, , 5F
還一些奇怪的文章一堆......
03/13 15:23, 5F

03/13 15:24, , 6F
英文不用找也一堆自high文喔
03/13 15:24, 6F

03/13 15:26, , 7F
禁中文新聞是因為台灣記者會亂翻譯,或是出現吳大記者的
03/13 15:26, 7F

03/13 15:27, , 8F
I can't事件,不如直接看原文,才會禁止的吧-.-
03/13 15:27, 8F

03/13 15:28, , 9F
現在不是說英文不友善嗎 要比亂七八糟英文的更多
03/13 15:28, 9F

03/13 15:30, , 10F
17982就是個示範xD
03/13 15:30, 10F

03/13 15:32, , 11F
開放中文新聞會有專業貼新聞的來洗版 這也是個問題
03/13 15:32, 11F

03/13 15:35, , 12F
中文新聞的問題用罄竹難書可能還太客氣 而且searoar你說
03/13 15:35, 12F

03/13 15:36, , 13F
的那些原因根本完全不是禁台灣新聞的重點 不過老實說我
03/13 15:36, 13F

03/13 15:36, , 14F
不是很能理解你提到新聞是想表達什麼...
03/13 15:36, 14F

03/13 15:43, , 15F
我也不懂你推了三列什麼都沒說是想表達什麼..
03/13 15:43, 15F

03/13 15:48, , 16F
我想說你搬出英文文章素質根本沒看到禁中文新聞的重點
03/13 15:48, 16F

03/13 15:48, , 17F
但是我看不懂你在這篇文章下面搬出新聞要做什麼
03/13 15:48, 17F

03/13 15:49, , 18F
所以沒有繼續告訴你你對中英文新聞的想法大有問題
03/13 15:49, 18F

03/13 15:55, , 19F
查理還真有興緻跟他講
03/13 15:55, 19F

03/13 16:09, , 20F
將目標對準洋蔥報, 說它寫得亂七八糟, 還蠻好笑的...
03/13 16:09, 20F

03/13 16:20, , 21F
不是有棒球新聞板嗎。
03/13 16:20, 21F

03/13 16:43, , 22F
West的考量是正確的 既然大家都各有看法 何不投票解決?
03/13 16:43, 22F

03/13 16:44, , 23F
一直在這議題上打轉 難免傷了板友們和氣
03/13 16:44, 23F

03/13 17:59, , 24F
我覺得這種事不能投票..因為涉及法律問題....
03/13 17:59, 24F

03/13 18:00, , 25F
如果法律說這些連結沒問題...根本就沒有禁的必要..
03/13 18:00, 25F

03/13 18:00, , 26F
如果有問題那以後就不能貼....
03/13 18:00, 26F

03/13 18:00, , 27F
畢竟今天這些連結不是亂版的層次...而是法律的層次...
03/13 18:00, 27F

03/13 18:01, , 28F
直接交由法務裁決不知道會不會比較好?
03/13 18:01, 28F

03/13 19:14, , 29F
同意樓上,涉及法律問題投票過的話被抓被告版主要連帶負責?
03/13 19:14, 29F

03/14 01:20, , 30F
合法就合法 不合法就不合法 還可以討論的喔
03/14 01:20, 30F

03/14 01:22, , 31F
如果不合法 版主就要禁 而不是很熱血的"幫助推廣"裝沒看到
03/14 01:22, 31F
文章代碼(AID): #1DV6mHoM (MLB)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DV6mHoM (MLB)