Re: [閒聊] 其實國聯並沒有比較弱
看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者rockjeans (X因子+叛逆因子)時間13年前 (2011/07/26 14:45)推噓7(8推 1噓 5→)留言14則, 14人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《abc12812 ()》之銘言：
: 更精確來說
: 應該要說 "是國聯的新球隊比較弱"
: 如果把國聯拆開來，分成從世界大賽開始以來就有的元老八支球隊
: (巨人，小熊，紅人，紅雀，海盜，道奇，勇士，費城人)
: 和後來新加入的八支球隊
: (大都會，國民，馬林魚，釀酒人，太空人，響尾蛇，洛磯，教士)
: 會發現一件有趣的事，那就是:
: 舊時代的八支球隊，有七支球隊隊史勝率過五成
: 唯一一隻敗多於勝的球隊是新邪惡帝國費城人
: 而新時代的八支球隊，全部的隊史勝率都低於五成
: 難怪當年世界大賽剛開打時，John McGraw會不屑和美聯球隊交手
: 畢竟國聯幾乎是全五成球隊的高級聯盟嘛
: 所以下次要說國聯弱時，請注意要特別指名是專指新成立的八支球隊喔
首先，看到原PO查了這些數據，還是要給您鼓鼓勵。
但是，我覺得您的推論邏輯還是有點怪怪的。
會說國聯比較弱，大多建立在兩種情形之下：
1.同一球員分別在兩聯盟的成績表現，相差懸殊或大有落差。
2.國聯球隊和美聯球隊的交戰勝敗情形。如同一支球隊在國聯打得嚇嚇叫，
一到跨聯盟比賽時，就打得二二六六。而再回到國聯比賽時，又恢復有如神助。
因此，就您所列舉出來的數據，只能說明大多數國聯舊球隊在國聯表現得不錯。
而如要說明國聯球隊並不比美聯球隊差，那麼，列舉出上述兩種情形下的數據來比較，
會較為洽當和具有說服力。
純粹就您的推論邏輯表達看法。
對於兩聯盟的強弱，並不表示任何意見。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.202.220
推
07/26 14:53, , 1F
07/26 14:53, 1F
推
07/26 15:00, , 2F
07/26 15:00, 2F
推
07/26 15:03, , 3F
07/26 15:03, 3F
推
07/26 15:05, , 4F
07/26 15:05, 4F
推
07/26 15:05, , 5F
07/26 15:05, 5F
→
07/26 15:25, , 6F
07/26 15:25, 6F
→
07/26 15:37, , 7F
07/26 15:37, 7F
噓
07/26 16:08, , 8F
07/26 16:08, 8F
→
07/26 16:21, , 9F
07/26 16:21, 9F
推
07/26 16:49, , 10F
07/26 16:49, 10F
→
07/26 16:55, , 11F
07/26 16:55, 11F
→
07/26 17:35, , 12F
07/26 17:35, 12F
推
07/26 19:17, , 13F
07/26 19:17, 13F
推
07/26 21:20, , 14F
07/26 21:20, 14F
討論串 (同標題文章)
MLB 近期熱門文章
21
30
14
20
16
24
PTT體育區 即時熱門文章
