[討論] Salary Floor

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (虎斑街貓˙悼月)時間13年前 (2011/08/13 12:26), 編輯推噓14(14019)
留言33則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://0rz.tw/EUKJM Ken Rosenthal在節目中提到,除了現行的salary cap外 聯盟應該另外再制定salary floor,意即所謂的薪資下限 部分老闆不打算花費比最低限度再更多的資金在球隊上 然而,就傳統上來講,球員工會反對諸如此類的薪資限制 大聯盟最高薪和最低薪球隊薪資之間的巨大差距,足以支付排名第二球隊全隊的薪水 傳統上被視為小氣老闆代表的馬林魚Jeffrey Loria 這兩年其實多花了20M左右在球隊上 窮人代表的教士,日前也宣布未來幾年會適度地增加payroll salary floor,可行乎? -- =. .= http://0rz.tw/ad4Js ◣ 時代が進もうと﹑人の根本は何一つ變わらない!惡意が人間の本性だ! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.218.173

08/13 12:30, , 1F
未看先猜有人推布拉德象
08/13 12:30, 1F

08/13 12:33, , 2F
下限要怎麼定?用標準差嗎?
08/13 12:33, 2F

08/13 12:34, , 3F
我記得NBA就有下限的樣子
08/13 12:34, 3F

08/13 12:42, , 4F
有下限就是不爽不要玩了
08/13 12:42, 4F

08/13 12:45, , 5F
下限是100萬鎂嗎
08/13 12:45, 5F

08/13 13:32, , 6F
414000*25.......
08/13 13:32, 6F

08/13 13:40, , 7F
網站無法開啟 但是語音檔無比清晰可以聽~ =.= 是我瀏覽器
08/13 13:40, 7F

08/13 13:41, , 8F
的問題嗎? 瀏覽器是IE 8...
08/13 13:41, 8F

08/13 13:44, , 9F
愛用PCMAN
08/13 13:44, 9F

08/13 13:44, , 10F
感覺薪水應該是市場機制 不該有限制...但 美國法律的確對
08/13 13:44, 10F

08/13 13:44, , 11F
最低時薪有規定 依照這個理論 是否也得對大聯盟球員薪水下
08/13 13:44, 11F

08/13 13:45, , 12F
限有所規定呢...?
08/13 13:45, 12F

08/13 13:45, , 13F
當然用勞工最低時薪和大聯盟球員年新比 有點不倫不類 只是
08/13 13:45, 13F

08/13 13:46, , 14F
樓上是不知道球員本來就有最低薪資嗎?
08/13 13:46, 14F

08/13 13:47, , 15F
既然最低時薪被保障 球員最低年新或球隊最低預算是否也該
08/13 13:47, 15F

08/13 13:47, , 16F
被規範?
08/13 13:47, 16F

08/13 13:49, , 17F
我的PCMAN只能上BBS 無法開啟一般網站 0.o?!
08/13 13:49, 17F

08/13 13:50, , 18F
查一下就知道,今年最低薪資是年薪400K多一些
08/13 13:50, 18F

08/13 13:51, , 19F
咦 既然球員有最低薪資保障 假設某一球隊都以最低薪資簽到
08/13 13:51, 19F

08/13 13:52, , 20F
球員(當然不太可能 純假設) 總薪資當然就是所謂的薪資下限
08/13 13:52, 20F

08/13 13:53, , 21F
這樣理論上應該沒問題吧?
08/13 13:53, 21F

08/13 13:54, , 22F
用最低薪x人數去弄下限跟沒弄一樣啊
08/13 13:54, 22F

08/13 13:54, , 23F
也就是說 球團薪資下限其實是照球員薪資下限走 這樣還需要
08/13 13:54, 23F

08/13 13:55, , 24F
討論球團預算下限嗎?
08/13 13:55, 24F

08/13 13:55, , 25F
只能上BBS可能是中毒了 去AntiVirus板 /BBS
08/13 13:55, 25F

08/13 13:56, , 26F
會討論下限當然不是討論400k*25這種下限,而是更高的門檻
08/13 13:56, 26F

08/13 13:57, , 27F
對啊 Se大也這麼覺得沒必要...但這樣很難有球團薪資下限的
08/13 13:57, 27F

08/13 13:58, , 28F
標準耶...真的是看出錢老闆的財力和自由心證啊...=.='
08/13 13:58, 28F

08/13 14:52, , 29F
有錢球隊想法就是不同啊...
08/13 14:52, 29F

08/13 16:06, , 30F
400k*25 這算哪門子下限..邏輯不通
08/13 16:06, 30F

08/13 16:43, , 31F
如果完全市場機制的話就算了,可是利益分享制度造成了
08/13 16:43, 31F

08/13 16:44, , 32F
豪門球隊還要分錢給那些主場沒幾隻觀眾的球隊錢
08/13 16:44, 32F

08/14 00:20, , 33F
NFL 有這種規定,還不錯用
08/14 00:20, 33F
文章代碼(AID): #1EHVprVy (MLB)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
20
50
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
14
33
20
50
文章代碼(AID): #1EHVprVy (MLB)