Re: [討論] 2000年 BA's top 10 prospects回顧

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者時間14年前 (2012/01/17 00:46), 編輯推噓18(18021)
留言39則, 17人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《b2209187 (Taiwan Yankees)》之銘言: : 推 maxspeed150:prospect長成本來就是很難的...100大中有20個站穩MLB 01/16 13:26 : → maxspeed150:就算不錯了 01/16 13:27 : 連Top 10都這樣了,你想那些50以後的是不是更慘...。 未入選過BA百大的全明星隊 C: Alex Avila 1B: Mike Morse 2B: Robinson Cano 3B: Pablo Sandoval SS: Jhonny Peralta LF: Matt Holliday CF: Shane Victorino RF: Jose Bautista SP: Dan Haren SP: CJ Wilson SP: James Shields SP: Tim Hudson SP: Mat Latos RP: Andrew Bailey RP: Brian Wilson RP: Ryan Madson RP: Jonny Venters CL: Mariano Rivera (牛群族繁不及備載) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.133

01/17 00:48, , 1F
族繁不及備載...
01/17 00:48, 1F

01/17 00:49, , 2F
這隊 非常強... 是真的非常強....
01/17 00:49, 2F

01/17 00:51, , 3F
已經是明星隊了無誤(汗
01/17 00:51, 3F

01/17 00:54, , 4F
大家最喜歡的Mathis當年是評價僅次於Mauer的攻擊型C
01/17 00:54, 4F

01/17 00:54, , 5F
BA排名都在前50 所以只能說開竅時間先後吧
01/17 00:54, 5F

01/17 00:55, , 6F
其實沒進過百大新秀的打得好一點都不奇怪啊
01/17 00:55, 6F

01/17 00:55, , 7F
百大新秀 分散在30隊 等於一隊平均約3人
01/17 00:55, 7F

01/17 00:56, , 8F
用單一球隊看 第五第六名的新秀長得比前三名的好
01/17 00:56, 8F

01/17 00:56, , 9F
這樣說起來也不會太不正常
01/17 00:56, 9F

01/17 01:03, , 10F
比較沒那麼強的大概是SP 不過應該還有人多人選...
01/17 01:03, 10F

01/17 01:08, , 11F
砂礫珍珠隊
01/17 01:08, 11F

01/17 01:10, , 12F
所以有天賦是一個 真的長起來孩是看運氣
01/17 01:10, 12F

01/17 01:12, , 13F
Premium 表示
01/17 01:12, 13F

01/17 01:16, , 14F
應該說 其實top 100 尤其是後段的人 天賦和沒上top100
01/17 01:16, 14F

01/17 01:16, , 15F
的差異其實並不大
01/17 01:16, 15F

01/17 01:17, , 16F
這裡有幾個人是突然拉上BIGS 如果穩穩升也會進百大吧
01/17 01:17, 16F

01/17 01:20, , 17F
像Sandoval BREAKOUT馬上就拉上大聯盟
01/17 01:20, 17F

01/17 01:20, , 18F
SF再忍半個月應該也會有百大
01/17 01:20, 18F

01/17 01:50, , 19F
這對強到可以衝擊WS了...
01/17 01:50, 19F

01/17 02:32, , 20F
最後一個居然是魔王級人物(驚)
01/17 02:32, 20F

01/17 03:07, , 21F
在那位前輩面前再強的CL都只能當RP
01/17 03:07, 21F

01/17 08:02, , 22F
這隊的SP也太強了吧
01/17 08:02, 22F

01/17 08:02, , 23F
有人有興趣算一下這隊薪資總合多少錢嗎?
01/17 08:02, 23F

01/17 09:34, , 24F
MO大聯盟第一年第二年表現其實很普通只是之後就開竅了
01/17 09:34, 24F

01/17 09:35, , 25F
開竅後的MO有多變態......我想大家都知道
01/17 09:35, 25F

01/17 10:53, , 26F
那不叫開竅吧... Rivera在minor以SP為養成 Major第二年
01/17 10:53, 26F

01/17 10:54, , 27F
就全牛棚出賽 而且第二年ERA+是240 一點都不普通
01/17 10:54, 27F

01/17 12:17, , 28F
我只記得Holliday跟Cano當初的評價很糟糕XD
01/17 12:17, 28F

01/17 12:26, , 29F
Holliday就是技巧沒成熟的athlete啊 這種養成風險大
01/17 12:26, 29F

01/17 12:26, , 30F
Cano也算 身體條件好 可是技術上還有死穴
01/17 12:26, 30F

01/17 12:26, , 31F
不過後來兩人都各自發展出幾乎完美的contact 加上不差
01/17 12:26, 31F

01/17 12:27, , 32F
的power 甚至連守備能力都有了
01/17 12:27, 32F

01/17 12:44, , 33F
還有Youkilis好像也沒進百大過
01/17 12:44, 33F

01/17 12:50, , 34F
Mike Morse也是個很特殊的故事 從內野工具人長到當家大砲
01/17 12:50, 34F

01/17 12:53, , 35F
Cano當初的評價好像是contact平平 守備很爛 有一點點power
01/17 12:53, 35F

01/17 12:54, , 36F
不會選球 總之看起來就是很鳥的樣子
01/17 12:54, 36F

01/17 12:55, , 37F
最大的轉折點是09年 從08年差勁的表現變成年產25+HR .300
01/17 12:55, 37F

01/17 12:55, , 38F
08年還被笑難得NYY還沒進FA就長約綁人 結果馬上失敗
01/17 12:55, 38F

01/17 13:21, , 39F
滾浪在07年就分析過Cano啦 況且他08年BABIP滿低的
01/17 13:21, 39F
文章代碼(AID): #1F55HJM1 (MLB)
文章代碼(AID): #1F55HJM1 (MLB)