Re: [情報] MLB.com Top 100 Prospects

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者時間14年前 (2012/01/27 23:19), 編輯推噓14(1406)
留言20則, 14人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《beckseaton (沒有運動會死)》之銘言: http://tinyurl.com/6mxwncl John Sickels在他的網站上提出幾個想對這份名單討論的點: 1) Matt Moore/Bryce Harper,誰才是第一新秀? 2) Manny Banuelos排13是否太高? Sickels提出在他心目中,Danny Hultzen/ Tyler Skaggs/James Paxton/Drew Pomeranz都是比Banuelos更好的左投。 3) Mike Olt在43可能有人會覺得太高,但他可能真的容易被忽略就是了。 4) Casey Kelly在50恐怕太高。 5) Aaron Hicks在72也太高。他有工具但技能不足。 6) Addison Reed在100太低。 大家覺得呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.133

01/27 23:20, , 1F
這裡有能力評新秀的 能有幾個 XDD
01/27 23:20, 1F

01/27 23:23, , 2F
James Paxton 77耶 也差太多名~
01/27 23:23, 2F

01/28 00:00, , 3F
Sickels 好像都沒排 Top 100,只看過 50/50
01/28 00:00, 3F

01/28 00:01, , 4F
我的感想是:原來 Sickels 是雙城迷
01/28 00:01, 4F

01/28 00:13, , 5F
常看到他分析雙城選秀和農場啊 XD
01/28 00:13, 5F

01/28 00:28, , 6F
我覺得這本來就有分歧不是
01/28 00:28, 6F

01/28 00:28, , 7F
BA那三個排Top50也都不一樣啊...
01/28 00:28, 7F

01/28 00:43, , 8F
樓上BryceHarper
01/28 00:43, 8F

01/28 00:50, , 9F
雙城和皇家基本上算是Sickels比較支持的球隊囉~
01/28 00:50, 9F

01/28 00:58, , 10F
Moore很猛 但是如果問球隊他跟Harper 選要哪個應該9成
01/28 00:58, 10F

01/28 00:58, , 11F
以上選Harper
01/28 00:58, 11F

01/28 01:02, , 12F
1.M.Trout
01/28 01:02, 12F

01/28 01:18, , 13F
投手和野手好像沒有客觀的標準可以比較?就算看預測的WAR
01/28 01:18, 13F

01/28 01:18, , 14F
也是阿?我覺得這個第一、第二名沒差,但是要是我也比較
01/28 01:18, 14F

01/28 01:19, , 15F
喜歡投手,因為覺得投手對比賽影響比較大…
01/28 01:19, 15F

01/28 01:21, , 16F
野手每天都可以上 感覺起來比選投手划算
01/28 01:21, 16F

01/28 11:53, , 17F
Harper:我可以一週打5個...Moore:我可以一天打10個..(誤
01/28 11:53, 17F

01/28 13:09, , 18F
Sickels才剛聊到當年給了Posada C的評價
01/28 13:09, 18F

01/28 13:12, , 19F
這幾年洋基的新秀..Cano B- Gardner C+ Robertson C+
01/28 13:12, 19F

01/28 21:55, , 20F
當年投打Josh的選擇~
01/28 21:55, 20F
文章代碼(AID): #1F8i1u9u (MLB)
文章代碼(AID): #1F8i1u9u (MLB)