Re: [討論] 關於紅鳥的一點看法

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (椰蛋)時間14年前 (2012/05/26 13:24), 編輯推噓10(1008)
留言18則, 14人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《hunterqiji (hunter)》之銘言: : 最近板上經常有人提到紅鳥﹐說紅鳥打擊如何如何強。我之前在一個帖子中反駁過﹐結果 : 被一堆人噴﹐說我說反話。 : 聲明一下﹐本人為紅鳥迷﹐每場比賽都有follow﹐看直播或者highlight. 說幾點我自己 : 的看法吧。 : 1. G RS HR AVG OBP SLG OPS : STL 46 243(2) 59(5) 0.280(2) 0.346(1) 0.462(2) 0.809(1) : 括號內為MLB排名。 : 看數據很漂亮﹐各項數據打擊數據基本僅次於條子。我沒想說這種打擊水平多差﹐而 : 想說實際看比賽的話﹐會有這樣一種感覺﹐打線手順的時候很容易刷分﹐而卡彈的時候 : 其實甚至低於平均水準。至少我自己本賽季的看球感覺是6局還落後基本就追不上了。 我要幫原po說一點話,Cardinals這一季真的是6局還落後基本就追不上了。 在6局開始前落後的話,紅雀的戰績是1勝11敗,勝率是.083。 不過,幫原po說的話也僅止於此,從以下資料可以發現, 「6局落後就追不上」跟「打擊好不好」,可以說是一點關係也沒有。 結論:原po應該換其他的數據來討論~ Record when behind at the start of sixth innings All teams 98-475 .171 AL teams 42-224 .158 NL teams 56-251 .182 括號內為(R/G 排名) Cardinals (3) 1-11 .083 Rangers (1) 1-15 .062 Yankees (9) 4-18 .182 Red Sox (2) 4-14 .222 Braves (4) 2-14 .125 Pirates (30th) 6-18 .250 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.65.26

05/26 13:26, , 1F
用WPA就知道關鍵時刻軟手的是牛棚不是打線
05/26 13:26, 1F

05/26 13:30, , 2F
多謝指正﹐你的說法確實更準確﹐學習了﹗
05/26 13:30, 2F

05/26 13:38, , 3F
我也只是初學者而已~不用客氣~
05/26 13:38, 3F

05/26 13:43, , 4F
好溫腥~
05/26 13:43, 4F

05/26 13:49, , 5F
能理性討論又不失和氣,也太溫馨了吧@@"
05/26 13:49, 5F

05/26 13:50, , 6F
紅鳥去年靠牛棚拿到WS 今年還一點回來應該的
05/26 13:50, 6F

05/26 13:51, , 7F
去年季賽牛棚也很爛﹐季後賽不知為啥牛棚特別威
05/26 13:51, 7F

05/26 13:52, , 8F
季後賽本來就一切都是命...XD
05/26 13:52, 8F

05/26 13:53, , 9F
季後賽什麼事情都會發生啊
05/26 13:53, 9F

05/26 13:53, , 10F
這樣也比西雅圖7局後才會打球只會殺牛的勝率來得高吧..
05/26 13:53, 10F

05/26 13:54, , 11F
牛棚爛比較好救...整條打線的問題就..-_-
05/26 13:54, 11F

05/26 13:55, , 12F
06年季後賽的紅雀也是投手大變身, 蘇胖 weaver賽揚水準....
05/26 13:55, 12F

05/26 14:33, , 13F
這也是我愛逛mlb版的原因
05/26 14:33, 13F

05/26 14:35, , 14F
另一職業運動的話只看隊板還比較有深度
05/26 14:35, 14F

05/26 15:29, , 15F
恩逼欸(誤)
05/26 15:29, 15F

05/26 20:36, , 16F
那是因為籃球沒有BasketBall版吧?總是要有熱門閒聊版
05/26 20:36, 16F

05/27 10:48, , 17F
籃球有板阿。
05/27 10:48, 17F

08/11 14:05, , 18F
能理性討論又不失和氣, https://noxiv.com
08/11 14:05, 18F
文章代碼(AID): #1Fm6abeU (MLB)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Fm6abeU (MLB)