[討論] 關於外卡
許多人都認為說 今年外卡制度不太公平
只打一場就定勝負 對另一隊不公平 棒球是打系列戰的 等等許多言論
但想提出幾點看法與各位討論
1.外卡,本來就類似撿到的
以前只有分區龍頭能打季後賽,後面又多增加一張外卡。
但往往造成一個現象,外卡除了沒主場優勢外,其他一律跟分區龍頭相同。
那搶分區龍頭得意義除了主場優勢外,其實意義也不大了。
畢竟有人說外卡也打得很辛苦,但龍頭更辛苦才是。
2.競爭性
以前到季末的時候,其實大勢底定,往往分區第三名的也沒甚麼人關注了。
但現在不同了,各隊也努力在搶第二張外卡,並非除了分區第二以外,都沒機會搶季後賽
看看現在美東光芒努力爆發一下,或許有機會美東三隊進季後賽。
目前已經快到季賽結束了,但國聯美聯的外卡競爭激烈,也是增加收視率的好方法。
3.優勢劣勢
回到一點所講的,外卡本來就是類似撿到的概念,撿到是相對於龍頭球隊來講,
並非是指未進季後賽的球隊,所以該聯盟戰績第一的球隊除了主場優勢外,應該給更多
優勢,否則搶第一的似乎意義也減少許多,所以先打一場,讓外卡一號投手使用掉,
讓外卡球隊打第一輪時,屈居於劣勢,也有人提出應該打外卡系列戰,但如果打完系列戰
,再加上休息天數,投手也過一輪了,對龍頭球隊似乎也沒優勢了。
各位站在外卡球隊立場有許多想法,只是希望討論一下,站在分區龍頭球隊的立場討論看
看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.244.94
推
09/20 20:51, , 1F
09/20 20:51, 1F
→
09/20 20:51, , 2F
09/20 20:51, 2F
兩隻相同當然有打的價值
但怕的是那兩種隻太懸殊 戰績比較低落的打贏
→
09/20 20:51, , 3F
09/20 20:51, 3F
我第三點有說是相對於分區冠軍的球隊來講的
→
09/20 20:51, , 4F
09/20 20:51, 4F
→
09/20 20:52, , 5F
09/20 20:52, 5F
在商言商 增加收視率 也增加聯盟冠軍優勢
推
09/20 20:52, , 6F
09/20 20:52, 6F
所以可以增加收視訊
推
09/20 20:52, , 7F
09/20 20:52, 7F
這要怪分區制度了
→
09/20 20:52, , 8F
09/20 20:52, 8F
推
09/20 20:52, , 9F
09/20 20:52, 9F
→
09/20 20:53, , 10F
09/20 20:53, 10F
→
09/20 20:53, , 11F
09/20 20:53, 11F
→
09/20 20:54, , 12F
09/20 20:54, 12F
但得想想外卡本身的意義是甚麼?
就如網球來講 從會外賽打入的非種子球員 似乎也沒任何優勢
種子球員才有優勢
→
09/20 20:55, , 13F
09/20 20:55, 13F
推
09/20 20:55, , 14F
09/20 20:55, 14F
這要怪分區制度了 如果沒有分區 取前三 第四五打外卡 就沒這問題了
這問題不該歸給外卡 應該歸得分區問題
推
09/20 20:57, , 15F
09/20 20:57, 15F
我個人是認為 外卡本身就應有一些劣勢 否則大家都搶外卡就好
就因為除了主場外 大家條件都相同 所以才對於分區冠軍不公平
→
09/20 20:57, , 16F
09/20 20:57, 16F
哪方面看法? 該提了都有提到了
→
09/20 20:57, , 17F
09/20 20:57, 17F
→
09/20 20:58, , 18F
09/20 20:58, 18F
→
09/20 20:58, , 19F
09/20 20:58, 19F
→
09/20 20:58, , 20F
09/20 20:58, 20F
→
09/20 20:58, , 21F
09/20 20:58, 21F
推
09/20 20:59, , 22F
09/20 20:59, 22F
→
09/20 20:59, , 23F
09/20 20:59, 23F
→
09/20 20:59, , 24F
09/20 20:59, 24F
推
09/20 21:05, , 25F
09/20 21:05, 25F
→
09/20 21:05, , 26F
09/20 21:05, 26F
這是個好想法 畢竟戰績好壞得反映在優勢上
推
09/20 21:06, , 27F
09/20 21:06, 27F
推
09/20 21:07, , 28F
09/20 21:07, 28F
→
09/20 21:07, , 29F
09/20 21:07, 29F
還有 25 則推文
還有 3 段內文
機率滿大的 當最後一戰來打 畢竟打輸了 保留在多戰力都沒用
除了2.3號先發外 全上了吧
→
09/20 21:40, , 55F
09/20 21:40, 55F
推
09/20 21:43, , 56F
09/20 21:43, 56F
※ 編輯: z520314 來自: 123.205.244.94 (09/20 21:49)
推
09/20 21:52, , 57F
09/20 21:52, 57F
推
09/20 22:00, , 58F
09/20 22:00, 58F
推
09/20 22:02, , 59F
09/20 22:02, 59F
推
09/20 22:07, , 60F
09/20 22:07, 60F
推
09/20 22:11, , 61F
09/20 22:11, 61F
→
09/20 22:36, , 62F
09/20 22:36, 62F
→
09/20 22:37, , 63F
09/20 22:37, 63F
→
09/20 22:37, , 64F
09/20 22:37, 64F
沒說這些隊伍有明確的挑對手
只是每年都有這種謠言 讓這些人安靜而已
※ 編輯: z520314 來自: 123.205.244.94 (09/20 22:41)
推
09/20 22:52, , 65F
09/20 22:52, 65F
切割?
推
09/20 22:55, , 66F
09/20 22:55, 66F
→
09/20 22:55, , 67F
09/20 22:55, 67F
※ 編輯: z520314 來自: 123.205.244.94 (09/20 22:58)
※ z520314:轉錄至看板 Baseball 09/20 23:12
推
09/20 23:49, , 68F
09/20 23:49, 68F
推
09/20 23:50, , 69F
09/20 23:50, 69F
推
09/21 00:07, , 70F
09/21 00:07, 70F
→
09/21 00:08, , 71F
09/21 00:08, 71F
→
09/21 00:08, , 72F
09/21 00:08, 72F
→
09/21 00:09, , 73F
09/21 00:09, 73F
推
09/21 00:10, , 74F
09/21 00:10, 74F
→
09/21 00:10, , 75F
09/21 00:10, 75F
但對於搶聯盟龍頭寶座有誘因 畢竟以前大家都搶到自己分區龍頭就好
推
09/21 00:10, , 76F
09/21 00:10, 76F
※ 編輯: z520314 來自: 123.205.244.94 (09/21 00:20)
推
09/21 01:26, , 77F
09/21 01:26, 77F
→
09/21 01:27, , 78F
09/21 01:27, 78F
→
09/21 01:27, , 79F
09/21 01:27, 79F
→
09/21 01:28, , 80F
09/21 01:28, 80F
上面指的是萬一打3戰2勝 就拖久久了 不是指現在
※ 編輯: z520314 來自: 123.205.244.94 (09/21 01:29)
推
09/21 02:16, , 81F
09/21 02:16, 81F
→
09/21 02:17, , 82F
09/21 02:17, 82F
→
09/21 02:19, , 83F
09/21 02:19, 83F
推
09/21 18:40, , 84F
09/21 18:40, 84F
→
09/21 18:41, , 85F
09/21 18:41, 85F
噓
09/22 04:10, , 86F
09/22 04:10, 86F
討論串 (同標題文章)
MLB 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章