PTT體育區 / MLB (美國職棒/大聯盟)

[情報] 今日 MLB 投打表現 (2012.10.06)

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (香帥 )時間13年前 (2012/10/07 13:12), 編輯推噓72(72推 0噓 115→)
留言187則, 39人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
Win Verlander(DET) 7IP 3H 4BB 11K 1ER(1HR) ERA 1.29 1W 0L (121-79) Lose Parker(OAK) 6.1IP 7H 1BB 5K 2ER(1HR) ERA 2.84 0W 1L Cain(SF) 5IP 5H 1BB 4K 3ER(2HR) ERA 5.40 0W 1L None Cueto(CIN) 0.1IP 0H 0BB 1K 0ER ERA 0.00 今日後援表現 Broxton(CIN) 1IP 1H 1BB 1K 0ER ERA 0.00 (H,1) Marshall(CIN) 1IP 0H 0BB 0K 0ER ERA 0.00 (H,1) LeCure(CIN) 1.2IP 1H 2BB 1K 0ER ERA 0.00 (W,1-0) Valverde(DET) 1IP 0H 0BB 2K 0ER ERA 0.00 (S,1) Benoit(DET) 1IP 1H 0BB 1K 0ER ERA 0.00 (H,1) Latos(CIN) 4IP 4H 1BB 1K 1ER(1HR) ERA 2.25 (H,1) 今日打擊表現 共計全壘打:5 Crisp(OAK) 4-1 1RBI 1HR(NO.1) 0.25 胖卡布(DET) 3-0 1BB 0.0 Fielder(DET) 4-0 0.0 Avila(DET) 3-2 1RBI 1SO 1HR(NO.1) 0.667 Phillips(CIN) 5-3 3RBI 1HR(NO.1) 0.6 Votto(CIN) 3-0 1BB 1SO 0.0 Bruce(CIN) 4-2 1RBI 1HR(NO.1) 0.5 Posey(SF) 5-2 1RBI 2SO 1HR(NO.1) 0.4 今日明星/亞裔打者表現 胖卡布(DET) 3-0 1BB 0.0 Fielder(DET) 4-0 0.0 Votto(CIN) 3-0 1BB 1SO 0.0 今日明星/亞裔投手表現 Verlander(DET) 7IP 3H 4BB 11K 1ER(1HR) ERA 1.29 1W 0L (121-79) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 108.41.59.111
推
10/07 13:13, , 1F
V壯!!!!!!
10/07 13:13, 1F
推
10/07 13:14, , 2F
今日明星打者好綠啊XDD
10/07 13:14, 2F
推
10/07 13:14, , 3F
左右門神沒表現
10/07 13:14, 3F
→
10/07 13:14, , 4F
Latos居然不是勝投= =
10/07 13:14, 4F
→
10/07 13:15, , 5F
明星亞裔全吃蛋...
10/07 13:15, 5F
→
10/07 13:16, , 6F
剛剛民視也是打Latos WIN...結果官方卻不是這樣認為
10/07 13:16, 6F
→
10/07 13:17, , 7F
恐怖的是V壯9k是給運動家的4-6棒....太可怕了
10/07 13:17, 7F
→
10/07 13:18, , 8F
V壯好像有分，有Power的k掉，沒Power的省力投....
10/07 13:18, 8F
→
10/07 13:20, , 9F
V少11K猛哥!!
10/07 13:20, 9F
→
10/07 13:20, , 10F
說錯，是全隊14k裡面有9k
10/07 13:20, 10F
推
10/07 13:21, , 11F
支持的球隊都輸...
10/07 13:21, 11F
推
10/07 13:21, , 12F
勝投怎麼會判給他@@
10/07 13:21, 12F
推
10/07 13:23, , 13F
大概因為他是臨危受命上去撐場的吧
10/07 13:23, 13F
推
10/07 13:24, , 14F
支持的球隊都輸+1
10/07 13:24, 14F
→
10/07 13:24, , 15F
依貢獻度來看應該是Latos阿 除非MLB跟cpbl不同= =
10/07 13:24, 15F
推
10/07 13:25, , 16F
每次轉播看巨人比賽都贏少敗多...Orz
10/07 13:25, 16F
→
10/07 13:25, , 17F
樓上沒有看10年嗎?
10/07 13:25, 17F
推
10/07 13:26, , 18F
\0.0/
10/07 13:26, 18F
推
10/07 13:29, , 19F
Verlander真的是名副其實的大投手 不管比賽強度就是穩
10/07 13:29, 19F
推
10/07 13:32, , 20F
V狀：今年明星賽只是我想休息而已
10/07 13:32, 20F
→
10/07 13:33, , 21F
今年的明星賽...
10/07 13:33, 21F
推
10/07 13:37, , 22F
LeCure勝投有啥問題-.-就他投球任內取得領先的啊...
10/07 13:37, 22F
→
10/07 13:41, , 23F
還撐場勒 撐場很辛苦所已剩頭喔
10/07 13:41, 23F
→
10/07 13:41, , 24F
所以勝投
10/07 13:41, 24F
推
10/07 13:41, , 25F
Verlander去年不就被打爆了嗎
10/07 13:41, 25F
→
10/07 13:45, , 26F
他哪有都很穩...
10/07 13:45, 26F
推
10/07 13:48, , 27F
明星打者表現..XD
10/07 13:48, 27F
推
10/07 13:48, , 28F
先發未投滿五局就是由剩下幾位投手中選出貢獻度最高的
10/07 13:48, 28F
→
10/07 13:49, , 29F
可能官方紀錄組認為LeCure臨危受命上場撐住最有貢獻吧!!
10/07 13:49, 29F
→
10/07 13:50, , 30F
那是指SP下場時就領先的狀態好嗎
10/07 13:50, 30F
推
10/07 13:53, , 31F
10年也有看不過很少 那時有課無法看~
10/07 13:53, 31F
推
10/07 13:54, , 32F
5局之前 誰任內領先的不是重點 由紀錄組主觀認定貢獻最大的
10/07 13:54, 32F
→
10/07 13:55, , 33F
只是大部分時候會直接給投完第五局最後一個出局數的那個人
10/07 13:55, 33F
推
10/07 13:56, , 34F
今天轉播老虎運動家的是不是紅襪的主播阿
10/07 13:56, 34F
推
10/07 14:01, , 35F
http://ppt.cc/rMf0 自己研究
10/07 14:01, 35F
→
10/07 14:01, , 36F
哪有直接給投完第五局最後一個出局數的那個人這種東西
10/07 14:01, 36F
推
10/07 14:06, , 37F
剛剛好像把先發投滿五局的勝投資格跟牛棚判定搞混了
10/07 14:06, 37F
→
10/07 14:07, , 38F
不過SP未滿五局換牛棚上來 的確不是單看誰任內領先的
10/07 14:07, 38F
推
10/07 14:08, , 39F
真正例行賽和季後賽都穩到爆的是doc吧 今年算是受傷
10/07 14:08, 39F
還有 108 則推文
→
10/07 17:34, , 148F
明確的定義啊 受教了
10/07 17:34, 148F
推
10/07 17:34, , 149F
這樣會不會出現沒有人符合資格的情形出現啊
10/07 17:34, 149F
→
10/07 17:34, , 150F
不然我幹麼特別叫你去看MLB規則...
10/07 17:34, 150F
→
10/07 17:35, , 151F
不會出現沒有人符合的情形,那場是因為Marte後面還有投手
10/07 17:35, 151F
推
10/07 17:36, , 152F
因為我之前就找半天找不到orz "棒球規則"找到都是那網站...
10/07 17:36, 152F
→
10/07 17:37, , 153F
上來，只要取得領先的是最後一任投手，儘管投很爛，勝投
10/07 17:37, 153F
→
10/07 17:37, , 154F
還是會給他
10/07 17:37, 154F
→
10/07 17:38, , 155F
google MLB BASEBALL RULE
10/07 17:38, 155F
推
10/07 17:39, , 156F
我說的部分在 10.17(c)
10/07 17:39, 156F
推
10/07 17:40, , 157F
Cueto為什麼只投了0.1局?
10/07 17:40, 157F
推
10/07 17:42, , 158F
不過好像常會有投完第五局的後援投手可以拿勝投的刻板印象?
10/07 17:42, 158F
推
10/07 17:43, , 159F
我想那是因為先發投手投不完五局的情況下，上來的通常是
10/07 17:43, 159F
→
10/07 17:43, , 160F
印象派大師......
10/07 17:43, 160F
→
10/07 17:43, , 161F
10年光芒倒數第二場 領先情況下派Price上去投個第五局 當時
10/07 17:43, 161F
→
10/07 17:44, , 162F
長中繼，直接投過五局的情況居多，可能因此讓人誤會了
10/07 17:44, 162F
→
10/07 17:44, , 163F
就被認為是要幫他賺個第20勝爭取賽揚機會 結果記錄組把勝投
10/07 17:44, 163F
→
10/07 17:44, , 164F
判給第一任後援 投了0.2局的Qualls
10/07 17:44, 164F
→
10/07 17:45, , 165F
印象派大師可以對照規則嗎拜託
10/07 17:45, 165F
推
10/07 17:46, , 166F
LeCure今天把場面穩下來 讓Latos有時間熱身 給他MVP都不過分
10/07 17:46, 166F
推
10/07 17:46, , 167F
我去找一下那場的boxscore看看是怎麼樣的情形
10/07 17:46, 167F
推
10/07 17:51, , 168F
OK，我看了那場，Qualls上場時是一出局滿壘，結果守住沒
10/07 17:51, 168F
→
10/07 17:52, , 169F
掉分，Price是投第五局一局沒掉分，我認為Qualls的貢獻
10/07 17:52, 169F
→
10/07 17:53, , 170F
度至少不輸Price這應該沒問題吧？MLB規則，在先發投不滿
10/07 17:53, 170F
→
10/07 17:54, , 171F
五局但是領先下場，且比賽結束前未被追平，則由RP中挑選
10/07 17:54, 171F
→
10/07 17:54, , 172F
有人的邏輯是 今天Price想賺勝投 西瓜讓Price投完第
10/07 17:54, 172F
→
10/07 17:55, , 173F
五局 所以Price可以拿勝投 .........
10/07 17:55, 173F
→
10/07 17:55, , 174F
最有貢獻者為勝投，若同樣有貢獻的投手有兩人以上，優先
10/07 17:55, 174F
→
10/07 17:55, , 175F
所以投完第五局的人可以拿勝投
10/07 17:55, 175F
→
10/07 17:55, , 176F
以先上場的投手為勝投，所以這樣來看，給Qualls勝投也是
10/07 17:55, 176F
→
10/07 17:56, , 177F
算滿照規則來，沒什麼太主觀的判定
10/07 17:56, 177F
→
10/07 17:57, , 178F
可能教練真的有這用意，可是教練也沒太搞懂勝投規則XD
10/07 17:57, 178F
→
10/07 17:58, , 179F
OK瞭解了 所以Price那時候接在兩個人後面上場 能拿勝投機會
10/07 17:58, 179F
→
10/07 17:59, , 180F
已經很低了 除非西瓜真的只是想幫他練手感而已 第五局上
10/07 17:59, 180F
→
10/07 18:00, , 181F
就只是湊巧XD 不然就像你說的教練也沒研究這麼詳細
10/07 18:00, 181F
推
10/07 18:04, , 182F
只能說，棒球規則真的太複雜了，不論是場上的play判定或
10/07 18:04, 182F
→
10/07 18:04, , 183F
是場外的紀錄
10/07 18:04, 183F
→
10/07 18:06, , 184F
推Mouse的MLB特殊規則! 我想應該不多人知道
10/07 18:06, 184F
推
10/07 18:07, , 185F
其實我也是忘記之前看到哪一場RP取得領先下場沒拿勝投才
10/07 18:07, 185F
→
10/07 18:08, , 186F
去翻MLB的規則才對這一部份比較有瞭解
10/07 18:08, 186F
推
10/07 22:37, , 187F
0.0
10/07 22:37, 187F
‣ 更多 Rambo 的文章
文章代碼(AID): #1GSGys3b (MLB)
MLB 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Rambo 的文章
文章代碼(AID): #1GSGys3b (MLB)