[情報] CY predictor

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (熱爆了....)時間13年前 (2012/10/09 20:39), 編輯推噓84(84038)
留言122則, 56人參與, 最新討論串1/1
之前MVP的話題大家應該吵到不想吵了 來看一下CYP吧 這是本季AL最終版CYP 我想NL應該沒什麼好討論的了 XD 2012 Cy Young Predictor - AL PLAYER CYP G GS IP ER K SV SHO W-L ERA 1 David Price 185.3 31 31 211.0 60 205 0 1 20-5 2.56 2 Fernando Rodney 170.8 76 0 74.2 5 76 48 0 2-2 0.60 3 Jered Weaver 169.7 30 30 188.2 59 142 0 2 20-5 2.81 4 Justin Verlander 169.3 33 33 238.1 70 239 0 1 17-8 2.64 5 Jim Johnson 160.1 71 0 68.2 19 41 51 0 2-1 2.49 6 Chris Sale 143.7 30 29 192.0 65 192 0 0 17-8 3.05 7 Rafael Soriano 141.3 69 0 67.2 17 69 42 0 2-1 2.26 8 Matt Harrison 139.6 32 32 213.1 78 133 0 2 18-11 3.29 9 Felix Hernandez 133.5 33 33 232.0 79 223 0 5 13-9 3.06 10Hiroki Kuroda 131.0 33 33 219.2 81 167 0 2 16-11 3.32 Price的優勢是20勝加最低防禦率(qualifier) 可惜局數不夠 如果他可以吃到220局以上應該比較有勝算 同樣的情形發生在Weaver身上 20勝跟2.81防禦率 但是局數比Price還少20局以上 幾乎宣告出局 V壯雖然勝投少了三勝 不過鬼神局數加上2.64防禦率還有239K 我認為是應該是SP裡面最有希望的 覺得勝投代表一切的有興趣的人可以去看5681的文章 當時沒人認為King會以13-12拿CY 說到King 今年吃局數還是鬼神 加上全MLB最佳的五場SHO 包含一場PG 勝敗不是他能掌控的 今年的W-L其實還比2010拿CY那年好 XD 可惜防禦率不在三以下 不然他今年其實還是有競爭力 唯一的變數就是創下RP ERA記錄的Rodney 一定會分散票源 看起來雖然是V壯跟Rodney最有優勢 但是會不會重演09年的NL CYA時 最被看好的Wainy和木匠因為票數太過接近 結果第一名和第二名選票都不是最多的盲腸反而拿走CYA 讓我們拭目以待今年的ALCY投票結果吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.106 ※ 編輯: skysucker 來自: 140.112.25.106 (10/09 20:41)

10/09 20:42, , 1F
Rodney!!!!
10/09 20:42, 1F

10/09 20:45, , 2F
Price的局數跟三振數沒有輸V中年太多 加上略勝一籌的ERA
10/09 20:45, 2F

10/09 20:45, , 3F
還是頗有機會
10/09 20:45, 3F

10/09 20:46, , 4F
Price 應該比 V 有機會.... 2010 年畢竟是特殊狀況
10/09 20:46, 4F

10/09 20:47, , 5F
King ERA 贏了 0.5 加上死屍打線.... 才造就傳奇
10/09 20:47, 5F

10/09 20:48, , 6F
今年 Price 成績跟 2010 幾乎 copy, 又少了攔路 king
10/09 20:48, 6F

10/09 20:48, , 7F
覺得應該是Price拿...
10/09 20:48, 7F

10/09 20:49, , 8F
說反了吧 ERA Price和V壯差不多 但V壯三振局數勝一籌
10/09 20:49, 8F

10/09 20:49, , 9F
Price!
10/09 20:49, 9F

10/09 20:51, , 10F
ERA跟勝敗場都贏 唯一輸的就是工作量(局數還有對應的三振)
10/09 20:51, 10F

10/09 20:52, , 11F
這裡面其實有個重點 就是吃局數能力 238局太誇張了
10/09 20:52, 11F

10/09 20:53, , 12F
參考2007年的票選 CC 19張第一名贏過Beckett的8張
10/09 20:53, 12F

10/09 20:53, , 13F
換算33GS等於每場投7.2局 ERA也跟Price沒差多少
10/09 20:53, 13F

10/09 20:54, , 14F
我想V壯機會還是比較大些
10/09 20:54, 14F

10/09 20:54, , 15F
那年CC多了40局ERA還小贏 今年ERA顛倒局數也沒差那麼多
10/09 20:54, 15F

10/09 20:55, , 16F
我同意原PO觀點 而且他2010年就預測King for CYA 很不容易
10/09 20:55, 16F

10/09 20:55, , 17F
CC局數贏三振贏ERA也小贏 唯一輸的就只有勝投少1
10/09 20:55, 17F

10/09 20:55, , 18F
而且當時差距只有一勝 雖然V中年拿也不奇怪 不過還是支持
10/09 20:55, 18F

10/09 20:56, , 19F
Price 加上去年V太鬼神 今年相對普通也會少點票吧
10/09 20:56, 19F

10/09 20:56, , 20F
V壯局數贏的較少但三振贏的多
10/09 20:56, 20F

10/09 20:57, , 21F
三振就是伴隨著局數的數據啊 這兩人K/9差很少
10/09 20:57, 21F

10/09 20:58, , 22F
怎麼看...都只有Rodney有機會搶走Price幾張第一名選票
10/09 20:58, 22F

10/09 20:58, , 23F
基本上直接反映投球結果好壞的是ERA 個人認為這部分還是會
10/09 20:58, 23F

10/09 20:58, , 24F
我是說和07年相比 CC當年三振勝幅沒今年V壯多
10/09 20:58, 24F

10/09 20:58, , 25F
比起三振效率更被看重
10/09 20:58, 25F

10/09 21:02, , 26F
支持Rodney
10/09 21:02, 26F

10/09 21:04, , 27F
V中年等於多完投三場 工作量太扯XD
10/09 21:04, 27F

10/09 21:04, , 28F
Price應該是穩的吧
10/09 21:04, 28F

10/09 21:10, , 29F
我覺得V少應該機會比較低 他去年拿過
10/09 21:10, 29F

10/09 21:13, , 30F
如果球場效應跟球隊防守都拿掉 V比Price威
10/09 21:13, 30F

10/09 21:13, , 31F
Price感覺機率蠻大的 但是話還是不要說死比較好XD
10/09 21:13, 31F

10/09 21:14, , 32F
不過這個想法有點脫離傳統 投票者可能不會這麼想
10/09 21:14, 32F

10/09 21:16, , 33F
看K ratio 它們其實差不多 差0.5%
10/09 21:16, 33F

10/09 21:17, , 34F
他們 FIP也差不多 V少 WAR高來自他局數吃比較多
10/09 21:17, 34F

10/09 21:18, , 35F
感覺就看 勝投跟局數比較 看哪個比較討喜
10/09 21:18, 35F

10/09 21:19, , 36F
Price +1
10/09 21:19, 36F

10/09 21:22, , 37F
Rodney不用看 光是他今年有BS過就不可能
10/09 21:22, 37F

10/09 21:23, , 38F
他應該會拿不少34名選票 但是要提影響前面的很難
10/09 21:23, 38F

10/09 21:42, , 39F
Dennis Eckersley拿CY那年BS好幾次捏
10/09 21:42, 39F
還有 43 則推文
10/09 23:10, , 83F
說,在立足點幾乎相同(兩人都比V少更年輕就上了...
10/09 23:10, 83F

10/09 23:10, , 84F
簡稱S少跟B少...)
10/09 23:10, 84F

10/09 23:11, , 85F
結算到今年為止,Sabathia比Beckett多投了快七百局...
10/09 23:11, 85F

10/09 23:12, , 86F
而也是很年輕就上來,就很強的Peavy,簡稱P少比他們小一歲
10/09 23:12, 86F

10/09 23:12, , 87F
他比Sabathia少了更是快八百局...
10/09 23:12, 87F

10/09 23:14, , 88F
而 Mark Buehrle 比Sabathia早一年上來...
10/09 23:14, 88F

10/09 23:14, , 89F
目前生涯累計兩千六百局比Sabathia還要多了100局...
10/09 23:14, 89F

10/09 23:14, , 90F
不過他新人年是西元2000年
10/09 23:14, 90F

10/09 23:15, , 91F
所以在討論21世紀最強工作馬這稱號時,2000年的數據就參考用
10/09 23:15, 91F

10/09 23:15, , 92F
版友表示:21世紀最強工作馬這獎項有獎品嗎? =_=
10/09 23:15, 92F

10/09 23:33, , 93F
V壯+1
10/09 23:33, 93F

10/09 23:38, , 94F
我覺得Price機會最大耶
10/09 23:38, 94F

10/09 23:46, , 95F
還有Roy Halladay啊!!雖然今年爆很慘~~
10/09 23:46, 95F

10/09 23:55, , 96F
V
10/09 23:55, 96F

10/09 23:55, , 97F
Price機會最大,但一二名票數會蠻接近的
10/09 23:55, 97F

10/10 00:00, , 98F
看好Verlander險勝 畢竟吃IP王+三振王 ERA也輸不到0.10
10/10 00:00, 98F

10/10 00:04, , 99F
Doc目前199勝100敗,勝率還比Sabathia更高一籌
10/10 00:04, 99F

10/10 00:04, , 100F
但如果只取21世紀的數據,他的局數是要少一些的...
10/10 00:04, 100F

10/10 00:26, , 101F
就過去紀錄上感覺 Verlander 最後險勝可能性最大
10/10 00:26, 101F

10/10 00:27, , 102F
目前情況跟 07 年有點類似
10/10 00:27, 102F

10/10 00:37, , 103F
還是喜歡V壯.這個世代的神右..
10/10 00:37, 103F

10/10 01:01, , 104F
Price都200+了 哪會不夠 只是他今年還不算太亮就是了
10/10 01:01, 104F

10/10 01:20, , 105F
1 3最有機會 50SV完美都很難拿了更何況羅尼都砸兩次鍋了
10/10 01:20, 105F

10/10 01:26, , 106F
一定Price 局數跟三振並沒有差很大 加上era 穩贏的
10/10 01:26, 106F

10/10 01:54, , 107F
原來doc長期在藍鳥還有這種勝率=3=
10/10 01:54, 107F

10/10 02:01, , 108F
坦白來說~Rodney應該只是因為那個噁心的ERA吧~不然早沒機會
10/10 02:01, 108F

10/10 02:05, , 109F
說真的如果頒給Price或V壯真的都不意外~以CYA會考慮勝投.局
10/10 02:05, 109F

10/10 02:07, , 110F
數.三振及ERA~~真要說Prtce要贏~關鍵應該是多三勝~但V壯贏也
10/10 02:07, 110F

10/10 02:08, , 111F
是不意外~畢竟多吃了將近三十局~三振數跟三振能力都沒話講
10/10 02:08, 111F

10/10 02:08, , 112F
真頒給V壯~一點都不過分...
10/10 02:08, 112F

10/10 02:49, , 113F
給Price或Verlander都非常合理也可以接受 XD
10/10 02:49, 113F

10/10 03:01, , 114F
預計是Rod vs V
10/10 03:01, 114F

10/10 03:02, , 115F
Price也很有機會就是~不過個人看好V
10/10 03:02, 115F

10/10 03:24, , 116F
話說那0.60的closer era...會不會太噁心
10/10 03:24, 116F

10/10 07:22, , 117F
勝場數看各隊打線
10/10 07:22, 117F

10/10 09:59, , 118F
Price+1
10/10 09:59, 118F

10/10 14:44, , 119F
King 那年很極端的是除了勝投數其他都完勝其他投手
10/10 14:44, 119F

10/10 14:44, , 120F
你這討論串的結論完全是放大局數的重要和指標性
10/10 14:44, 120F

10/11 00:11, , 121F
RODNEY!
10/11 00:11, 121F

10/11 10:52, , 122F
Price+1
10/11 10:52, 122F
文章代碼(AID): #1GT1iOsH (MLB)
文章代碼(AID): #1GT1iOsH (MLB)