PTT體育區 / MLB (美國職棒/大聯盟)

Re: 球探分析

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (fool)時間13年前 (2012/10/25 01:31), 編輯推噓17(17推 0噓 48→)
留言65則, 19人參與, 7年前最新討論串3/3 (看更多)
發篇廢文一下 就是大家都說老虎的SP1 Justin Verlander很威，最少投七局以上。 所以巨人大概能做的策略就是消耗他的用球數，讓他能夠提早下班， 讓老虎炎上的牛棚接手才有反攻勝算。 (前題是對上V壯前面輸分在三分以內或甚至能夠拉距) 其實巨人打線看一下，領老K率不算高。 Buster Posey NLDS PA22/SO4/BB3，NLCS PA30/SO6/BB4 Posey大概五個打數才會K一次，基本上算不好K的球員。 Brandon Belt NLDS PA15/SO7/BB2，NLCS PA23/SO5/BB2 Belt第一次打playoff第一輪被K很慘，但是到第二輪修正4打數領1K。 Marco Scutaro NLDS PA23/SO0/BB2，NLCS PA30/SO1/BB2 基本上幾乎不會領K的球員，都能碰到球。第一輪沒打好，但是第二輪 對憤怒鳥大爆發，很可能進WS維持NLCS的絕好調。 Brandon Crawford NLDS PA14/SO4/BB3 NLCS PA26/SO7/BB3 這個就比較讓人擔心，被K率約1/3，基本上就是要特別小心選球， 還有好球帶邊角球都該破壞，季後賽打率也差，也可能是火力斷層處。 功夫熊貓 NLDS PA22/SO2/BB0 NLCS PA29/SO4/BB2 功夫熊貓大概不需過於擔心，無論NLDS or NLDS都維持好調狀態， 雖然他也不怎選球，可是他的contact能力很好，也很能破壞好球帶 邊緣的球跟投手纏鬥，所有他在場上應該可能耗掉老虎SP一些用球數。 Angel Pagon NLDS23/SO3/BB2 NLDS PA33/SO5/BB1 每6~7個打數才會領1K，算是非常難三振的打者。 Pagon contact能力很不錯，季賽約維能維持.290打率，當然這次是 他第一次打playoff，NLDS and NLCS沒打好，但是表現有慢慢轉好趨 勢。能維持季賽水準發揮提升打率，且發揮纏鬥能力也應能讓老虎SP 早點下班。 George Blanco NLDS PA16/SO5/BB1 NLCS PA28/SO3/BB6 Blanco在NLBS沒打好被K蠻兇的，但是到NLCS已經改善，從每3個打數 領1K進步到約每7個打數才領1K。所以只要好好選球與破壞可能是 好球的邊邊角角的球，應該也能有contribution。 Hunter Pence NLDS PA20/SO3/BB0 NLCS PA28/SO8/BB1 NLDS被K率還算正常，到NLCS被K的七葷八素。 當然他之前有在低潮，可是Pence外角變化球打不好， 尤其是外角低目滑球摸不到是很大問題。能做得只有遇到外角球盡量破壞， 破壞不了領K也沒辦法。可考慮棒調離中心打線，以免領K造成火力斷層。 大致上來說巨人打線除Pence外，其他人少是人體電風扇。 所以說"問問洋基"這點來看衰巨人是蠻Ridiculous的。 至少巨人沒北佬那種PA33/SO16+PA34/SO10(ALCS PA12/SO5 contained)+PA27/SO12 且巨人雖然領10K以上有4人，NYY有4人。但是大概就Crawford和Pence 比較需要擔心，但是他們也沒盲到領16K那位，幾乎兩打數就被K一次。 且Belt有改善被K率，Poesy狀況不好還能維持著四打數才領1K的數據。 所以我不認為老虎面對巨人有辦法像修理北佬一樣簡單。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.163.173
推
10/25 01:34, , 1F
基本上老虎的先發比紅人還要好..
10/25 01:34, 1F
→
10/25 01:34, , 2F
為什麼要中英混雜啊...貢獻　滑稽　可笑　都還要特地切英文
10/25 01:34, 2F
→
10/25 01:35, , 3F
要照你這種分析方法,那NLDS的狀況還比較接近實際巨人對老
10/25 01:35, 3F
→
10/25 01:36, , 4F
虎的狀況...
10/25 01:36, 4F
推
10/25 01:36, , 5F
K博士用三振來演算棒球比賽的勝負，K式演算法 XDDDD
10/25 01:36, 5F
推
10/25 01:39, , 6F
這種短期賽的打擊數據有什麼好看的？
10/25 01:39, 6F
→
10/25 01:40, , 7F
而且消耗球數這玩兒不是說說就可以耗到的
10/25 01:40, 7F
→
10/25 01:44, , 8F
等等就打了不是嗎....
10/25 01:44, 8F
推
10/25 01:44, , 9F
話說真的可以一直故意破壞打成界外嗎 還是只是打不好?
10/25 01:44, 9F
推
10/25 01:48, , 10F
如果可以控制到一直打界外，那幹嘛不直接打到守備漏洞
10/25 01:48, 10F
推
10/25 01:49, , 11F
如果耗球數這麼簡單可以說碰就碰成界外那些CYA級投手哪有可
10/25 01:49, 11F
→
10/25 01:50, , 12F
能年年都投到這麼多局
10/25 01:50, 12F
推
10/25 01:51, , 13F
不以為消耗球數是讓虎王下去的辦法
10/25 01:51, 13F
推
10/25 01:52, , 14F
對超強SP刻意等球被搶下好球數出局機率只是更高而已
10/25 01:52, 14F
→
10/25 01:52, , 15F
100球過後 你不知道他還有幾個99麥
10/25 01:52, 15F
→
10/25 01:52, , 16F
有時候還不如把握好球揮棒 雖然這樣也是可能被省球數
10/25 01:52, 16F
推
10/25 01:53, , 17F
重點，三振跟投手用球數統計出來不是相關性很低嗎...=_=
10/25 01:53, 17F
→
10/25 01:53, , 18F
兩好球之後就這麼有自信摸的到球嗎
10/25 01:53, 18F
→
10/25 01:53, , 19F
最快的方法跟明星賽一樣 打爆就會下去了
10/25 01:53, 19F
→
10/25 02:28, , 20F
就大量數字來說，球數只跟面對的球員數有關
10/25 02:28, 20F
→
10/25 02:28, , 21F
跟三振數無關
10/25 02:28, 21F
→
10/25 09:37, , 22F
會沒關嗎？日本ID野球就有分析過，較不會被K掉的球員，兩好
10/25 09:37, 22F
→
10/25 09:38, , 23F
球後有黏打能力，能將好球帶邊緣的球一直破壞掉，Ichiro就
10/25 09:38, 23F
→
10/25 09:39, , 24F
有這特色。會領一堆K的就是contact和discipline兩者同時都
10/25 09:39, 24F
→
10/25 09:39, , 25F
出問題才會被K那麼兇。今天打到一半，巨人四局也只吞2K而已
10/25 09:39, 25F
→
10/25 09:41, , 26F
打錯4K，但是在power pitcher V壯手下這數據算很不錯了
10/25 09:41, 26F
→
10/25 09:49, , 27F
contact真的好那就直接打進場內變安打就好了..
10/25 09:49, 27F
→
10/25 10:30, , 28F
推神預測
10/25 10:30, 28F
推
10/25 10:30, , 29F
但是真的有那種明明可以敲安打卻硬要破壞球的人嗎= =?
10/25 10:30, 29F
推
10/25 10:30, , 30F
又來出棒破壞好球的說法了 Orz
10/25 10:30, 30F
→
10/25 10:32, , 31F
能不能破壞好球帶邊緣可能是壞球的或者好球的球，你去看日
10/25 10:32, 31F
→
10/25 10:36, , 32F
系打者就知道，青木宣親PA588/SO55，川崎宗則PA115/SO18
10/25 10:36, 32F
→
10/25 10:37, , 33F
西岡剛今年沒啥打MLB，去年雖打不好但PA240/SO43，他們的三
10/25 10:37, 33F
→
10/25 10:38, , 34F
振率都很低？為什麼？有看過一段日本職棒的球迷都知道，日
10/25 10:38, 34F
→
10/25 10:39, , 35F
系打者基本上都很會破壞好球帶邊緣的球避免被K掉。有沒有，
10/25 10:39, 35F
→
10/25 10:39, , 36F
請去看NPB就知道有沒有。
10/25 10:39, 36F
推
10/25 10:47, , 37F
這也剛好是日系打者打很爛的原因阿
10/25 10:47, 37F
→
10/25 10:48, , 38F
我不認為打很爛，青木近兩成九打率很爛嗎？且到季後賽可以
10/25 10:48, 38F
→
10/25 10:49, , 39F
跟投手磨球數，給對方投手壓力然後打出安打，都比那種季賽
10/25 10:49, 39F
→
10/25 10:50, , 40F
打出40HR，結果被K率好高，到季後賽當人體電風扇強多了吧?
10/25 10:50, 40F
→
10/25 10:50, , 41F
現在巨人隊的一棒Angel Pagon也是這類型打者，至少我覺得他
10/25 10:50, 41F
→
10/25 10:51, , 42F
在季後賽比北佬的Curtis Granderson好用太多了。
10/25 10:51, 42F
→
10/25 10:52, , 43F
而且要是日系打者都很爛，人家日本也不會兩屆經典賽的冠軍
10/25 10:52, 43F
推
10/25 10:52, , 44F
不是被k率低就是好打者阿，你都舉了川崎跟西岡剛了
10/25 10:52, 44F
→
10/25 10:53, , 45F
拿近況不好的球員比很沒意思
10/25 10:53, 45F
→
10/25 10:55, , 46F
球都摸不到，一直吞K，無效打席那麼多，直接沒貢獻。Cano現
10/25 10:55, 46F
→
10/25 10:56, , 47F
在在季後賽打很不好，但我可不否任他能力。至少他沒被K的亂
10/25 10:56, 47F
→
10/25 10:56, , 48F
七八糟。
10/25 10:56, 48F
→
10/25 10:57, , 49F
近況不好？季賽每2.9個打數領1K，到季後賽每2個打數領1K，
10/25 10:57, 49F
→
10/25 10:57, , 50F
就算他維持季賽每2.9個打數領1K表現照樣在北佬球場被滿場噓
10/25 10:57, 50F
推
10/25 10:58, , 51F
Pagan今年OPS+比Granderson高
10/25 10:58, 51F
→
10/25 10:58, , 52F
單以今年來說Pagan本來就是比較好的打者
10/25 10:58, 52F
→
10/25 11:00, , 53F
Pagon就是今年兩成九打率，約近10HR，乍看之下對比個40HR打
10/25 11:00, 53F
→
10/25 11:01, , 54F
者好像LP比雞腿，可是他就是我覺更好的打者，北佬就是陷入
10/25 11:01, 54F
→
10/25 11:02, , 55F
長打迷思，季賽用太多HR打垮對手，結果那種經驗複製不了到
10/25 11:02, 55F
→
10/25 11:02, , 56F
季後賽。
10/25 11:02, 56F
→
10/25 11:05, , 57F
硬要把狀況不好的球員用放大鏡鞭他很有意思嗎？
10/25 11:05, 57F
推
10/25 11:07, , 58F
Pagan的raw stat普普是因為被球場壓制 修正後他今年本就
10/25 11:07, 58F
→
10/25 11:07, , 59F
表現的比Granderson好
10/25 11:07, 59F
推
10/25 14:26, , 60F
有這麼多閒功夫破壞不如打進場內吧
10/25 14:26, 60F
推
10/25 14:27, , 61F
2好球後，就是對投手有利啊，沒有打者想要陷自己於不利
10/25 14:27, 61F
→
10/25 14:28, , 62F
的地位
10/25 14:28, 62F
→
10/25 16:25, , 63F
破壞是你在講 真的那麼會破壞好球 何不敲安打更有貢獻
10/25 16:25, 63F
→
11/02 07:42, , 64F
能不能破壞好球帶邊緣可 https://daxiv.com
11/02 07:42, 64F
→
12/26 17:48, 7年前 , 65F
七八糟。 https://daxiv.com
12/26 17:48, 65F
‣ 更多 yslin6 的文章
文章代碼(AID): #1GY2NWLA (MLB)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
17
65
Re: 球探分析
yslin6
13年前, 10/25
8
25
Re: 球探分析
z2114422
13年前, 10/24
17
40
球探分析
abc12812
13年前, 10/24
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
MLB 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yslin6 的文章
文章代碼(AID): #1GY2NWLA (MLB)