PTT體育區 / MLB (美國職棒/大聯盟)

Re: [情報] 今日 MLB 投打表現 (2012.10.24)

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (fool)時間13年前 (2012/10/25 16:49), 編輯推噓6(9推 3噓 57→)
留言69則, 19人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
Justin Verlander今年爆5分的季賽也少有因爆很大被退場，而是也牽涉到其用球數。 4/27 VS NYY R5 ER4 IP6.0 PIT102 無關勝敗(前5局丟4分) 5/29 VS BOS R5 ER5 IP6.0 PIT105 輸球(前5局丟5分續投第6局) 6/03 US NYY R5 ER3 IP6.1 PIT114 輸球(前5局丟5分續6局和7局的1人次) 7/26 VS CLE R5 ER4 IP7.0 PIT106 輸球(這場7局爆例外) 8/28 VS KCR R8 ER8 IP5.2 PIT120 輸球(前兩局就爆7分，至少5局後才退場) 9/29 VS LAA R6 ER6 IP6.0 PIT 97 輸球(前四局就爆6分) 當然這些都是對到AL的球隊，沒有投手打擊換代打的問題。 今天比賽有換代打問題，所以他被換代打下去。 但是Verlander今年出賽33場，平均每場用球數是110.6球。 再看到上面他輸球被Pitcher change球數，平均約107球被換掉。 提供這些數據看一下，雖說今天輸分5是關鍵，但是我認為巨人耗掉 他的用球數是另一個重要主因，平均讓他一局就要投24.5顆球。 意思是他加投第五局就可能會到122顆球或以上。 他今年投120球以上的33季賽有8場，而且最少要休4日。 120球以上比賽8場，6場在125球以下。 Verlander在季賽就算爆到5分也沒有一次五局前退場過。 都是用球數差不多到100-110球之間被換下場，所今天98退場加換代打剛好是 很合理的時間點。 考慮落後就是小幅落後或是tie ball game，都不太可能把他放在場上砸120球以上。 第一他的用球數98球差不多了，WS後面還有需要他先發的比賽。 這就是為何外國媒體都說G1老虎是must win的比賽，因為要是讓巨人在家贏兩場， 或者是巨人在老虎家先拿下一場，以2W1L進入到G4，Verlander要再上場的機會就很大。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.53.205
推
10/25 16:53, , 1F
我覺得李蘭爺爺讓他投1.4.7的機率來越大了~~
10/25 16:53, 1F
推
10/25 16:56, , 2F
下一場巨人再贏老虎就非常危險了 ace都還沒上就2:0
10/25 16:56, 2F
噓
10/25 16:58, , 3F
為甚麼官網的GAME LOG會跟你的不一樣?今年季賽V壯120球
10/25 16:58, 3F
→
10/25 16:59, , 4F
以上的場次有9場，每個月起瑪都有一場到120球...
10/25 16:59, 4F
→
10/25 17:05, , 5F
那我算錯，是8場，但是在33次出賽也只1/4頻率，且落後時不
10/25 17:05, 5F
→
10/25 17:06, , 6F
會讓他砸120球，我數字是來自baseball reference的。
10/25 17:06, 6F
→
10/25 17:07, , 7F
那些120球比賽最少中4日。
10/25 17:07, 7F
→
10/25 17:08, , 8F
這樣應該以官網數字為準吧?而且V壯4/20也沒出賽...
10/25 17:08, 8F
→
10/25 17:09, , 9F
可以修改文章嗎？那是4/27 打字錯誤。
10/25 17:09, 9F
→
10/25 17:12, , 10F
老虎投手這場被打回原形了 真慘
10/25 17:12, 10F
→
10/25 17:13, , 11F
早就說過ALCS數據只是假象 遇到洋基死屍打線 連興農牛
10/25 17:13, 11F
推
10/25 17:14, , 12F
大E修改文章 有錯就趕快修改
10/25 17:14, 12F
→
10/25 17:14, , 13F
各個都能有賽揚身手 一堆專欄還好意思捧上天際
10/25 17:14, 13F
※ 編輯: yslin6 來自: 220.134.53.205 (10/25 17:19)
→
10/25 17:15, , 14F
綠帽表示：
10/25 17:15, 14F
推
10/25 17:17, , 15F
沒錯... 老虎投手很差 最好繼續看不起老虎投手吧...
10/25 17:17, 15F
→
10/25 17:19, , 16F
謝謝告知修改方法。
10/25 17:19, 16F
→
10/25 17:20, , 17F
這種什麼打回原型什麼的通常會被打臉XD
10/25 17:20, 17F
→
10/25 17:21, , 18F
我猜V壯第5場會贏，一定會再打回舊金山
10/25 17:21, 18F
推
10/25 17:23, , 19F
投一跟五? 那跟Cliff Lee有什麼不同
10/25 17:23, 19F
推
10/25 17:26, , 20F
巨人的棒子好黏阿 棒棒都黏
10/25 17:26, 20F
→
10/25 17:33, , 21F
G4出來的V壯 狀態未明，搞不好也打不到G7了，何必這樣排
10/25 17:33, 21F
→
10/25 17:35, , 22F
原po有一個觀念錯很大~就是中四日可以丟120球~並不代表
10/25 17:35, 22F
→
10/25 17:36, , 23F
我只讓他丟90球~就可以讓他中三日而且不至於狀況起伏太大
10/25 17:36, 23F
→
10/25 17:37, , 24F
能不能中三日是看這投手的適應力和體能各方面條件的~
10/25 17:37, 24F
→
10/25 17:37, , 25F
而不是看前次出賽用球數的
10/25 17:37, 25F
→
10/25 17:47, , 26F
Apolina大說的沒錯。的確中4丟120球很好，讓其丟90球再中3
10/25 17:47, 26F
→
10/25 17:48, , 27F
就會投得好。問題V壯今年沒中3過。= =; 而且我是用比較普通
10/25 17:48, 27F
→
10/25 17:49, , 28F
的想法，之前丟少一點比較不疲勞來想。較不疲勞一般表現會
10/25 17:49, 28F
推
10/25 17:50, , 29F
看不出來這篇文章重點在哪...= =
10/25 17:50, 29F
→
10/25 17:50, , 30F
比較好一點。當然這篇舉證是要說他用球數到了，不是說V壯被
10/25 17:50, 30F
→
10/25 17:50, , 31F
夯五分就會換下場。
10/25 17:50, 31F
→
10/25 17:54, , 32F
應該說是對ACE的迷思吧!像2007的ALDS的大樹王，G1爆8分，但
10/25 17:54, 32F
→
10/25 17:54, , 33F
是G4時Torre還是讓他上。且控制他在G1的投球數是94球。
10/25 17:54, 33F
→
10/25 18:07, , 34F
換下場so what？他分都爆了就算丟完第五第六局又怎樣？
10/25 18:07, 34F
→
10/25 18:10, , 35F
完全不知道這篇要表達什麼.沒耗球V就會續投老虎就會逆轉?
10/25 18:10, 35F
→
10/25 18:11, , 36F
07年NYY也不是你這種思維~1.G1王爆8分~但有4分在第五局
10/25 18:11, 36F
→
10/25 18:11, , 37F
王也是第五局沒投完就下了~算是被打爆下~而球數部分王季賽
10/25 18:11, 37F
→
10/25 18:12, , 38F
我一直覺的很奇怪才第一場而已，為啥就要V壯中三?
10/25 18:12, 38F
→
10/25 18:12, , 39F
老虎又不是沒有其他好的先發?
10/25 18:12, 39F
→
10/25 18:13, , 40F
就不是常破百的~也理所當然該下~再來G4中三日則是兩個考量
10/25 18:13, 40F
→
10/25 18:15, , 41F
1.對王來說G4是中三日，G5是中五日，G5有一個中四日的派帥
10/25 18:15, 41F
→
10/25 18:16, , 42F
可以投 2.NYY當時已經要被淘汰~當年Ace當然要出來丟G4
10/25 18:16, 42F
→
10/25 18:19, , 43F
要看後面到老虎主場到G4前是誰領先，要是巨人領先，落後方
10/25 18:19, 43F
→
10/25 18:20, , 44F
都會想把戰線拉到G7，然後希望目前地球上最強的SP多投4,7場
10/25 18:20, 44F
→
10/25 18:20, , 45F
若王不投G4，四號先發是Mussina，ERA5.15
10/25 18:20, 45F
→
10/25 18:21, , 46F
我的意思是大家都會賭自己王牌，尤其現在V壯號稱地球上目前
10/25 18:21, 46F
→
10/25 18:21, , 47F
最強的SP。
10/25 18:21, 47F
→
10/25 18:24, , 48F
其實重點不在V壯是否要投147，在於V壯今天算是被打下場
10/25 18:24, 48F
→
10/25 18:25, , 49F
而不是因為用球數到了才下場
10/25 18:25, 49F
噓
10/25 18:34, , 50F
你好煩 到底是想說服誰啦 一直辯幹嘛?
10/25 18:34, 50F
→
10/25 18:37, , 51F
大家有興趣討論棒球，要我說數據有錯被噓，我虛心改正。你
10/25 18:37, 51F
→
10/25 18:38, , 52F
要不愛看就左離開，噓什麼？我也沒在任何帖去噓人過啊！
10/25 18:38, 52F
噓
10/25 19:18, , 53F
10/25 19:18, 53F
→
10/25 19:29, , 54F
這點我認同yslin6 的想法
10/25 19:29, 54F
→
10/25 19:30, , 55F
另外 什麼鍵盤球評 鍵盤GM 說老實話 我不曉得在MLB 板推這
10/25 19:30, 55F
→
10/25 19:30, , 56F
想要表達什麼
10/25 19:30, 56F
→
10/25 19:30, , 57F
只要發表意見 人人都是鍵盤xxx 啊 不然咧?
10/25 19:30, 57F
→
10/25 19:32, , 58F
大家不當鍵盤球評 鍵盤GM 難道這邊要剩老虎加油巨人加油和
10/25 19:32, 58F
→
10/25 19:32, , 59F
本日投打表現boxscore 影音文這樣嗎?
10/25 19:32, 59F
→
10/25 19:33, , 60F
他的說法我同不同意? 我不同意. 但是我也不會叫他不要說了
10/25 19:33, 60F
推
10/25 19:38, , 61F
補血
10/25 19:38, 61F
→
10/25 19:38, , 62F
雖然我一直說噓是各位的權利 你可以覺得某篇文是廢文
10/25 19:38, 62F
→
10/25 19:39, , 63F
但是我有時真的會思考 有些噓文是不是算是挑釁板友
10/25 19:39, 63F
→
10/25 19:42, , 64F
管這下去我和goopa是很麻煩
10/25 19:42, 64F
→
10/25 19:42, , 65F
所以我希望不要到達我不得不管的地步
10/25 19:42, 65F
推
10/25 19:45, , 66F
沒甚麼好噓的阿...我比較不懂噓的點 觀點問題而已
10/25 19:45, 66F
→
10/25 23:57, , 67F
打臉? 第一場都已經爆了 說老虎超強的臉不知道多腫吼?
10/25 23:57, 67F
→
10/26 03:36, , 68F
這樣問好了 你認為是用球數過多才爆掉 還是爆掉才導致多
10/26 03:36, 68F
→
10/26 03:36, , 69F
投好幾個打席?
10/26 03:36, 69F
‣ 更多 yslin6 的文章
文章代碼(AID): #1GYFq5Na (MLB)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
MLB 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yslin6 的文章
文章代碼(AID): #1GYFq5Na (MLB)