PTT體育區 / MLB (美國職棒/大聯盟)

Re: [情報] Dodgers To Sign Zack Greinke

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (lks)時間13年前 (2012/12/10 22:43), 編輯推噓16(17推 1噓 18→)
留言36則, 15人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
: IP ERA+ WAR contract : Zack Greinke 1035.2 123 23.0 147M/6y : Cole Hamels 1061.0 126 21.4 144M/6y : Matt Cain 1099.2 126 20.8 127M/6y : 這三位投手大概算是同一等級 : (Cain合約包到舊約最後一年 所以便宜一點) : 考慮到Greinke上到FA市場又同時有遊騎兵競標 : 道奇能用和另兩位投手類似的非FA價碼簽下 其實還算是撿到一些便宜 : 簡評: 雙贏 : 至於沒搶到人的遊騎兵嘛...再不留下Hamilton的話 明年麻煩可就大了 : (McCarthy只要15M居然沒考慮...) Fangraphs版 (2008-) WAR ERA ERA+ Fip xFip Babip Zack Greinke 28.4 3.40 123 3.05 3.26 0.307 Matt Cain 19.3 3.09 126 3.55 4.04 0.266 Cole Hamels 21.1 3.23 126 3.48 3.37 0.280 從進階數據看Z. Greinke完勝另外兩個球員 但是實質數據ERA.Babip.輸得也很明顯 究竟是雖小導致.還是真的ZG是特例呢.讓我們繼續看下去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 39.12.85.173
推
12/10 22:44, , 1F
FIP終究只是FIP ERA才是真的
12/10 22:44, 1F
推
12/10 22:47, , 2F
兩版WAR也差太多
12/10 22:47, 2F
就看你信誰了.看到這你也不能怪有些人對WAR會持保留態度 ※ 編輯: pujos 來自: 39.12.85.173 (12/10 22:51)
→
12/10 22:52, , 3F
也有人把WAR當作神再拜的
12/10 22:52, 3F
推
12/10 22:55, , 4F
印象派最神～
12/10 22:55, 4F
推
12/10 22:56, , 5F
小心數據派罵你不懂!特別是某n
12/10 22:56, 5F
推
12/10 22:57, , 6F
ERA又不考慮防守 我想皇家防守遠遜另兩隊是顯而易見的
12/10 22:57, 6F
→
12/10 22:58, , 7F
就算如此 ERA+這三人還是相當 考慮防守後 Greinke應略勝
12/10 22:58, 7F
→
12/10 23:01, , 8F
問題是這兩年年ZG在酒鬼.猴子Babip分別是3.18/3.06
12/10 23:01, 8F
→
12/10 23:02, , 9F
跟在皇家的時期比好像也沒什麼差
12/10 23:02, 9F
推
12/10 23:03, , 10F
酒鬼防守好嗎? Fielder-Weeks-Betancourt-McGehee 這個
12/10 23:03, 10F
→
12/10 23:04, , 11F
內野連線應該是屬一屬二的破爛
12/10 23:04, 11F
→
12/10 23:05, , 12F
天使倒是不錯 不過小樣本也不能說明什麼
12/10 23:05, 12F
→
12/10 23:12, , 13F
這5年跟Cain同時用一套防守陣容的盲腸Babip是0.296
12/10 23:12, 13F
→
12/10 23:15, , 14F
而雞頭是0.283 但是雞頭生涯平均是0.269
12/10 23:15, 14F
推
12/10 23:17, , 15F
雞頭/Cain/Mo/Santana這幾隻都很怪阿 XD
12/10 23:17, 15F
→
12/10 23:17, , 16F
要說Cain得益於防守我想是有.但要說是全靠防守
12/10 23:17, 16F
→
12/10 23:18, , 17F
個人不大認同.不同的投球型態.私以為"可能"影響比較大
12/10 23:18, 17F
推
12/10 23:24, , 18F
http://tinyurl.com/cff3at9 我是不認為這些人都是運氣啦
12/10 23:24, 18F
→
12/10 23:26, , 19F
不過ZG加上09年確實是比Cain略好 所以領這錢也還好
12/10 23:26, 19F
推
12/10 23:32, , 20F
ZG的脆弱心理素質拿這個價不太值吧..穩定差好樂迪一截
12/10 23:32, 20F
推
12/10 23:34, , 21F
ZG倒是很穩定的都高於平均
12/10 23:34, 21F
推
12/10 23:37, , 22F
滾地球投手碰到.....的內野 BABIP高一點是正常的
12/10 23:37, 22F
推
12/10 23:40, , 23F
Z魔神近五年的數據就是靠09年碾壓
12/10 23:40, 23F
→
12/10 23:41, , 24F
其他四年加總Cain還是比較好
12/10 23:41, 24F
推
12/10 23:45, , 25F
問題是以他的stuff接近09年成績再來幾次 沒人敢講不可能吧
12/10 23:45, 25F
推
12/10 23:48, , 26F
要神右再附身一次太難了啦
12/10 23:48, 26F
→
12/10 23:49, , 27F
09年的表現實在太離奇了
12/10 23:49, 27F
推
12/11 00:55, , 28F
我也覺得以他的Stuff只要健康...應該會經常在CY候選看到他
12/11 00:55, 28F
噓
12/11 01:33, , 29F
一直拿進階數據說Greinke 只是比較雖 不比其他兩個差
12/11 01:33, 29F
→
12/11 01:35, , 30F
但棒球不就是看得分失分嗎 [進階數據好 但是這麼多年
12/11 01:35, 30F
→
12/11 01:36, , 31F
也只有09年鬼神表現 其他年ERA都輸其他人很多
12/11 01:36, 31F
→
12/11 01:37, , 32F
一年就算了 2年3年都是這樣 進階數據真的準確嗎?
12/11 01:37, 32F
推
12/11 03:10, , 33F
進階數據的目的就是想盡可能的還原投手的能力
12/11 03:10, 33F
→
12/11 03:10, , 34F
以ZG的case來講 他ERA高有可能是隊友守備比較差造成的
12/11 03:10, 34F
→
12/11 03:13, , 35F
如果真的是因為隊友守備較差 那ERA真的準確嗎?
12/11 03:13, 35F
推
12/11 07:10, , 36F
其實我一直覺得ERA拿來比較自己球隊內的差異比較準
12/11 07:10, 36F
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1GnVKSY6 (MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
MLB 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1GnVKSY6 (MLB)