PTT體育區 / MLB (美國職棒/大聯盟)

Re: [閒聊] 投手單季最低被打擊率(1993~2012)

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (長崎美人)時間13年前 (2012/12/12 14:46), 編輯推噓33(33推 0噓 12→)
留言45則, 34人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
藉這篇文章想分享一個有關書僮的小心得 以他自2008年升上大聯盟開始固定先發算起 共五年 以下是近五年H/9最低的前十名(Min IP: 750) H/9 C.Kershaw 6.98 J.Verlander 7.56 M.Cain 7.57 T.Lincecum 7.61 D.Price 7.63 J.Weaver 7.69 T.Lilly 7.84 F.Hernandez 7.95 C.Hamels 7.99 T.Hudson 8.04 正好呼應上面那篇討論書僮是否值一年30M的文章 24歲+CYA+三冠王 好書僮 不綁嗎? ※ 引述《Homura (虎斑街貓˙饅頭喵)》之銘言： : 近二十年單季最低被打擊率 : BA Year G W L IP H ER BB SO ERA ERA+ : Pedro Martinez .167 2000 29 18 6 217.0 128 42 32 284 1.74 291 : Hideo Nomo .182 1995 28 13 6 191.1 124 54 78 236 2.54 149 : Pedro Martinez .184 1997 31 17 8 241.1 158 51 67 305 1.90 219 : Justin Verlander .192 2011 34 24 5 251.0 174 67 57 250 2.40 172 : Chris Young .192 2007 30 9 8 173.0 118 60 72 167 3.12 128 : Johan Santana .192 2004 34 20 6 228.0 156 66 54 265 2.61 182 : Randy Johnson .194 1997 30 20 4 213.0 147 54 77 291 2.28 197 : Kerry Wood .196 1998 26 13 6 166.2 117 63 85 233 3.40 129 : Randy Johnson .197 2004 35 16 14 245.2 177 71 44 290 2.60 176 : Greg Maddux .197 1995 28 19 2 209.2 147 38 23 181 1.63 260 : Roger Clemens .198 2005 32 13 8 211.1 151 44 62 185 1.87 226 : Pedro Martinez .198 2002 30 20 4 199.1 144 50 40 239 2.26 202 : Roger Clemens .198 1998 33 20 6 234.2 169 69 88 271 2.65 174 : Clayton Kershaw .200 2009 31 8 8 171.0 119 53 91 185 2.79 143 : Jason Schmidt .200 2003 29 17 5 207.2 152 54 46 208 2.34 180 : Randy Johnson .201 1995 30 18 2 214.1 159 59 65 294 2.48 193 : Jason Schmidt .202 2004 32 18 7 225.0 165 80 77 251 3.20 136 : Kerry Wood .202 2001 28 12 6 174.1 127 65 92 217 3.36 124 : Kevin Millwood .202 1999 33 18 7 228.0 168 68 59 205 2.68 167 : Al Leiter .202 1996 33 16 12 215.1 153 70 119 200 2.93 139 : ˙Pedro和RJ各包辦前二十名當中的三席，上帝左右手的稱號不是蓋的 : ˙1998年的Wood和2009年的Kershaw同樣以21歲的稚齡達成單季被打擊率兩成以內的創舉 : Wood之後的遭遇大家都知道，希望Kershaw不會步上他的後塵 : ˙榜上數人在之後都有著傷病問題，以耐投著稱的V壯能否倖免？ : ˙野茂轉戰美職第一年的表現，不單令人眼睛為之一亮，日後也很難被其他亞裔投手超越 : 分享一下～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.154.120
推
12/12 15:08, , 1F
盲腸 ....
12/12 15:08, 1F
推
12/12 15:09, , 2F
為什麼叫書僮阿？
12/12 15:09, 2F
推
12/12 15:10, , 3F
小小書僮,科蕭科蕭
12/12 15:10, 3F
→
12/12 15:10, , 4F
小小書僮,可笑可笑
12/12 15:10, 4F
推
12/12 15:11, , 5F
我也好奇書僮由來。 居然有Lilly @@
12/12 15:11, 5F
→
12/12 15:12, , 6F
簡單說 h/9生涯6字頭就7個人.2個600sv的 還有koufax RYAN
12/12 15:12, 6F
推
12/12 15:14, , 7F
看來盲腸老本相當雄厚阿....
12/12 15:14, 7F
推
12/12 15:24, , 8F
盲腸加油阿.. 我最喜歡的投手
12/12 15:24, 8F
推
12/12 15:35, , 9F
比第二名的低了0.5= =
12/12 15:35, 9F
推
12/12 15:41, , 10F
獨走
12/12 15:41, 10F
推
12/12 15:41, , 11F
少加了一個 左投
12/12 15:41, 11F
→
12/12 15:47, , 12F
Lilly 30歲後比之前表現好不少
12/12 15:47, 12F
推
12/12 16:19, , 13F
原來梗從這邊來XD
12/12 16:19, 13F
推
12/12 16:45, , 14F
預知書僮何來 請看唐伯虎點秋香 對穿祥vs華安
12/12 16:45, 14F
推
12/12 17:23, , 15F
腸?! 還是我記錯?!
12/12 17:23, 15F
推
12/12 18:16, , 16F
前四名三個歡樂國西 不過現在一點都不歡樂
12/12 18:16, 16F
推
12/12 18:39, , 17F
由此可知V中年真的很強
12/12 18:39, 17F
→
12/12 18:55, , 18F
咦 這名單幾乎都在投手球場 除了Hamels Lilly不清楚
12/12 18:55, 18F
推
12/12 18:57, , 19F
盲腸如果扣掉今年炸裂? 應該更低?
12/12 18:57, 19F
推
12/12 19:31, , 20F
就真的炸掉了還有什麼好扣的
12/12 19:31, 20F
推
12/12 19:32, , 21F
只等價錢開多少了
12/12 19:32, 21F
推
12/12 20:16, , 22F
2008算起 居然沒有2008開竅的Lee
12/12 20:16, 22F
推
12/12 20:24, , 23F
Lee 近五年只有11低於8唷
12/12 20:24, 23F
推
12/12 20:44, , 24F
盲腸今年8.9 前四年平均是7.3 書僮5年中有3年低於6.7
12/12 20:44, 24F
→
12/12 20:45, , 25F
書僮要看到史上最大合約應該是非常有機會( ′-`)y-～
12/12 20:45, 25F
→
12/12 21:29, , 26F
小李被安打其實蠻多的耶 是BB超少
12/12 21:29, 26F
推
12/12 21:40, , 27F
Lee就是寧願給你安打也不保送的阿
12/12 21:40, 27F
推
12/12 22:22, , 28F
柯蕭是一開始保送多了點吧 這兩年就控制的不錯了
12/12 22:22, 28F
推
12/13 00:08, , 29F
盲腸炸成這樣竟然.......
12/13 00:08, 29F
推
12/13 01:33, , 30F
Chris Davis H/9=9 SO/9=9 ERA 0.00 SO/BB=2.00 (無誤
12/13 01:33, 30F
推
12/13 04:33, , 31F
但我真覺得...,BB比安打還要保險勒-_-
12/13 04:33, 31F
推
12/13 10:25, , 32F
BB沒有人幫的了你 讓他打出去有9個人在守備
12/13 10:25, 32F
推
12/13 11:22, , 33F
打進場內還有機會防守
12/13 11:22, 33F
推
12/13 12:17, , 34F
就跟籃球一樣，罰球(BB)你根本沒得守，寧可不要犯規
12/13 12:17, 34F
→
12/13 12:17, , 35F
扣除一些技術性質或戰術性的除外，簡單舉個例
12/13 12:17, 35F
推
12/13 15:07, , 36F
假如二壘有人 安打會失分 但保送不會呀
12/13 15:07, 36F
→
12/13 15:08, , 37F
所以我不太認同H比BB好的想法
12/13 15:08, 37F
→
12/13 15:09, , 38F
當然是討論壘上無人的狀況= = 如果三壘有人 一出局那
12/13 15:09, 38F
→
12/13 15:11, , 39F
BB塞一壘抓雙殺也是合理作法
12/13 15:11, 39F
推
12/13 15:11, , 40F
一支安打的價值比一個保送高, true
12/13 15:11, 40F
→
12/13 15:12, , 41F
可是 安打沒變成安打之前沒人知道那是安打(很玄的說法
12/13 15:12, 41F
推
12/13 16:42, , 42F
搞錯重點了吧...= =
12/13 16:42, 42F
推
12/13 19:08, , 43F
對啦...,打出去是還有機會守下來跟美技...
12/13 19:08, 43F
→
12/13 19:08, , 44F
但以壘上無人來講我覺得BB比較保險 囧
12/13 19:08, 44F
推
12/13 19:35, , 45F
後面在亂扯什麼.............連對等的條件都錯了
12/13 19:35, 45F
‣ 更多 echomica 的文章
文章代碼(AID): #1Go2XZqX (MLB)
MLB 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 echomica 的文章
文章代碼(AID): #1Go2XZqX (MLB)