[問題] 關於老蝴蝶T.Wakefield
看了Dickey跟藍鳥的合約
突然想起老蝴蝶T.Wakefield
T.Wakefield在06年時跟紅襪簽了張合約
一張合約不怎稀奇
但這合約有個條款recurring club options
球團循環選擇權
紅襪可以在季末選擇要不要續約
直到紅襪不願續約時
等於說生死大權都在紅襪手上
但一般球員都不會願意簽這種合約
老蝴蝶當初怎會簽這種合約?
有點好奇 所以提出來請教看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.244.94
推
12/18 02:48, , 1F
12/18 02:48, 1F
生涯似乎只待過紅襪
推
12/18 02:48, , 2F
12/18 02:48, 2F
沒 一年才400萬 哪來高出市價...比起藍鳥那隻便宜多了
→
12/18 02:49, , 3F
12/18 02:49, 3F
但這合約 代表說錢對他其實不是太重要了?
→
12/18 02:49, , 4F
12/18 02:49, 4F
這也是我想問的問題
※ 編輯: z520314 來自: 123.205.244.94 (12/18 02:56)
→
12/18 03:32, , 5F
12/18 03:32, 5F
推
12/18 03:53, , 6F
12/18 03:53, 6F
推
12/18 04:44, , 7F
12/18 04:44, 7F
推
12/18 05:30, , 8F
12/18 05:30, 8F
推
12/18 08:05, , 9F
12/18 08:05, 9F
→
12/18 08:08, , 10F
12/18 08:08, 10F
推
12/18 08:13, , 11F
12/18 08:13, 11F
推
12/18 10:44, , 12F
12/18 10:44, 12F
推
12/18 11:44, , 13F
12/18 11:44, 13F
→
12/18 11:45, , 14F
12/18 11:45, 14F
→
12/18 11:56, , 15F
12/18 11:56, 15F
→
12/18 11:56, , 16F
12/18 11:56, 16F
推
12/18 12:17, , 17F
12/18 12:17, 17F
推
12/18 12:37, , 18F
12/18 12:37, 18F
推
12/18 12:50, , 19F
12/18 12:50, 19F
推
12/18 13:49, , 20F
12/18 13:49, 20F
→
12/18 14:12, , 21F
12/18 14:12, 21F
噓
12/18 15:23, , 22F
12/18 15:23, 22F
→
12/18 15:26, , 23F
12/18 15:26, 23F
推
12/18 15:28, , 24F
12/18 15:28, 24F
推
12/18 15:49, , 25F
12/18 15:49, 25F
推
12/18 16:42, , 26F
12/18 16:42, 26F
推
12/18 18:44, , 27F
12/18 18:44, 27F
→
12/18 19:58, , 28F
12/18 19:58, 28F
推
12/18 20:06, , 29F
12/18 20:06, 29F
推
12/18 21:30, , 30F
12/18 21:30, 30F
推
12/19 09:25, , 31F
12/19 09:25, 31F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
19
31
MLB 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
15
19
