Re: [問題] 史上200IP以上最少勝投?

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (←這人是超級笨蛋)時間13年前 (2013/03/01 22:44), 編輯推噓12(1205)
留言17則, 17人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ultratimes (DOC神準手術刀)》之銘言:

03/01 14:01,
兩位球員共同保持John Cassidy(1875).Jack Nabors(1916)
03/01 14:01

03/01 14:05,
不過一個清朝人 一個民國個位數人
03/01 14:05

03/01 14:07,
很巧的都是1勝20敗.球隊都是PHA(現在的OKA)
03/01 14:07

03/01 14:08,
(OAK)
03/01 14:08

03/01 14:45,
ip:211 ERA3.16 WHIP1.11 只拿6勝真的是見鬼了 XD
03/01 14:45
這裡要小心一件事情, 那個年代的棒球數據和現在根本是不同的概念 以下是這兩位選手創記錄那年的成績 NAME YEAR ERA ERA+ Cassidy 1875 3.03 70 Nabors 1916 3.47 82 你沒看錯, 這兩個人的投球成績都低於當時的聯盟平均甚多 事實上 Cassidy (該年 20 歲) 之後就只再投了兩場, 其他時間都當野手去了 這成績大概是什麼等級? 去年 John Lackey 的 ERA+ 是 67 松坂大輔的 ERA+ 剛好也是 82 大概就是這種等級 當然這種等級只能拿到一勝還是滿可憐的 不過這裡還要考量到另一個事情... Cassidy 當年所屬的球隊是國家聯會 (National Association) 的布魯克林大西洋隊 該隊全年戰績是 2-42, 所以 Cassidy 已經是隊上勝投王了XD 隔年 NA 解散 (部分球隊重組國家聯盟), 大西洋隊就沒了 Cassidy 本人則是季中就轉到其他隊伍 所以雖然說真的 Cassidy 確實也是頗可憐, 不過考量到 context 其實衰度就還好 反觀 Nabors 所屬的 1916 年的費城運動家戰績 36-117 但是隊上其他投手大部份投球成績也沒比他好(除了有一位 ERA 2.57, 15 勝) 可是很明顯就是有人宵夜都不請... 除了 Nabors 之外還有一個 Tom Sheehan 也很慘, 1-16 (ERA 3.69) 不過「還好」只投了 188 局所以不至於名留青史XD -- ╱ ̄ ̄ ̄╲ ▏◢█◣ 成龍表示: 是喔... ′/ ‵ ╰╯ ψQSWEET █◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.81.146

03/01 22:52, , 1F
03/01 22:52, 1F

03/01 23:02, , 2F
大魯閣的發球機ERA+大概多少?
03/01 23:02, 2F

03/01 23:04, , 3F
1勝的球隊勝投王好屌 XD
03/01 23:04, 3F

03/01 23:06, , 4F
2人並列球隊勝投王!!!!
03/01 23:06, 4F

03/01 23:32, , 5F
這太神了...............
03/01 23:32, 5F

03/01 23:33, , 6F
難以想像100年前的規則情況是怎樣
03/01 23:33, 6F

03/01 23:36, , 7F
整季只贏兩場的球隊...球迷不會暴動嗎
03/01 23:36, 7F

03/01 23:43, , 8F
就不進場阿 例如金鶯隊的前身 單場觀眾30人
03/01 23:43, 8F

03/01 23:47, , 9F
投手不止要兼野手,比賽完搞不好還要去工廠打鐵……
03/01 23:47, 9F

03/01 23:50, , 10F
草創年代 什麼光怪陸離的事情都有啊
03/01 23:50, 10F

03/02 00:01, , 11F
我記得觀眾好像可以自費上場打球呢(._.?)
03/02 00:01, 11F

03/02 00:19, , 12F
單場觀眾30.. 比我國中同班同學還少
03/02 00:19, 12F

03/02 00:53, , 13F
全年才2勝的球隊= =
03/02 00:53, 13F

03/02 01:12, , 14F
比兄弟象... 不興農還強
03/02 01:12, 14F

03/02 10:21, , 15F
那兩勝到底是怎麼來的我比較好奇
03/02 10:21, 15F

03/02 22:59, , 16F
打一百多場 有兩場人品爆發贏了也很合理
03/02 22:59, 16F

03/03 19:59, , 17F
我論對面勞賽的可能性...
03/03 19:59, 17F
文章代碼(AID): #1HCBx0bP (MLB)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HCBx0bP (MLB)