[討論] 如果馬林魚不清倉大拍賣就不會被罵了嗎?

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者時間13年前 (2013/04/11 12:51), 編輯推噓13(291650)
留言95則, 43人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
今年最震撼的季前大動作莫過於馬林魚的大拍賣了吧 大多數的評論好像都是說Loria在亂搞 送給藍鳥大禮之類的 沒錯現在的馬林魚確實不強 但是去年大動作組成的明星隊 實際上也只打出69勝的成績 今年就算不拆夥 恐怕也還是壯元強力競爭者 單純就球隊戰力看來 這幾波動作一來清掉大筆無用的薪資空間 二來也收進幾隻天份不錯的年輕人 大拍賣真的有大家說的那麼差嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.133

04/11 12:53, , 1F
和老闆叫Loria比較有關係
04/11 12:53, 1F

04/11 12:53, , 2F
Z尻感覺文
04/11 12:53, 2F

04/11 12:53, , 3F
你是不是搞錯重點了
04/11 12:53, 3F

04/11 12:55, , 4F
為什麼你認為若沒大拍賣,馬林仍是狀元競爭者?
04/11 12:55, 4F
去年就只贏69場比賽阿 又不是世界大賽冠軍砍掉重練

04/11 12:56, , 5F
abc被盜了?
04/11 12:56, 5F

04/11 12:57, , 6F
是論文寫不完了嗎
04/11 12:57, 6F

04/11 12:57, , 7F
"狀" 不是Z尻 給箭頭
04/11 12:57, 7F

04/11 12:58, , 8F
....
04/11 12:58, 8F
噓的是認為馬林魚不砍掉的話很有競爭力嗎? 好吧我是很想知道一隻墊底農場沒有即戰力的球隊要如何逆轟高灰 ※ 編輯: abc12812 來自: 140.112.25.133 (04/11 13:00)

04/11 13:02, , 9F
"狀" 另外這應該歸因於態度 非常之不厚道
04/11 13:02, 9F
是說交易Jose Reyes事件? 想留馬林魚合約就該加NTC阿 不加NTC被交易也要怪人嗎?

04/11 13:04, , 10F
= =
04/11 13:04, 10F

04/11 13:04, , 11F
明年換天使
04/11 13:04, 11F
※ 編輯: abc12812 來自: 140.112.25.133 (04/11 13:10)

04/11 13:07, , 12F
也才一年...打兩三年沒起色再開刀也不遲...
04/11 13:07, 12F

04/11 13:08, , 13F
棒球不是湊公仔 但是明星陣容擺在那 下季大家還是有期待
04/11 13:08, 13F

04/11 13:09, , 14F
zkow?
04/11 13:09, 14F

04/11 13:09, , 15F
n年後,馬大魚不知道買不買得到大咖了 XD
04/11 13:09, 15F

04/11 13:09, , 16F
你能想到金鳥去年暴走嗎 說不定沒換馬林魚今年也暴走
04/11 13:09, 16F
金鳥絕對領域這種好事可遇不可求 正常人不會把致富的希望放在簽樂透上面吧

04/11 13:10, , 17F
不是我
04/11 13:10, 17F
※ 編輯: abc12812 來自: 140.112.25.133 (04/11 13:12)

04/11 13:11, , 18F
我是期望馬林魚強的,畢竟2015跟小熊打世界大賽的就是馬林魚
04/11 13:11, 18F

04/11 13:12, , 19F
除非一隊去美聯吧...兩支國聯的打世界大賽 美聯表示:
04/11 13:12, 19F

04/11 13:13, , 20F
我行我素
04/11 13:13, 20F

04/11 13:13, , 21F
百年小熊一直都在國聯不太可能換位置
04/11 13:13, 21F

04/11 13:14, , 22F
今年陣容VS去年陣容 哪個比較像在簽樂透?
04/11 13:14, 22F

04/11 13:14, , 23F
馬林魚拍賣是球季中就開始的 不是等打完球季69勝才決定的
04/11 13:14, 23F
Hanley? 照常識上來說顆顆提會搶人嗎? Anibal? 去年打完FA也不見的就留得住阿

04/11 13:16, , 24F
以球迷情感面來看 這種明星大拍賣一定是讓人難過的
04/11 13:16, 24F

04/11 13:16, , 25F
所以這點已經是無解了
04/11 13:16, 25F

04/11 13:17, , 26F
再來就是戰力面的問題 去年打出不符預期的成績 原因是
04/11 13:17, 26F

04/11 13:17, , 27F
就美國興農牛啊,陣容好戰績差,下季索性就擺爛好了
04/11 13:17, 27F

04/11 13:17, , 28F
1.單純全隊一起低潮 今年可以期待反彈 還是2.他們真的
04/11 13:17, 28F

04/11 13:18, , 29F
就是名過於實的一群人 實際戰力就是那樣?
04/11 13:18, 29F

04/11 13:18, , 30F
就只是差再傷害球迷跟球員的感情而已
04/11 13:18, 30F
※ 編輯: abc12812 來自: 140.112.25.133 (04/11 13:20)

04/11 13:18, , 31F
如果是1. 那一年沒見成效就想要大筆砍掉重練就顯得
04/11 13:18, 31F
還有 24 則推文
04/11 17:21, , 56F
Josh Johnson 應該是回不去了,去年雖然局數創下生涯
04/11 17:21, 56F

04/11 17:23, , 57F
第二多,但球速減慢、三振減少、被全壘打上升,很明顯
04/11 17:23, 57F

04/11 17:24, , 58F
再也不是2010年那個聯盟最佳之一的投手了
04/11 17:24, 58F

04/11 17:26, , 59F
今年又從偏投手的馬大魚主場轉戰到略偏打者的球場,
04/11 17:26, 59F

04/11 17:28, , 60F
老實說有點凶多吉少
04/11 17:28, 60F

04/11 17:31, , 61F
Buehrle 和 Reyes 不受傷的話還是很穩,但Buehrle去年
04/11 17:31, 61F

04/11 17:33, , 62F
也投出生涯偏差的成績,而且也已經34歲了。
04/11 17:33, 62F

04/11 17:35, , 63F
何況兩人剩下的合約平均年薪一個16M,一個19M
04/11 17:35, 63F

04/11 17:37, , 64F
真要說的話,紅襪也是將 Crawford 和 Beckett 的合約
04/11 17:37, 64F

04/11 17:38, , 65F
清給道奇進行重組,太空人更是把 Wandy Rodriguez、
04/11 17:38, 65F

04/11 17:39, , 66F
Brett Myers、Brandon Lyon 等人給拍賣,版上倒是沒
04/11 17:39, 66F

04/11 17:40, , 67F
什麼強烈的批判,就因為是 Loria 嗎?
04/11 17:40, 67F

04/11 17:41, , 68F
Buehrle這兩場爛透了
04/11 17:41, 68F

04/11 17:41, , 69F
紅襪那個時候的策略在板上也戰了很多篇 不過相對來說
04/11 17:41, 69F

04/11 17:42, , 70F
是正反面都有 太空人則是正面 因為大家都知道這支球隊
04/11 17:42, 70F

04/11 17:42, , 71F
非砍掉重練不可 Loria這種策略被討厭的原因主要還是球
04/11 17:42, 71F

04/11 17:42, , 72F
這篇故意又願者上鉤了 XD
04/11 17:42, 72F

04/11 17:42, , 73F
迷期待心理的落差
04/11 17:42, 73F

04/11 17:50, , 74F
我能理解馬林魚球迷的不滿 不過這屬於情感面 客觀來看
04/11 17:50, 74F

04/11 17:50, , 75F
這筆交易對馬林魚來說似乎沒那麼不堪
04/11 17:50, 75F

04/11 17:51, , 76F
撇開 Loria 的惡質商法不看,砍掉重練也沒什麼了不起的
04/11 17:51, 76F

04/11 18:51, , 77F
2
04/11 18:51, 77F

04/11 18:54, , 78F
確定那些有天分的年輕人能長到讓馬林魚的淨收入增加嗎
04/11 18:54, 78F

04/11 19:00, , 79F
你的邏輯好怪 跟Z尻一樣
04/11 19:00, 79F

04/11 19:49, , 80F
見鬼了 為什麼這篇還可以扯到zkow
04/11 19:49, 80F

04/11 19:51, , 81F
單論這筆交易,國外專欄寫手也有不看好藍鳥的
04/11 19:51, 81F

04/11 19:53, , 82F
討論的篇幅也不算少,這明明就是個值得研究分析的
04/11 19:53, 82F

04/11 19:53, , 83F
好題目,今天就算換成 zkow 來發,一樣有討論價值阿
04/11 19:53, 83F

04/11 19:58, , 84F
不同意abc的看法就算了,一直拿zkow出來救援是怎樣?
04/11 19:58, 84F

04/11 20:17, , 85F
個人認為其實馬林魚這次交易沒什麼錯 Anibal沒交易的
04/11 20:17, 85F

04/11 20:19, , 86F
話進FA留的住嗎? Johnson還回的去嗎? Buehrle 34歲 而
04/11 20:19, 86F

04/11 20:20, , 87F
且剩下的合約很貴 Reyes痛痛 這些看起來都是明星 但是
04/11 20:20, 87F

04/11 20:21, , 88F
但都有各自的問題 馬林魚認為就算這些人留著 隔年也無
04/11 20:21, 88F

04/11 20:22, , 89F
法打出多好的成績 於是大清倉重建 換來年輕人 單純在
04/11 20:22, 89F

04/11 20:23, , 90F
這方面來看 他們做的也沒什麼錯 但球迷不爽也是正常的
04/11 20:23, 90F

04/11 21:12, , 91F
幾年後可以再來檢視一下 現在再怎麼不爽 球隊還可以凹我們
04/11 21:12, 91F

04/11 21:13, , 92F
重建改善體質 等到幾年後 花在FA的錢還是沒誠意的話 就別
04/11 21:13, 92F

04/11 21:14, , 93F
怪球迷懷疑你根本就是來騙球場的
04/11 21:14, 93F

04/12 00:01, , 94F
1+1也是要磨合才可以變2的 不然洋基早就年年都奪冠了
04/12 00:01, 94F

04/12 09:53, , 95F
Boras不是說馬林魚FO就擺明不給NTC嗎XD?
04/12 09:53, 95F
文章代碼(AID): #1HPa5N1I (MLB)
文章代碼(AID): #1HPa5N1I (MLB)