PTT體育區 / MLB (美國職棒/大聯盟)

[情報] 投手球種價值排行

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (華哥)時間12年前 (2013/07/30 09:33), 編輯推噓61(62推 1噓 60→)
留言123則, 53人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
本季到目前為止，投手球種價值排行 資料來源 FanGraphs http://ppt.cc/rtGj 入選條件:本季MLB所有投手(先發.中繼.救援 不限IP，只要該球種價值前10即可入榜) 可參考文章 http://ppt.cc/B30G Pitch Type Linear Weights (“Pitch Values”) A score of zero is average, with negative scores being below average and positive scores being above average. In general, pitches will generally fall somewhere between +20 and -20 runs. 直球 wFB 滑球 wSL 卡特 wCT 1.Harvey,M 27.8 1.Masterson,J 17.1 1.Wood,T 12.8 2.Kershaw,C 24.4 2.Darvish,Y 16.9 2.Wainwright,A 11.2 3.Lee,C 23.3 3.Bumgarner,M 14.2 3.Buchholz,C 10.6 4.Bailey,H 18.4 4.Liriano,F 11.5 4.Morris,B 10.2 5.Scherzer,M 17.5 5.Santana,E 11.0 5.Kluber,C 9.8 6.Corbin,P 15.1 6.Arroyo,B 10.8 6.Rivera,M 9.6 7.Miller,S 14.2 7.Fernandez,J 10.3 7.Melancon,M 9.3 8.Colon,B 13.9 8.Nolasco,R 9.5 8.Fien,C 8.9 9.Minor,M 12.9 9.Archer,C 8.9 9.Soriano,R 8.8 10.Locke,J 12.7 10.Hefner,J 8.9 10.Hochevar 7.0 曲球 wCB 變速 wCH 指叉 wSF 1.Wainwright,A 13.3 1.Hernandez,F 17.3 1.Mujica,E 9.9 2.Kershaw,C 8.8 2.Hamels,C 16.9 2.Iwakuma,H 8.4 3.Kimbrel,C 7.8 3.Sale,C 10.0 3.Uehara,K 7.8 4.Koehler,T 7.2 4.Villanueva,C 9.8 4.Dempster,R 5.9 5.Burnett,A.J. 6.2 5.Lincecum,T 9.2 5.Kuroda,H 4.9 6.Gonzalez,G 6.2 6.Moore,M 8.9 6.Haren,D 2.7 7.Leake,M 6.2 7.De La Rosa,J 7.8 7.Samardzija,J 2.5 8.Strasburg,S 6.0 8.Price,D 7.5 8.Papelbon,J 1.7 9.LeCure,S 5.0 9.Hyun-Jin Ryu 7.3 9.Gausman,K 1.4 10.Feldman,S 4.9 10.Sanchez,A 6.4 10.Marquis,J 1.4 補充:蝴蝶球只列一位 R.A. Dickey -3.8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.211.205
推
07/30 09:37, , 1F
好噁心的曲球
07/30 09:37, 1F
推
07/30 09:37, , 2F
Matt Harvey不意外 Travis Wood這麼猛 @@
07/30 09:37, 2F
推
07/30 09:39, , 3F
日本人果然很愛指叉XD
07/30 09:39, 3F
推
07/30 09:40, , 4F
幾位名字有錯 Jeff Locke, Mark Melancon, Mike Minor
07/30 09:40, 4F
感謝樓上提醒 馬上看出錯誤~厲害!
推
07/30 09:40, , 5F
Kershaw速球真的蠻秋的
07/30 09:40, 5F
推
07/30 09:40, , 6F
MO神卡特排第6?
07/30 09:40, 6F
※ 編輯: checktime 來自: 115.43.211.205 (07/30 09:43)
推
07/30 09:49, , 7F
-3.8是哪招XD
07/30 09:49, 7F
推
07/30 09:50, , 8F
Gausman = =" 我小看你了
07/30 09:50, 8F
推
07/30 09:54, , 9F
一時間以為直球第三是李振昌XD
07/30 09:54, 9F
推
07/30 09:57, , 10F
指叉 這麼多日本人
07/30 09:57, 10F
推
07/30 10:18, , 11F
mo神卡特應該是第一吧XD
07/30 10:18, 11F
推
07/30 10:22, , 12F
如果用過去20年來換算絕對是
07/30 10:22, 12F
→
07/30 10:23, , 13F
日本人果然愛用指叉球XD
07/30 10:23, 13F
噓
07/30 10:25, , 14F
MO卡特第六?? 打不到的打者情何以堪
07/30 10:25, 14F
推
07/30 10:26, , 15F
MO 第六不一定是真的第六，畢竟他是幾乎百分之百都丟CT
07/30 10:26, 15F
→
07/30 10:27, , 16F
，使用比例上跟其他投手差很多。
07/30 10:27, 16F
推
07/30 10:38, , 17F
這是怎麼算的??
07/30 10:38, 17F
推
07/30 10:40, , 18F
07/30 10:40, 18F
推
07/30 10:42, , 19F
好威的曲球 領先幅度最大
07/30 10:42, 19F
推
07/30 10:43, , 20F
累積數據阿 後援局數少分數自然偏低
07/30 10:43, 20F
推
07/30 10:44, , 21F
我記得扁維拉不是有一顆changeup嗎? 專殺左打內角的~
07/30 10:44, 21F
推
07/30 10:48, , 22F
\Kershaw/
07/30 10:48, 22F
推
07/30 10:57, , 23F
Sale的滑球竟然沒上榜?
07/30 10:57, 23F
推
07/30 10:58, , 24F
不過這數據要小心看就是
07/30 10:58, 24F
→
07/30 11:06, , 25F
偉殷直球沒入榜頗好笑,直球用量那麼高怎可能沒入榜= =
07/30 11:06, 25F
推
07/30 11:07, , 26F
為什麼不可能.................................
07/30 11:07, 26F
→
07/30 11:07, , 27F
就說這數據要小心看了
07/30 11:07, 27F
→
07/30 11:08, , 28F
不知道怎麼算的,有些人排名很合理,有些人就很怪
07/30 11:08, 28F
推
07/30 11:09, , 29F
其實連結裡面都有講這排名的概念
07/30 11:09, 29F
→
07/30 11:10, , 30F
他是去sample所有事件 比方說丟了一顆速球後 這顆速球
07/30 11:10, 30F
推
07/30 11:10, , 31F
看到MO的卡特第6就不想細看了 威了20年只排第6 那排他前
07/30 11:10, 31F
→
07/30 11:10, , 32F
被判好球或壞球所造成的得分期望值改變
07/30 11:10, 32F
→
07/30 11:11, , 33F
所以 會有一種情況是 一個投手投出了很強大的速球搶下
07/30 11:11, 33F
→
07/30 11:11, , 34F
面的5個幹嘛不學MO就好
07/30 11:11, 34F
→
07/30 11:11, , 35F
前兩個好球 然後下球配個對他來說普普的滑球 讓打者
07/30 11:11, 35F
→
07/30 11:11, , 36F
打出DP 這樣這顆滑球所造成的得分期望值變化比前兩顆
07/30 11:11, 36F
→
07/30 11:12, , 37F
速球大 不過總歸來說這投手真正的武器還是速球
07/30 11:12, 37F
還有 47 則推文
→
07/30 11:50, , 85F
數據不會騙人 是要看人怎麼去解讀它 假設不先看怎麼討論
07/30 11:50, 85F
推
07/30 11:51, , 86F
你覺得有問題可以不要取用，但你要同時知道他想表達什
07/30 11:51, 86F
→
07/30 11:51, , 87F
所以啊 這不就是標準的什麼都不懂先罵再說
07/30 11:51, 87F
推
07/30 11:51, , 88F
解釋的很清楚了，謝謝
07/30 11:51, 88F
→
07/30 11:51, , 89F
麼拿出來才批有讓人信服論點。
07/30 11:51, 89F
→
07/30 11:52, , 90F
事實上他提的這些點 連結裡面都有解釋為什麼
07/30 11:52, 90F
推
07/30 11:53, , 91F
這個公式看的不是你想看的東西 That's it.
07/30 11:53, 91F
→
07/30 11:54, , 92F
有人看到數據跟自己印象不符就先認為數據有問題
07/30 11:54, 92F
推
07/30 11:54, , 93F
可借轉別版嗎?
07/30 11:54, 93F
→
07/30 11:55, , 94F
OK
07/30 11:55, 94F
※ sergio0527:轉錄至看板 BB_Online 07/30 11:57
推
07/30 12:02, , 95F
像Price跟Moore變速球能上榜都是強大速球威脅下的結果
07/30 12:02, 95F
→
07/30 12:03, , 96F
看到一堆廟迷
07/30 12:03, 96F
推
07/30 12:04, , 97F
盲腸的球速下降.控球失準後 變速球還能有第5 有點感慨..
07/30 12:04, 97F
推
07/30 12:10, , 98F
08年wFB 26.0 09年wCH 33.7 10年wCH 14.1 衰退好快
07/30 12:10, 98F
推
07/30 12:23, , 99F
我覺得這參考就好 滑球巨怪居然沒排前幾?
07/30 12:23, 99F
→
07/30 12:24, , 100F
本季耶...
07/30 12:24, 100F
→
07/30 12:25, , 101F
這個數據是結果論，用的「巧」造成較大效果，加分大。
07/30 12:25, 101F
推
07/30 12:25, , 102F
喔喔 本季限定哦 眼殘 對不起>///< 路過腦包
07/30 12:25, 102F
→
07/30 12:25, , 103F
並不是顯示出該投手最強大 最常投的球種。
07/30 12:25, 103F
推
07/30 12:25, , 104F
千錯萬錯都不是自己的錯 神邏輯
07/30 12:25, 104F
→
07/30 12:27, , 105F
當然常投的球，比較有機會製造效果，但用的「巧」更妙
07/30 12:27, 105F
→
07/30 12:27, , 106F
上面討論太跳針 先發比牛棚 跟幾年前普神比朗神一樣蠢
07/30 12:27, 106F
→
07/30 12:32, , 107F
極速150大常常登板啊...辛苦了
07/30 12:32, 107F
推
07/30 12:50, , 108F
Zack Greinke今年的狀況真的不好...
07/30 12:50, 108F
推
07/30 12:53, , 109F
怎沒人討論曲球XD
07/30 12:53, 109F
推
07/30 13:22, , 110F
曲球沒啥好討論 Wainy曲球真的很噁心 而且看的就看的出來
07/30 13:22, 110F
推
07/30 13:25, , 111F
變速和曲球排名ok 其他絕得還好
07/30 13:25, 111F
推
07/30 13:51, , 112F
根本不用理mirrorlee，印象派跟人討論啥數據
07/30 13:51, 112F
推
07/30 15:06, , 113F
神戰士們又要衝了嗎? 科科
07/30 15:06, 113F
→
07/30 17:41, , 114F
現在都要點連結進去看才能對文章評論就是了= =
07/30 17:41, 114F
推
07/30 17:43, , 115F
難道你要搞不清楚狀況就亂噴一通嗎...
07/30 17:43, 115F
推
07/30 17:47, , 116F
不覺得連人家的語言都不懂就在那邊亂評論很要不得嗎?
07/30 17:47, 116F
→
07/30 18:49, , 117F
你連文章在說什麼都搞不懂就想評論 說來給人笑的嗎?
07/30 18:49, 117F
→
07/30 19:34, , 118F
可以不點連結說這數據對於反映你的印象排名的效度不足
07/30 19:34, 118F
→
07/30 19:35, , 119F
但是說數據錯誤或數據運用錯誤就很奇怪
07/30 19:35, 119F
→
07/30 19:36, , 120F
這篇哪有說數據是要照你的想法用...
07/30 19:36, 120F
推
07/30 19:57, , 121F
達比修的其實較像曲球速度也像,但歸類到滑球,他滑球其實有90
07/30 19:57, 121F
推
07/30 20:11, , 122F
90的是CUTTER吧 達比修的曲球60幾MILE而已
07/30 20:11, 122F
推
04/29 18:15, , 123F
...........哇靠 真強 看都不看是要評論什麼東西啦
04/29 18:15, 123F
‣ 更多 checktime 的文章
文章代碼(AID): #1HznVDWp (MLB)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
MLB 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 checktime 的文章
文章代碼(AID): #1HznVDWp (MLB)