Fw: [罷免板主] MLB

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (福利蛋™)時間12年前 (2013/09/16 15:58), 編輯推噓52(10149150)
留言300則, 112人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 FlyFreedom 信箱] 作者: FlyFreedom 看板: PttNewSport 標題: [罷免板主] MLB 時間: Mon Sep 16 15:56:01 2013 若想加入連署請按 y 回應 罷免板主 英文名稱: MLB 板主 ID : Homura 罷免原因: Sportcenter板 #1ICyz_Wz 根據組務規定,參與表決時, 選擇Y者一律限填「贊成罷免」四字、 選擇N者一律限填「反對罷免」四字, 方為有效票。 連署結束時間: (1380527761)09/30/2013 15:56:01 Mon ----------支持---------- 1.FlyFreedom 贊成罷免 來源:61.230.18.46 ----------反對---------- ----------總計---------- 支持人數:1 反對人數:0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 連署文章 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: FlyFreedom (61.230.18.46), 時間: 09/16/2013 15:58:00

09/16 16:01, , 1F
pasa板務就交給你了
09/16 16:01, 1F

09/16 16:11, , 2F
終於來了來了!!!!!
09/16 16:11, 2F

09/16 16:12, , 3F
在此板沒看過的ID提罷免是哪招?
09/16 16:12, 3F

09/16 16:16, , 4F
0.0
09/16 16:16, 4F

09/16 16:16, , 5F
他洋基版版主=.=
09/16 16:16, 5F

09/16 16:27, , 6F
加油
09/16 16:27, 6F

09/16 16:28, , 7F
現在都不用寫罷免原因就可以成案?
09/16 16:28, 7F

09/16 16:30, , 8F
在sportcenter板是有寫, 不過不知道轉過來把原因刪除是?
09/16 16:30, 8F

09/16 16:31, , 9F
沒有刪除,罷免原因就是上面的Sportcenter板 #1ICyz_Wz
09/16 16:31, 9F

09/16 16:32, , 10F
。這是組務規定的格式。
09/16 16:32, 10F

09/16 16:39, , 11F
寫罷兔算是有效票嘛?
09/16 16:39, 11F

09/16 16:42, , 12F
不算吧
09/16 16:42, 12F

09/16 16:43, , 13F
罷免原因在SPORTCENTER 這也是通過小組長審核低~
09/16 16:43, 13F

09/16 16:44, , 14F
正義終將降臨
09/16 16:44, 14F

09/16 16:44, , 15F
罷免看看吧(〞︶〝*)
09/16 16:44, 15F

09/16 16:49, , 16F
給個機會吧大爺 (〞︶〝*)
09/16 16:49, 16F

09/16 16:50, , 17F
寫除了罷免原因外的也都算廢票嘛?
09/16 16:50, 17F

09/16 16:51, , 18F
"反對罷免"
09/16 16:51, 18F

09/16 16:51, , 19F
且不管支持 或反對..好歹也要看一下組規 填一堆無效票
09/16 16:51, 19F

09/16 16:56, , 20F
贊成罷免
09/16 16:56, 20F

09/16 16:57, , 21F
福利蛋可是資深板友... 最好是沒看過的人
09/16 16:57, 21F

09/16 16:57, , 22F
選擇Y者一律限填「贊成罷免」四字
09/16 16:57, 22F

09/16 16:58, , 23F
選擇N者一律限填「反對罷免」四字
09/16 16:58, 23F

09/16 17:01, , 24F
贊成罷免
09/16 17:01, 24F

09/16 17:03, , 25F
超無聊......小題大做
09/16 17:03, 25F

09/16 17:05, , 26F
基板大老耶 快來朝聖
09/16 17:05, 26F

09/16 17:08, , 27F
(〞︶〝*)
09/16 17:08, 27F

09/16 17:08, , 28F
原因是啥不用講喔?
09/16 17:08, 28F

09/16 17:09, , 29F
樓上是文盲?
09/16 17:09, 29F

09/16 17:09, , 30F
(〞︶〝*)
09/16 17:09, 30F

09/16 17:18, , 31F
還有聯名提案人Sechslee Terry1984 kuyung
09/16 17:18, 31F

09/16 17:20, , 32F
(*〞︶〝*)y▂ξ
09/16 17:20, 32F

09/16 17:21, , 33F
無聊
09/16 17:21, 33F

09/16 17:25, , 34F
版主本來就要以身做責 一系列比國內新聞還廢的
09/16 17:25, 34F

09/16 17:25, , 35F
文不用負責哦
09/16 17:25, 35F

09/16 17:28, , 36F
???
09/16 17:28, 36F

09/16 17:31, , 37F
09/16 17:31, 37F

09/16 17:37, , 38F
(〞︶〝*)
09/16 17:37, 38F

09/16 17:37, , 39F
頂多要他道歉,動不動要人家下台是覺得板主太多?很好當?
09/16 17:37, 39F
還有 221 則推文
09/19 14:50, , 261F
但是他仍是個很優的板主,我很認同。
09/19 14:50, 261F

09/19 14:51, , 262F
講到擺爛,之前的ohb的公告時常被X3X4,管抱怨管太多太硬
09/19 14:51, 262F

09/19 14:52, , 263F
然後MLB板愈來愈冷清云云,sft005您應該也躬逢其盛過吧
09/19 14:52, 263F

09/19 14:53, , 264F
不過這次系列文風波這麼大 怎麼趴殺都沒出來幫忙處理一下?
09/19 14:53, 264F

09/19 14:53, , 265F
當時如果有其它版主出來處理 現在或許也不是這樣
09/19 14:53, 265F

09/19 14:54, , 266F
不過或許是他們自己的權責劃分? 不太清楚只是有點疑問
09/19 14:54, 266F

09/19 14:55, , 267F
現在Homura比較EZ的風格,又被說不管事,又說板眾心寒
09/19 14:55, 267F

09/19 14:55, , 268F
有沒有這樣說話的啊
09/19 14:55, 268F

09/19 14:57, , 269F
EZ不是到發了不適合的文章卻不管的程度吧....
09/19 14:57, 269F

09/19 14:57, , 270F
版眾心寒是之前討論風氣很差的時候 也不是現在
09/19 14:57, 270F

09/19 14:59, , 271F
為什麼你一直把過去跟現在扯在一起講?
09/19 14:59, 271F

09/19 14:59, , 272F
一個倦勤,一個忙,一個被嚇到,就這樣而已...
09/19 14:59, 272F

09/19 14:59, , 273F
你們兩個要不要出來選淌一下混水?
09/19 14:59, 273F

09/19 15:00, , 274F
→ sft005:只剩影音文會很多推 喜歡寫文章的一個個感到心
09/19 15:00, 274F

09/19 15:01, , 275F
你要不要看清楚那段是在說什麼?
09/19 15:01, 275F

09/19 15:01, , 276F
算了算了,不想再爭了,就等罷免結果吧
09/19 15:01, 276F

09/19 15:02, , 277F
因為你在講Homura建立了版風 我跟你說Herlin前的情形
09/19 15:02, 277F

09/19 15:02, , 278F
所以並不是今天的討論熱度是Homura帶起的
09/19 15:02, 278F

09/19 15:03, , 279F
你可以說他過去管理的還不錯 但是不要把討論風氣算他身上
09/19 15:03, 279F

09/19 15:04, , 280F
而過去管理的不錯 跟最近的失職 又是獨立的事情
09/19 15:04, 280F

09/19 15:05, , 281F
討論風氣沒帶起來不是我質疑與反對他的理由 請看清楚
09/19 15:05, 281F

09/19 15:33, , 282F
我那天發了公告文之後就出門去玩了 - -"
09/19 15:33, 282F

09/19 15:34, , 283F
老實說純論討論風氣的話 前幾年還比現在來的好
09/19 15:34, 283F

09/19 15:36, , 284F
板風其實不是哪個板主建立或帶起的 MLB板創立十來年的時間
09/19 15:36, 284F

09/19 15:36, , 285F
很多當初好戰的小毛頭 如今都已經步入社會甚至已組家庭
09/19 15:36, 285F

09/19 15:37, , 286F
長久下來人們自然會找到一個大家都比較能接受的平衡
09/19 15:37, 286F

09/19 15:37, , 287F
也會累積比較多能較客觀冷靜看待事物的人
09/19 15:37, 287F

09/19 15:38, , 288F
板主充其量只是推了一把 能有良好的板風 還是要靠板友們的
09/19 15:38, 288F

09/19 15:38, , 289F
自制與自發的
09/19 15:38, 289F

09/19 16:12, , 290F
嘖 一邊有某N板眾一邊有某H板眾 站哪邊都怪怪 還是吃顆優
09/19 16:12, 290F

09/19 16:13, , 291F
質中立糖吧
09/19 16:13, 291F

09/21 19:30, , 292F
NYY版主 頗喝
09/21 19:30, 292F

09/22 16:56, , 293F
蠻無聊的罷免案
09/22 16:56, 293F

09/23 12:26, , 294F
崩潰什麼啦
09/23 12:26, 294F

09/26 12:35, , 295F
洋基版版主有錯嗎
09/26 12:35, 295F

09/27 07:50, , 296F
不知道H大什麼心態,我從頭到尾只提到一隊,你警告我說
09/27 07:50, 296F

09/27 07:51, , 297F
挑釁雙方球迷,請問哪雙方,先入為主?
09/27 07:51, 297F

09/27 11:48, , 298F
Zzz 基本上那條板規就是罰挑釁球迷
09/27 11:48, 298F

09/27 11:52, , 299F
有疑問請自己看該條板規底下的舉例
09/27 11:52, 299F

11/03 12:55, , 300F
還不下台?
11/03 12:55, 300F
文章代碼(AID): #1IDhe9tb (MLB)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
5
9
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
5
9
52
300
文章代碼(AID): #1IDhe9tb (MLB)