PTT體育區 / MLB (美國職棒/大聯盟)

Re: [情報] 終結者報報

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (亞布里艾爾發芽>//<)時間12年前 (2014/01/31 18:12), 編輯推噓24(26推 2噓 25→)
留言53則, 30人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
更新一下，繼2012年Kimbrel破了BA SLG OPS的紀錄後， Dennis Eckersley的60局以上對手OBP最低紀錄也被上原浩治以.163更新。 上原同時也以0.565打破了Eckersley的60局以上WHIP紀錄(0.614)。 Player Year IP TBF BA OBP SLG OPS OPS+ Craig Kimbrel 2012 62.2 231 0.126 0.186 0.172 0.358 1 Eric Gagne 2003 82.1 306 0.133 0.199 0.176 0.374 4 Dennis Eckersley 1990 73.1 262 0.160 0.172 0.226 0.397 13 Koji Uehara 2013 74.1 265 0.130 0.163 0.237 0.400 8 Hong-Chih Kuo 2010 60.0 229 0.139 0.211 0.192 0.403 15 Fernando Rodney 2012 74.2 282 0.167 0.219 0.198 0.417 19 -- 很久沒更新的部落格 http://blog.Ayukawayen.twbbs.org/?ref=ptt -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.87.41
推
01/31 18:16, , 1F
小小郭QQ
01/31 18:16, 1F
推
01/31 18:17, , 2F
可怕的成績
01/31 18:17, 2F
推
01/31 18:28, , 3F
10郭
01/31 18:28, 3F
推
01/31 18:39, , 4F
郭泓志!!!!
01/31 18:39, 4F
→
01/31 18:50, , 5F
56
01/31 18:50, 5F
推
01/31 19:34, , 6F
剛爺…淚目
01/31 19:34, 6F
推
01/31 19:48, , 7F
ops+ 1.........
01/31 19:48, 7F
推
01/31 20:05, , 8F
當年神一般的小郭
01/31 20:05, 8F
推
01/31 20:36, , 9F
ops+ 0是所有球員平均值嗎?
01/31 20:36, 9F
推
01/31 20:50, , 10F
平均是100
01/31 20:50, 10F
推
01/31 21:04, , 11F
Koji!!!!
01/31 21:04, 11F
推
01/31 21:29, , 12F
OPS+ 1 是什麼鬼@@
01/31 21:29, 12F
→
01/31 21:34, , 13F
其實OPS+ 可以是負的 XU
01/31 21:34, 13F
→
01/31 21:48, , 14F
OPS+ 0是OPS是平均的一半 低於一半就是負的了 最低-100
01/31 21:48, 14F
推
01/31 21:50, , 15F
OPS+100是平均值 那OPS+1代表他面對100個打者累積起來
01/31 21:50, 15F
→
01/31 21:50, , 16F
的打擊效率才等於一個普通打者@@
01/31 21:50, 16F
→
01/31 22:01, , 17F
不是這樣算的
01/31 22:01, 17F
→
01/31 22:07, , 18F
Ops+明明就是標準差……
01/31 22:07, 18F
推
01/31 22:20, , 19F
靠腰 查資料才知道也不是我想的那樣……
01/31 22:20, 19F
→
01/31 22:21, , 20F
很多人搞錯OPS+的算法了
01/31 22:21, 20F
→
01/31 22:22, , 21F
不是算比例也不是算標準差
01/31 22:22, 21F
推
01/31 22:22, , 22F
（上壘率/聯盟上壘率+長打率/聯盟長打率-1）乘100
01/31 22:22, 22F
→
01/31 22:22, , 23F
是把OBP和SLG分別算比例後加起來再平移
01/31 22:22, 23F
推
01/31 22:24, , 24F
我之前一直以為是用常態分布
01/31 22:24, 24F
→
01/31 22:27, , 25F
球員的打擊數據不是常態分布
01/31 22:27, 25F
→
01/31 22:27, , 26F
MLB
01/31 22:27, 26F
推
01/31 22:36, , 27F
這樣子算的話 ops相同的球員 ops+可能會不一樣
01/31 22:36, 27F
推
01/31 22:50, , 28F
對啊 有問題嗎
01/31 22:50, 28F
→
01/31 22:50, , 29F
在AT&T和Coors打.800意義本來就不同
01/31 22:50, 29F
→
01/31 22:50, , 30F
不算聯盟和年代校正 OPS相同 OBP高的OPS+會較高
01/31 22:50, 30F
→
01/31 22:51, , 31F
球員打擊數據永遠不會是常態分佈
01/31 22:51, 31F
→
01/31 22:51, , 32F
因為聯盟上壘率幾乎肯定比聯盟長打率高(活球時代)
01/31 22:51, 32F
→
01/31 22:51, , 33F
首先 大聯盟球員的talent分布是有嚴重偏斜的
01/31 22:51, 33F
→
01/31 22:51, , 34F
這是好的方向 因為OBP確實比SLG重要
01/31 22:51, 34F
→
01/31 22:52, , 35F
再來 當你的打擊沒辦法達到某個水準的話絕對拿不到PA
01/31 22:52, 35F
推
01/31 22:52, , 36F
郭神!!!!!
01/31 22:52, 36F
推
01/31 22:52, , 37F
是因為obp分母比較小吧
01/31 22:52, 37F
→
01/31 22:53, , 38F
上壘率比長打率高?
01/31 22:53, 38F
→
01/31 22:54, , 39F
是低才對 XD
01/31 22:54, 39F
推
01/31 23:57, , 40F
有點詭異 應該是長打率比較高
01/31 23:57, 40F
推
02/01 01:30, , 41F
對於talent偏移這個說法存疑，至於弱打者拿不到PA不應
02/01 01:30, 41F
→
02/01 01:30, , 42F
影響OPS是否常態分佈
02/01 01:30, 42F
→
02/01 01:31, , 43F
如果要加權PA只是讓整個分佈往右移，不加權則不影響分佈
02/01 01:31, 43F
噓
02/01 02:11, , 44F
純噓幹爺
02/01 02:11, 44F
推
02/01 08:25, , 45F
原po是故意調最小局60嗎 哈
02/01 08:25, 45F
→
02/01 10:37, , 46F
RP一年投60局不容易
02/01 10:37, 46F
→
02/01 11:00, , 47F
因為這篇一開始是Kimbrel破紀錄 Kimbrel 2012年只投了
02/01 11:00, 47F
→
02/01 11:01, , 48F
62.2局 往下取整數就60局啦
02/01 11:01, 48F
推
02/01 17:42, , 49F
60局也還好 很多當家終結者都投60多局
02/01 17:42, 49F
推
02/01 21:29, , 50F
小小郭好猛!
02/01 21:29, 50F
推
02/02 16:54, , 51F
小小郭Q_Q
02/02 16:54, 51F
推
02/02 17:41, , 52F
小小郭真威 榜上有名 WOW~~~~
02/02 17:41, 52F
噓
02/03 08:18, , 53F
襪迷怒噓幹爺
02/03 08:18, 53F
‣ 更多 Ayukawayen 的文章
文章代碼(AID): #1IwtSf61 (MLB)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
40
53
[情報] 終結者報報
Homura
13年前, 10/04
38
47
[情報] 終結者報報
Homura
13年前, 07/17
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
MLB 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Ayukawayen 的文章
文章代碼(AID): #1IwtSf61 (MLB)