PTT體育區 / MLB (美國職棒/大聯盟)

Re: [閒聊] 今年WS的收視率

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (金鶯隊是精英隊~)時間11年前 (2014/10/30 22:48), 編輯推噓27(28推 1噓 35→)
留言64則, 30人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《KamiKaze (Time to work)》之銘言： : http://tvbythenumbers.zap2it.com/2011/10/29/world-series-game-7-averages-25-4- : million-viewers-most-watched-world-series-game-since-2004/108958/ : 第七戰很多人看 全國收視率為14.7% 約2540萬人收看 : 是繼04年紅襪封王戰 18.2% 2800萬人後 : 收視率最高的單場比賽 : 平均收視率為10% 約1660萬人次 : 紅雀健鬥讓收視率從去年的8.4%上升了19% : 不過整的來看 : Year　MLB　NFL : 1983　23.3　48.6 : 1984　22.9　46.4 : 1985　25.3　46.4 : 1986　28.6　48.3 : 1987　24.0　45.8 : 1988　23.9　41.9 : 1989　16.4　43.5 : 1990　20.8　39.0 : 1991　24.0　41.8 : 1992　20.2　40.3 : 1993　17.3　45.1 : 1994　沒打　45.4 : 1995　19.5　41.3 : 1996　17.4　46.1 : 1997　16.8　43.3 : 1998　14.1　44.5 : 1999　16.0　40.2　 : 2000　12.4　43.2 : 2001　15.7　40.4　 : 2002　11.9　40.4 : 2003　13.9　40.7　 : 2004　15.8　41.4 : 2005　11.1　41.1 : 2006　10.1　41.6　連兩年創收視率新低 : 2007　10.6　42.6　再創新低 : 2008　*8.4　43.2　又創新低，變個位數 : 2009　11.7　42.1　Yankees出賽WS時的最低收視率 : 2010　*8.4　46.4　平新低紀錄 : 2011　10.0　46.0　創第二低收視率 : 美式足球人氣回籠 : 但棒球人氣還是持續低迷，明年再看看吧 雖然這是三年前的文章 不過聽說巨人隊這幾年打WS的收視率也很不好(2012年的收視率好像比2010年還低) 去年WS收視率有沒有比較好我是不清楚 但是今天有提到今年WS前6戰收視率其實並不高 難道是因為巨人最近常奪冠+皇家是小市場的關係嘛?? 有十幾隊的冠軍荒長達20年以上 像是2008年、2010年的WS算是新組合，怎會收視率算低呢? 難道...要靠小熊來救收視率嘛= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.116.173 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1414680533.A.105.html
→
10/30 22:51, , 1F
小熊橫掃洋基
10/30 22:51, 1F
→
10/30 22:52, , 2F
除了小市場之外,美國本土看棒球人口有流失也是主因
10/30 22:52, 2F
→
10/30 22:53, , 3F
水手v.s小熊
10/30 22:53, 3F
推
10/30 22:54, , 4F
基本上久久沒奪冠的影響力還是小於豪門，因為屬地主義
10/30 22:54, 4F
推
10/30 22:54, , 5F
很簡單 你喜歡看 9:8 的比賽還是 3:2 的比賽
10/30 22:54, 5F
→
10/30 22:54, , 6F
當然小熊一次可以滿足兩個原因
10/30 22:54, 6F
→
10/30 22:54, , 7F
像近年MLS收視人口有成長,加上賽季時間跟MLB重疊
10/30 22:54, 7F
→
10/30 22:55, , 8F
有可能收視人口就被吃走了
10/30 22:55, 8F
推
10/30 22:55, , 9F
話說棒球須要比較長時間會影響收視率嗎?
10/30 22:55, 9F
→
10/30 22:55, , 10F
先別說有沒有人看 棒球正在流失其身的魅力
10/30 22:55, 10F
→
10/30 22:55, , 11F
足球表示:低比數有什麼問題嗎?
10/30 22:55, 11F
→
10/30 22:56, , 12F
就算小熊明年打進WS, 收視率也不會有多麼特別的刺激
10/30 22:56, 12F
推
10/30 22:56, , 13F
狂踢防守反擊就有問題
10/30 22:56, 13F
→
10/30 22:57, , 14F
86年是紅襪1B過山洞失誤 被梅子逆轉的那一年
10/30 22:57, 14F
推
10/30 22:57, , 15F
反正營收年年創新高 收視率? 能吃嗎?
10/30 22:57, 15F
→
10/30 22:57, , 16F
足球比較動態(?)，所以低比分影響感覺比較小(?
10/30 22:57, 16F
推
10/30 22:58, , 17F
另外就是時間比賽太長, 對於一半美國人住在Eastern timezon
10/30 22:58, 17F
→
10/30 22:58, , 18F
根本不會特別想看或看到底
10/30 22:58, 18F
→
10/30 22:59, , 19F
足球遇到兩隻鐵龜的沉悶完全不是棒球能比的...
10/30 22:59, 19F
→
10/30 22:59, , 20F
樓上理由太牽強,難道棒球是這幾年才打9局的嗎?
10/30 22:59, 20F
→
10/30 22:59, , 21F
不過足球的好處是通常兩小時半就可以看完.......
10/30 22:59, 21F
推
10/30 23:05, , 22F
MLS還差一大截，且MLS最大競爭對手還是歐洲賽事，雖說時段
10/30 23:05, 22F
→
10/30 23:05, , 23F
不同，NBC陸續取得轉播權後，整體收視狀況好很多
10/30 23:05, 23F
→
10/30 23:06, , 24F
棒球隨年代愈近就拖愈長，以前從一小時半，兩小時到現在
10/30 23:06, 24F
→
10/30 23:06, , 25F
常超過三小時，選手愈來愈會選球也許有關
10/30 23:06, 25F
→
10/30 23:15, , 26F
除非搞延長賽突破僵局制，那這樣就不會出現打很久
10/30 23:15, 26F
推
10/30 23:18, , 27F
另外就是, 誰想看投手戰, 尤其又不是Smoltz/Morris
10/30 23:18, 27F
→
10/30 23:18, , 28F
這種超級heavyweight對決.
10/30 23:18, 28F
推
10/30 23:19, , 29F
大眾球迷的確都不愛看投手戰
10/30 23:19, 29F
→
10/30 23:19, , 30F
我寧願看Adam Kennedy這種咖都能單場幹三支HR
10/30 23:19, 30F
→
10/30 23:20, , 31F
MadBum, KC 這種沒任何爆點的比賽, 真的沒差點睡著
10/30 23:20, 31F
推
10/30 23:26, , 32F
個人是覺得三英戰呂布很精彩
10/30 23:26, 32F
→
10/30 23:26, , 33F
經典
10/30 23:26, 33F
推
10/30 23:52, , 34F
反正奇數年，明年只好交給小熊
10/30 23:52, 34F
→
10/30 23:54, , 35F
記得以前有看過研究是棒球規則太複雜 很難吸引人短時間
10/30 23:54, 35F
→
10/30 23:54, , 36F
就看懂
10/30 23:54, 36F
推
10/30 23:57, , 37F
觀眾喜歡看HR
10/30 23:57, 37F
推
10/31 00:00, , 38F
美式足球表示：跟我比規則複雜XD
10/31 00:00, 38F
推
10/31 00:02, , 39F
主要還是時間流動的問題，棒球根本是離散的，完全數據化
10/31 00:02, 39F
→
10/31 00:02, , 40F
但像足球這樣玩幾乎沒停事實上又一堆弊端
10/31 00:02, 40F
推
10/31 00:03, , 41F
時間還是主因吧~相較太冗長了 精彩度也難以掌握
10/31 00:03, 41F
推
10/31 00:21, , 42F
2008年光芒...收視率高才奇怪
10/31 00:21, 42F
→
10/31 00:22, , 43F
難道MLB不考慮用延長賽突破僵局制嘛?
10/31 00:22, 43F
→
10/31 00:26, , 44F
雖然時間狠長可能會影響收視率，但我還是不希望MLB
10/31 00:26, 44F
→
10/31 00:27, , 45F
也搞突破僵局制@@
10/31 00:27, 45F
→
10/31 00:28, , 46F
喜歡看 投手戰的 沒沒路過
10/31 00:28, 46F
→
10/31 00:46, , 47F
突破僵局制...業餘用的規則 職棒就別學陋規了
10/31 00:46, 47F
推
10/31 01:00, , 48F
喜歡投手戰+1
10/31 01:00, 48F
推
10/31 01:12, , 49F
突破制無所謂 和局制倒是滿希望有的
10/31 01:12, 49F
推
10/31 01:13, , 50F
阿 跟NBA比勒
10/31 01:13, 50F
推
10/31 01:23, , 51F
想太多，根本就在於對戰球隊的關係
10/31 01:23, 51F
→
10/31 01:24, , 52F
WS若是躲人vs洋基 收視肯定嚇人地高
10/31 01:24, 52F
推
10/31 01:26, , 53F
時間太久又悶阿
10/31 01:26, 53F
噓
10/31 08:06, , 54F
巨人的關係 5年打3次zzz
10/31 08:06, 54F
推
10/31 09:24, , 55F
東岸八點常拖到八點半才開打 打完都過12點了
10/31 09:24, 55F
推
10/31 09:46, , 56F
又來崩潰囉
10/31 09:46, 56F
推
10/31 13:14, , 57F
投手戰好看好嗎?
10/31 13:14, 57F
推
10/31 15:28, , 58F
個人看法 現場打擊戰好看 直播打擊和投手戰都好看
10/31 15:28, 58F
→
10/31 15:29, , 59F
因為直播有投球進壘點可看 現場沒有...
10/31 15:29, 59F
→
10/31 15:30, , 60F
除非現場是坐特殊坐位 前方有小電視的那種
10/31 15:30, 60F
推
10/31 23:11, , 61F
投手戰好看要限於兩個投手的大對決
10/31 23:11, 61F
→
10/31 23:12, , 62F
而不是整個系列都在搞投手戰
10/31 23:12, 62F
推
11/01 10:38, , 63F
這系列多數場是單方屠殺戰吧
11/01 10:38, 63F
推
11/03 14:10, , 64F
是皇家陣容太差
11/03 14:10, 64F
‣ 更多 LoveWin7 的文章
文章代碼(AID): #1KKa_L45 (MLB)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
MLB 近期熱門文章
19
32
[分享] 排名
[ MLB ]
Ivers
1天前, 04/19
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LoveWin7 的文章
文章代碼(AID): #1KKa_L45 (MLB)