PTT體育區 / MLB (美國職棒/大聯盟)

Re: [情報] AL All-star voting update

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者時間11年前 (2015/06/16 19:26), 編輯推噓22(22推 0噓 58→)
留言80則, 23人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《mrkey (距離太遠 思念太近)》之銘言： : SECOND BASE : 1. Omar Infante, Royals: 4,518,765 : 2. Jose Altuve, Astros: 4,209,702 (差距: 309K) : 3. Jason Kipnis, Indians: 1,859,756 : 4. Ian Kinsler, Tigers: 1,632,770 : 5. Dustin Pedroia, Red Sox: 1,210,882 明星賽史上打者排行榜: OPS+ Billy Hunter 37 (1953) Sandy Alomar 47 (1991) Alfredo Griffin 48 (1984) Omar Infante 41 (2015) 目前Infante的OPS+已經呈坐二望一的態勢了 如果順利入選的話說不定有機會打破Hunter所創下的最貧打紀錄 見證歷史的時刻即將到來了嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.100.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1434454008.A.5F1.html
推
06/16 19:27, , 1F
XD
06/16 19:27, 1F
→
06/16 19:44, , 2F
先發？
06/16 19:44, 2F
推
06/16 20:17, , 3F
好有趣的數據 XDDDD
06/16 20:17, 3F
推
06/16 20:26, , 4F
有這幾位上古球員的八卦嗎XD
06/16 20:26, 4F
推
06/16 20:29, , 5F
Alomar...
06/16 20:29, 5F
→
06/16 20:30, , 6F
印象中Alomar兄弟都蠻強的
06/16 20:30, 6F
推
06/16 20:50, , 7F
阿洛馬算是明星球員 Infante什麼咖?
06/16 20:50, 7F
→
06/16 21:31, , 8F
在ML打拼14年的老將只因為球迷投票給他就要被叫做什麼咖?
06/16 21:31, 8F
→
06/16 21:36, , 9F
只剩下為酸而酸 國外的討論區 幹譙完之後 會看到有些人
06/16 21:36, 9F
→
06/16 21:37, , 10F
試著去想一些改善的方式 例如取消提示同一球隊的功能 避免
06/16 21:37, 10F
→
06/16 21:39, , 11F
球迷懶得去選別隊的 不過 或許是民情不同吧 XDDD
06/16 21:39, 11F
推
06/16 21:40, , 12F
贊成取消提示同隊球員 還有不能全靠網路投票
06/16 21:40, 12F
推
06/16 21:46, , 13F
為啥今年要改全網路 像以前那樣不就好了
06/16 21:46, 13F
→
06/16 21:46, , 14F
民情不同? 連記者都在推特上面開玩笑: Infante 今天 2-4,
06/16 21:46, 14F
→
06/16 21:47, , 15F
八成想要讓那些嘲諷的聲音消失
06/16 21:47, 15F
→
06/16 21:48, , 16F
球迷又不是 MLB 高層, 憑什麼要球迷想改善的方式?
06/16 21:48, 16F
→
06/16 21:49, , 17F
這論點我很久之前就提過了 如果邏輯成立 那憑什麼怪KC球迷
06/16 21:49, 17F
→
06/16 21:50, , 18F
這次票選就已經是這樣了, MLB 負責這塊的高層說,
06/16 21:50, 18F
→
06/16 21:50, , 19F
他們也是根據現行聯盟所認可的投票方式去投票的吧
06/16 21:50, 19F
→
06/16 21:50, , 20F
啊就 KC 很積極地鼓動球迷投票. 那既然是這樣, 有人想
06/16 21:50, 20F
→
06/16 21:51, , 21F
破罐破摔(x)順水推舟(o)達成 AL 全 KC 也很好啊 XD
06/16 21:51, 21F
→
06/16 21:52, , 22F
明星賽哪一支球隊不鼓勵自己的球迷去投票的 願聞其詳
06/16 21:52, 22F
→
06/16 21:52, , 23F
那我也很久之前就提過了, 你積極投票可以, 別人也可以對你
06/16 21:52, 23F
→
06/16 21:53, , 24F
投出來的結果予以評論, 敢投就要敢被評論.
06/16 21:53, 24F
→
06/16 21:53, , 25F
請自己去找 Ken Rosenthal 的報導 (FOX sports),
06/16 21:53, 25F
→
06/16 21:54, , 26F
光回文的時間就不知道可以投多少票給所謂更合理的球員了
06/16 21:54, 26F
→
06/16 21:54, , 27F
該 MLB 高層指的是整個 infrastructure 都在催動球迷投票
06/16 21:54, 27F
推
06/16 21:56, , 28F
為何崩潰成這樣
06/16 21:56, 28F
→
06/16 21:56, , 29F
光回文的時間沒有辦法力抗票投Hosmer力壓Miggy的人,真的
06/16 21:56, 29F
推
06/16 21:57, , 30F
每年不是每隊都有配票指示嗎
06/16 21:57, 30F
→
06/16 21:58, , 31F
我說真的, 啊就票選都KC贏了, 裡子有了, 被別人笑一下
06/16 21:58, 31F
→
06/16 21:59, , 32F
不可以嗎? XD 有這麼傷面子嗎?
06/16 21:59, 32F
→
06/16 21:59, , 33F
@Hector: 一個 email 也才 35 票, 能投多少願聞其詳
06/16 21:59, 33F
→
06/16 21:59, , 34F
他的評論想必不是只有謾罵跟酸球員吧
06/16 21:59, 34F
推
06/16 22:00, , 35F
全明星陣容可風光的咧 講話大聲一點無所謂啊XD
06/16 22:00, 35F
→
06/16 22:00, , 36F
只要有一萬個球迷 一天投35票 一個禮拜有多少票?? 當然啦
06/16 22:00, 36F
→
06/16 22:00, , 37F
如果你要說一天投35票沒有時間 那我也無話可說 XDDD
06/16 22:00, 37F
推
06/16 22:01, , 38F
如果你真的這麼堅持民情不同, 開個推特跟一下Olney,
06/16 22:01, 38F
→
06/16 22:02, , 39F
Heyman, Rosenthal, CJ Nitkowski 這些人, 看看他們怎麼說
06/16 22:02, 39F
→
06/16 22:03, , 40F
丟這些名字出來不會比較嚇人 重點是罵完笑完之後的想法呢?
06/16 22:03, 40F
→
06/16 22:04, , 41F
隨便舉個例 你覺得Kipnis的成績和票數合理嗎 那原因呢?
06/16 22:04, 41F
推
06/16 22:07, , 42F
當然不合理, 原因? 如果MLB負責這塊的沒撒謊, 系統沒問題,
06/16 22:07, 42F
→
06/16 22:08, , 43F
至於說到Miggy DET的人口數 老虎的球迷數 要說沒辦法把票
06/16 22:08, 43F
→
06/16 22:08, , 44F
就是 KC fans 投票力驚人啊 (茶)
06/16 22:08, 44F
→
06/16 22:09, , 45F
投給他 怎麼想都很不合理吧
06/16 22:09, 45F
推
06/16 22:12, , 46F
奇怪 看到這種成績都被選上明星隊不能酸? 那整天689
06/16 22:12, 46F
→
06/16 22:13, , 47F
9.2 要提出改善投票制度才能酸嗎? 我就是覺得投票很
06/16 22:13, 47F
→
06/16 22:15, , 48F
公平 但灌票給印方鐵的球迷讓人覺得疑惑 原因是甚麼?
06/16 22:15, 48F
→
06/16 22:16, , 49F
如果是像中職兄弟這樣人氣高 我除了酸 也無話可說 因
06/16 22:16, 49F
→
06/16 22:17, , 50F
為明星賽投票就是這樣 姚明之前部也常被酸?
06/16 22:17, 50F
推
06/16 22:19, , 51F
大家都是上來放輕鬆討論的，何苦為難彼此呢？放輕鬆~
06/16 22:19, 51F
推
06/16 22:33, , 52F
如果是Simmons只靠手套就進All-star就算了.......
06/16 22:33, 52F
→
06/16 22:34, , 53F
Infante ?
06/16 22:34, 53F
→
06/16 22:37, , 54F
當然可以酸啊 這是你的自由 就像投票的球迷一樣 但對於球
06/16 22:37, 54F
→
06/16 22:37, , 55F
不把氣出在球隊和球員身上 合理
06/16 22:37, 55F
→
06/16 22:37, , 56F
員來說 拿多少票真的不是他自己可以控制的吧 至於球迷投票
06/16 22:37, 56F
→
06/16 22:38, , 57F
連球迷族群都不能酸不能笑都沒有責任 無法苟同 就這樣
06/16 22:38, 57F
→
06/16 22:38, , 58F
本來就有人是by heart 有人是by head 這一點也不奇怪吧
06/16 22:38, 58F
→
06/16 22:40, , 59F
所以才會也有聲音說要把決定WS主場優勢這點拿掉 讓明星賽
06/16 22:40, 59F
→
06/16 22:40, , 60F
就回歸成純表演性質的比賽 這樣也可以減少ㄧ些爭議
06/16 22:40, 60F
推
06/16 23:39, , 61F
每天都投35票KC超爽der~
06/16 23:39, 61F
→
06/16 23:41, , 62F
灌票的記得別看明星賽啊 不然聯盟還覺得他策略成功咧
06/16 23:41, 62F
→
06/16 23:45, , 63F
Hector大的想法可以理解，我想也慢慢會有人把言論導回
06/16 23:45, 63F
→
06/16 23:46, , 64F
比較溫和的路徑的吧。我自己也對Infante的票數有點不以
06/16 23:46, 64F
→
06/16 23:46, , 65F
為然，但還是尊重球迷的選擇。畢竟明星賽是show time，
06/16 23:46, 65F
→
06/16 23:46, , 66F
交給球迷決定就不能抱著成績=票數的高期待；就跟網路上
06/16 23:46, 66F
→
06/16 23:46, , 67F
的其他投票一樣啊，同學A.B去選外交大使，A有實力B靠人
06/16 23:46, 67F
→
06/16 23:46, , 68F
緣，後者票數比前者高，我們也會抱不平的。我想主辦單
06/16 23:46, 68F
→
06/16 23:46, , 69F
位在用這個方法的時候也一定考量過這個結果，而他們願意
06/16 23:46, 69F
→
06/16 23:47, , 70F
承擔這個責任。再說，明星賽的時候總教練真的會放他先發
06/16 23:47, 70F
→
06/16 23:47, , 71F
嗎？他自己會不會也覺得心虛呢？這些都是可以再觀察的
06/16 23:47, 71F
推
06/16 23:54, , 72F
明星賽投票本來就是這樣 投人氣 未必與實力成正比 票
06/16 23:54, 72F
→
06/16 23:57, , 73F
選結果攤開來 如果落差太大就是要面對這種質疑酸言酸
06/16 23:57, 73F
推
06/17 00:02, , 74F
球迷票選出來的先發陣容,除非球員受傷,總教練沒有更動權
06/17 00:02, 74F
→
06/17 00:02, , 75F
語 美國酸人的惡毒沒比較收斂啦 Infante本人無辜 跟球
06/17 00:02, 75F
推
06/17 00:10, , 76F
謝謝樓上兩位，長知識了XD留言的時候不知道，感謝提點！
06/17 00:10, 76F
推
06/17 00:52, , 77F
還是支持皇家9人先發 感覺把鱒魚拉下
06/17 00:52, 77F
推
06/17 01:25, , 78F
某人就繼續活在自我感覺良好中吧~
06/17 01:25, 78F
→
06/17 01:28, , 79F
最怕的是萬一明星賽皇家力壓國聯明星隊...
06/17 01:28, 79F
推
06/17 08:25, , 80F
這沒啥好怕的,力壓就力壓阿,最好最後還拿WS,會很有話題XD
06/17 08:25, 80F
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1LW0VuNn (MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
MLB 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1LW0VuNn (MLB)