PTT體育區 / MLB (美國職棒/大聯盟)

Re: [外電]Chapman to #Yankees

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (PonWei)時間8年前 (2016/12/08 22:14), 編輯推噓16(16推 0噓 27→)
留言43則, 16人參與, 最新討論串5/17 (看更多)
※ 引述《hatedog5566 (黑狗)》之銘言： : 以前洋基交易最方便的手法就是我沒新秀 我幫你吃錢 這種交易方式 : 但近年來根本行不通 : 各隊也都不吃這一套了 是阿,現在大家都肯花錢,已經沒以前吃錢買新秀的方式, 交易站不穩SP的新秀,雖然不是想要就有,但可以用二流球員交換到, 當年BOS從MIA搞來A米就沒出到啥,前兩天也搞到一個　 Mauricio Dubon跟Travis Shaw不是沒價值,但這種球員在NYY 也不會是多重要 Tyler Thornburg肯定遠不如Chapman,這兩年表現應該也差一截, 但代價低太多了,年薪0.5M多一些,不行就丟掉 至於洋基隊的現況跟Chapman的風險與代價上篇已講,我就不重複了 : 再加上以明年合約清掉不少的情況下 : 先買CP這點是合理的 明年年底也是沒任何CP好買 Agian,一定要用買的? 我上篇舉的那幾個例子都是FA買的嗎? : 至於有人說 : → pujos: 沒好的SP錢放口袋不會消失啊QQ 12/08 16:19 : 說真的我是不太懂這看法 : 這看法拿去說馬林魚還說的過去 : 但拿來放在洋基身上根本說不過去 : 洋基目前考量只有不要繳豪華稅 並沒說要省錢 : 既然沒超過豪華稅 有好CP為何不買? : 明年或許用不到 但未來幾年都用不到嗎? : 洋基也只有重組 並沒有萬年重建這鬼東西 : 近年來每年年初被看衰 但到年中甚至年底都還保有競爭力 : 這叫用不到嗎? : 另一個很現實的問題是 : 今年不買CP 洋基能夠補那些位子? : SP? 市場上沒好貨 又不可能拿好不容易拿來的新秀去換 : OF/1B? 已經補了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.117.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1481206485.A.5A1.html
推
12/08 22:23, , 1F
反正洋基信心滿滿，明後兩年讓我們慢慢看下去
12/08 22:23, 1F
推
12/08 22:27, , 2F
就用養的也是風險一種 只是看你喜歡哪種風險而已
12/08 22:27, 2F
→
12/08 22:34, , 3F
對啊,養有不確定性,但換這種回來代價不高,舉BOS的過去
12/08 22:34, 3F
→
12/08 22:34, , 4F
的案例,D. Richerson(換A米),Shaw+Dubon(換Thornburg)
12/08 22:34, 4F
→
12/08 22:34, , 5F
代價不高啊,Chapman則是90M＋年紀的風險,當初BOS養A米
12/08 22:34, 5F
→
12/08 22:36, , 6F
需要花時間價值,但NYY現在擺明要屯農場了,拿來養人不
12/08 22:36, 6F
→
12/08 22:36, , 7F
剛好嗎?而且當時的BOS還在爭季後賽耶
12/08 22:36, 7F
推
12/08 22:44, , 8F
進紐約還得考慮到抗壓能力 Chapman之前來過已經證明他能在
12/08 22:44, 8F
→
12/08 22:44, , 9F
鎂光燈下投球
12/08 22:44, 9F
推
12/08 22:48, , 10F
拿小交易來比不太對吧 更何況NYY也不是沒拿過Didi跟Cas
12/08 22:48, 10F
→
12/08 22:48, , 11F
tro還有Eovaldi 這幾筆交易也是蠻成功的
12/08 22:48, 11F
→
12/08 22:49, , 12F
今天是A米成功投出一片天才能拿出來說 不然早就不知道
12/08 22:49, 12F
→
12/08 22:49, , 13F
沉到哪去了
12/08 22:49, 13F
→
12/08 22:50, , 14F
更何況買賣市場本來就是你情我願 還有隊伍出的比nyy高
12/08 22:50, 14F
→
12/08 22:51, , 15F
呢
12/08 22:51, 15F
推
12/08 22:54, , 16F
馬林魚啊，更像是重建的球隊卻一直花大錢找CL
12/08 22:54, 16F
推
12/08 22:56, , 17F
1.Miller來紅襪也是過了一段時間才站穩RP 如果有急迫需
12/08 22:56, 17F
→
12/08 22:56, , 18F
要這個案例根本不能當參考 2.Thornburg現在換過來已經
12/08 22:56, 18F
→
12/08 22:56, , 19F
是完全的RP了 拿這舉例也蠻怪的
12/08 22:56, 19F
→
12/08 23:00, , 20F
1. NYY沒必要馬上能站CL的吧,他們又不是明年就要衝,
12/08 23:00, 20F
→
12/08 23:00, , 21F
而且還有小B
12/08 23:00, 21F
→
12/08 23:00, , 22F
2. 我舉兩個案例只是想表達那兩個代價都不高而已
12/08 23:00, 22F
推
12/08 23:05, , 23F
Chapman喜歡紐約, 洋基需要star player,球迷想要,老闆想要
12/08 23:05, 23F
→
12/08 23:06, , 24F
不補好牛的話 不是擺爛就是小B被操壞吧@@
12/08 23:06, 24F
→
12/08 23:06, , 25F
從一個不需要掉球員/draft pick角度來說,已經很賺了
12/08 23:06, 25F
推
12/08 23:06, , 26F
就是買一個衝擊季後賽的機會而已 更何況chapman是不需
12/08 23:06, 26F
→
12/08 23:06, , 27F
要丟選秀權的 符合囤農場的精神
12/08 23:06, 27F
→
12/08 23:08, , 28F
現在看這張17.2M/yr的約很瘋狂 兩年後的CP價只會更高
12/08 23:08, 28F
→
12/08 23:08, , 29F
要明星球員Betances跟Sanchez都有吸引力了吧,只是差一
12/08 23:08, 29F
→
12/08 23:08, , 30F
點實績
12/08 23:08, 30F
→
12/08 23:08, , 31F
要是論風險我反倒覺得melancon那張約更危險
12/08 23:08, 31F
推
12/08 23:08, , 32F
明星球員,永遠不嫌少.
12/08 23:08, 32F
推
12/08 23:21, , 33F
反正我們這種小老百姓是搞不懂有錢人在想什麼的
12/08 23:21, 33F
推
12/08 23:21, , 34F
看到星度 簽Chapman值了! 今年季後賽他戲份很重!
12/08 23:21, 34F
→
12/08 23:22, , 35F
今年好像星度最高的也是他 不管實力 簽了對球迷多少有交代
12/08 23:22, 35F
推
12/08 23:43, , 36F
馬林魚出價更高 且NY的稅金重 Chap還選洋基一定自有理由
12/08 23:43, 36F
推
12/08 23:48, , 37F
原文報導提過 老查親自表態比較喜歡洋基 雖然家在
12/08 23:48, 37F
→
12/08 23:48, , 38F
邁阿密
12/08 23:48, 38F
推
12/09 00:08, , 39F
買個星度吧 洋基的陣容現在真的沒啥星度
12/09 00:08, 39F
推
12/09 01:07, , 40F
你也不看看 今年A米跟Chapman被交易之後小B多操
12/09 01:07, 40F
→
12/09 01:07, , 41F
當然需要一個CL來分擔
12/09 01:07, 41F
推
12/09 12:09, , 42F
Chapman對馬大魚也沒信心吧
12/09 12:09, 42F
→
12/09 12:44, , 43F
B的使用狀況有部分得算在吉總的調度習慣
12/09 12:44, 43F
‣ 更多 alex710707 的文章
文章代碼(AID): #1OIMhLMX (MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
MLB 近期熱門文章
3
5
[分享] 排名
[ MLB ]
Ivers
4小時前, 04/20
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 alex710707 的文章
文章代碼(AID): #1OIMhLMX (MLB)