Re: [情報] 年度最佳救援投手

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (Yuju我愛妳)時間5年前 (2019/10/27 15:20), 5年前編輯推噓21(30913)
留言52則, 41人參與, 5年前最新討論串6/8 (看更多)
SV G IP K/9 BB/9 HR/9 LOB% ERA FIP fWAR 37 60 57.0 13.42 3.95 0.47 76.9% 2.21 2.28 2.0 25 75 85.0 13.13 2.22 0.53 85.7% 1.80 1.87 3.8 把球隊跟名字遮起來 大家覺得誰該拿獎呢 好像都只有討論國聯 但是我覺得美聯更誇張吧 Chapman除了高了一點點的K/9和低了一點點的HR/9 有哪一項數據贏過Hendriks? (而且Hendriks飛球率比較高 只比HR/FB的話還是贏的) 投超過一局的場次 Hendriks:21 Chapman:0 這是在選reliever of the year 又不是選closer of the year closer吃局數的能力重不重要我覺得值得討論 但是隔壁棚74仔贏過Yates的地方也就是這個 怎麼到了美聯又是不同標準呢 投票委員裡還有Dennis Eckersley和Rollie Fingers兩位綠帽closer大前輩 幫小老弟拉票一下臭了嗎QQ 或者就算他們兩個投給憨吉第一名 還是打不過其他喜歡家暴仔的評審委員 討論一下八 還是因為球隊正確所以沒有人在乎^ ^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.118.138.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1572160819.A.2F5.html

10/27 15:28, 5年前 , 1F
SV太少啦!Yates:
10/27 15:28, 1F

10/27 15:29, 5年前 , 2F
說真的這講根本沒很重要 不知道為啥討論這麼開心
10/27 15:29, 2F

10/27 15:29, 5年前 , 3F
都有賽揚獎後援沒拿到獎了
10/27 15:29, 3F
很智障的東西不會因為它不重要就變得不智障啊

10/27 15:31, 5年前 , 4F
真的怎麼看都是下,印象獎的概念?
10/27 15:31, 4F

10/27 15:41, 5年前 , 5F
下面出賽多SV少 哼 靠低張力比賽洗數據(X
10/27 15:41, 5F

10/27 15:56, 5年前 , 6F
SV差12次哪裡沒差
10/27 15:56, 6F

10/27 15:59, 5年前 , 7F
都年度獎了有討論不為過吧 而且國外也在戰
10/27 15:59, 7F

10/27 16:35, 5年前 , 8F
abc說這問題不重要還真諷刺 看一下自己的文好嗎 雙標?
10/27 16:35, 8F

10/27 16:54, 5年前 , 9F
不管啦,大前輩說要會攻擊打者
10/27 16:54, 9F

10/27 17:12, 5年前 , 10F
看數據秒選下面
10/27 17:12, 10F

10/27 17:18, 5年前 , 11F
選下面+1 其實sv次數也應該跟勝投一樣降低比重才對
10/27 17:18, 11F

10/27 17:19, 5年前 , 12F
應該下降 不過看起來還沒下降 所以上面贏了
10/27 17:19, 12F

10/27 17:21, 5年前 , 13F
人氣獎啊,懂?
10/27 17:21, 13F

10/27 17:22, 5年前 , 14F
我怎麼覺得你這篇是來引戰的家暴仔?球隊正確?就不能好
10/27 17:22, 14F

10/27 17:22, 5年前 , 15F
好說
10/27 17:22, 15F
家暴仔跟球隊正確不是事實喔 笑死 既得利益者態度還比較囂張XDD

10/27 17:24, 5年前 , 16F
評審看到恩歪歪都濕了 誰跟你進階數據?
10/27 17:24, 16F

10/27 17:26, 5年前 , 17F
我個人是覺得Osuna比較可惜啦
10/27 17:26, 17F

10/27 17:42, 5年前 , 18F
感覺兩個分區的標準確實不同呢 怪怪
10/27 17:42, 18F

10/27 17:51, 5年前 , 19F
NYY不敢嘴
10/27 17:51, 19F

10/27 17:56, 5年前 , 20F
還我Hendriks= =再推一次
10/27 17:56, 20F

10/27 17:57, 5年前 , 21F
abc前面戰很爽現在又說不重要 都你說就好囉
10/27 17:57, 21F

10/27 18:13, 5年前 , 22F
這樣聯盟算偏袒嗎@@
10/27 18:13, 22F

10/27 18:15, 5年前 , 23F
扯 到底怎麼選的
10/27 18:15, 23F

10/27 18:21, 5年前 , 24F
真D笑死 Hendriks上來就是123解決 老查雖然今年也很棒
10/27 18:21, 24F

10/27 18:21, 5年前 , 25F
但真的比不上Hendriks的壓制力 無言
10/27 18:21, 25F

10/27 18:26, 5年前 , 26F
你說的太對了Hendriks應該拿 不過實際上Chapman拿到了
10/27 18:26, 26F

10/27 18:27, 5年前 , 27F
對不起吼 拍謝啦 雖然Hendriks比較強他就是拿不到
10/27 18:27, 27F

10/27 19:21, 5年前 , 28F
原諒色
10/27 19:21, 28F

10/27 19:39, 5年前 , 29F
其實就是看牌子投的票,大家分析半天都是自爽啦
10/27 19:39, 29F

10/27 19:42, 5年前 , 30F
啊高12次的SV怎麼不講?
10/27 19:42, 30F
高12次沒錯啊 可是就說了這選的是"reliever" 不是"closer" SV越多就一定越強喔 而且Hendriks還是五六月才正式接closer的 SVO少那麼多 根本沒有比較意義吧

10/27 19:44, 5年前 , 31F
雖然你文中說的很有道理,但噓最後喜歡家暴仔跟球隊正確
10/27 19:44, 31F
我覺得這是事實^ ^ ※ 編輯: Brothre23 (1.169.93.94 臺灣), 10/27/2019 20:05:23

10/27 20:32, 5年前 , 32F
SVO比人家少 但是BS比人家多啊 不要講得好像完勝一樣
10/27 20:32, 32F

10/27 21:03, 5年前 , 33F
看SV那麼少想也知道在垃圾時間刷不少數據
10/27 21:03, 33F

10/27 21:31, 5年前 , 34F
A米 2016年才12SV 依樓上邏輯想必也是在垃圾時間刷了不
10/27 21:31, 34F

10/27 21:31, 5年前 , 35F
少數據
10/27 21:31, 35F

10/27 21:39, 5年前 , 36F
SV多就厲害的話Yates怎麼沒拿?
10/27 21:39, 36F

10/27 21:45, 5年前 , 37F
乖 旁邊蹲
10/27 21:45, 37F

10/27 21:49, 5年前 , 38F
5BS優於7BS
10/27 21:49, 38F

10/27 23:26, 5年前 , 39F
算了就當季後賽安慰獎吧 Osuna不差還真的沒想到有他XD
10/27 23:26, 39F

10/28 01:25, 5年前 , 40F
推啊
10/28 01:25, 40F

10/28 02:53, 5年前 , 41F
我大條紋衣94屌 我基迷要粗征你了喔
10/28 02:53, 41F

10/28 04:46, 5年前 , 42F
條紋聖衣有加成好嗎
10/28 04:46, 42F

10/28 06:52, 5年前 , 43F
綠帽這個球隊沒啥價值吧 沒啥產值的球隊給他們的球員獲獎
10/28 06:52, 43F

10/28 06:52, 5年前 , 44F
幹嘛
10/28 06:52, 44F

10/28 09:50, 5年前 , 45F
樓上是在引戰嗎?
10/28 09:50, 45F

10/28 12:21, 5年前 , 46F
這種文還沒被噓爆喔
10/28 12:21, 46F

10/28 13:48, 5年前 , 47F
哪種文w
10/28 13:48, 47F

10/28 14:14, 5年前 , 48F
拿不到崩潰^ ^
10/28 14:14, 48F

10/28 18:46, 5年前 , 49F
37 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 25
10/28 18:46, 49F

10/28 22:53, 5年前 , 50F
好了啦
10/28 22:53, 50F

10/29 06:48, 5年前 , 51F
k-rod拿62sv那年也不會有人說62>>>>>>39(Mo)阿
10/29 06:48, 51F

10/29 07:00, 5年前 , 52F
拿62>39舉例的意思是?
10/29 07:00, 52F
文章代碼(AID): #1TjKKpBr (MLB)
文章代碼(AID): #1TjKKpBr (MLB)