PTT體育區 / MLB (美國職棒/大聯盟)

Re: [討論] 關於Torres換Castillo

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (鬍某)時間3年前 (2021/01/22 11:23), 編輯推噓24(25推 1噓 49→)
留言75則, 26人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
Torres的守備未來變好變爛不好說 重點還是在他的打擊程度是否能穩定 去年的ISO直接從.256砍半到0.125 打擊率也從.278掉到.243 考慮到2A~3A時期只有吃250AB就拉上來 加上K%,BB%有改善 也許只是在撞牆啦 但把他視為Jeter 或其他歷史定位 實在太早 彈球那年wRC+124 會是他今年樂觀的期望 Castillo的情況 球速變快1mph左右 三振保送改善了 也還有進步空間 吃更多局數 會是今年站穩一號的關鍵之一 至於交易方面 要不要為了二號上看一號的Castillo 付出自家養出來的中線砲呢？ 這是個可行 但不會發生的事情 Sevy已經是有實績的二號以上的投手 後面還有German, Garcia可以期待 另外洋基的爭冠窗口其實沒有迫在眉梢 很多球員是三年或四年後才會FA 你會說Castillo不也是三年？ 但我要強調是 洋基可以等看看Torres打得如何再來操作 畢竟Torres一旦離開意味著FA還要找人補 反正季後賽穩穩的 何必搞一齣球迷反彈的大動作呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.20.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1611285837.A.41D.html
推
01/22 11:26, 3年前 , 1F
除非交易來投的爛爆 不然球迷反彈根本沒影響
01/22 11:26, 1F
→
01/22 11:30, 3年前 , 2F
同樣的如果Torres打得比前年還好 承受的罵名也不會少的
01/22 11:30, 2F
推
01/22 11:45, 3年前 , 3F
講沒影響的也不盡然，那裡可是NYY
01/22 11:45, 3F
→
01/22 11:45, 3年前 , 4F
而且 Torres 38轟那個球季是 fluke 無誤
01/22 11:45, 4F
推
01/22 11:47, 3年前 , 5F
去年又沒打幾場 小樣本成績看看就好 不用想太多
01/22 11:47, 5F
→
01/22 11:48, 3年前 , 6F
為什麼Torres 38轟是fluke?
01/22 11:48, 6F
→
01/22 11:50, 3年前 , 7F
不過Torres的成績比同年的Jeter強多了 Jeter 21-23累積
01/22 11:50, 7F
→
01/22 11:50, 3年前 , 8F
OPS+ 101 Torres 21-23累積OPS+ 122
01/22 11:50, 8F
推
01/22 11:50, 3年前 , 9F
去年又不是完整球季 看看就好
01/22 11:50, 9F
推
01/22 11:51, 3年前 , 10F
白癡才換。END。
01/22 11:51, 10F
推
01/22 12:09, 3年前 , 11F
操作後砸鍋八成要被清算,不操作而砸鍋不一定有事,是你會選?
01/22 12:09, 11F
→
01/22 12:23, 3年前 , 12F
洋基簽Cole可不是爲了進季後賽而已 這幾年沒再衝擊出一
01/22 12:23, 12F
→
01/22 12:24, 3年前 , 13F
座世界大賽冠軍對洋基來說就是不合格了
01/22 12:24, 13F
→
01/22 12:25, 3年前 , 14F
Jeter的強是強在穩定啊
01/22 12:25, 14F
→
01/22 12:42, 3年前 , 15F
38轟的前一年也是24轟啊 啊不過專家說你fluke你就是flu
01/22 12:42, 15F
→
01/22 12:42, 3年前 , 16F
ke
01/22 12:42, 16F
→
01/22 12:53, 3年前 , 17F
專家說 哪次不fluke啦
01/22 12:53, 17F
推
01/22 12:58, 3年前 , 18F
換來對奪冠的效益就不明確，一直吵著要換，真有趣
01/22 12:58, 18F
推
01/22 13:03, 3年前 , 19F
講的好像換了直上總冠軍
01/22 13:03, 19F
→
01/22 13:28, 3年前 , 20F
Jeter沒拿過MVP 但是每年都穩定輸出
01/22 13:28, 20F
噓
01/22 13:59, 3年前 , 21F
Sevy 傷後回來大概剩4號水準的先發
01/22 13:59, 21F
推
01/22 14:24, 3年前 , 22F
sevy：我感受到我明年會賽揚了
01/22 14:24, 22F
推
01/22 14:37, 3年前 , 23F
我認為洋基現在缺的是即戰力但等Severino回歸跟其他新人
01/22 14:37, 23F
→
01/22 14:37, 3年前 , 24F
長起來就能丟的SP 因此沒必要出到Torres去換
01/22 14:37, 24F
→
01/22 15:37, 3年前 , 25F
因為大家很清楚洋基現在最大的洞在先發
01/22 15:37, 25F
推
01/22 16:10, 3年前 , 26F
洋基這兩年怎麼可能不用急...全部主力都要準備換約或仲
01/22 16:10, 26F
→
01/22 16:10, 3年前 , 27F
裁欸...以現在的薪資結構至少會少兩隻左右
01/22 16:10, 27F
→
01/22 18:01, 3年前 , 28F
Fluke? 聯盟是有多少SS可以打30+HR的
01/22 18:01, 28F
推
01/22 19:33, 3年前 , 29F
真多討論ㄌD
01/22 19:33, 29F
→
01/22 19:34, 3年前 , 30F
幹，XD啦
01/22 19:34, 30F
→
01/22 19:55, 3年前 , 31F
Sevy突然神力附身
01/22 19:55, 31F
推
01/22 20:57, 3年前 , 32F
太fluke了 只好拿三個rank 100的來換
01/22 20:57, 32F
推
01/22 21:20, 3年前 , 33F
38那年聯盟有7個游擊手30轟，全聯盟53個
01/22 21:20, 33F
推
01/22 21:21, 3年前 , 34F
有7個的話好像真的還好
01/22 21:21, 34F
→
01/22 21:24, 3年前 , 35F
等等 Torres 才打沒多久就說fluke？太急了吧
01/22 21:24, 35F
推
01/22 21:25, 3年前 , 36F
附帶一提，沒有不敬，那年PaulDeJong打30轟
01/22 21:25, 36F
推
01/22 21:59, 3年前 , 37F
Dejong第一年就打了25發 30發應該還在期待範圍內吧
01/22 21:59, 37F
→
01/23 09:07, 3年前 , 38F
沒有不敬 DeJong wRC+100 Torres 124
01/23 09:07, 38F
推
01/23 15:04, 3年前 , 39F
專家說fluke就是fluke 理由不需要 懂？
01/23 15:04, 39F
→
01/23 16:40, 3年前 , 40F
單純去看擊球數據就知道啦XD
01/23 16:40, 40F
→
01/23 16:41, 3年前 , 41F
他當年的擊球數據不該有38轟的
01/23 16:41, 41F
推
01/24 01:40, 3年前 , 42F
22歲打38轟 通常是被叫天空才是極限吧 被叫fluke還是
01/24 01:40, 42F
→
01/24 01:40, 3年前 , 43F
第一次聽到
01/24 01:40, 43F
→
01/24 01:41, 3年前 , 44F
很好奇所謂擊球數據不該有38轟是怎麼分析的
01/24 01:41, 44F
推
01/24 11:32, 3年前 , 45F
Torres 2019季後賽加季賽總共出去41支 在聯盟排11名
01/24 11:32, 45F
→
01/24 11:33, 3年前 , 46F
但裡面只有26.8%是三十座球場都出得去的
01/24 11:33, 46F
→
01/24 11:34, 3年前 , 47F
前15名裡面最低 第二低的是36.2%
01/24 11:34, 47F
推
01/24 12:09, 3年前 , 48F
直接用statcast上的數據是不合理的 因為那只有看球場
01/24 12:09, 48F
→
01/24 12:10, 3年前 , 49F
大小 沒考慮進環境因素
01/24 12:10, 49F
→
01/24 12:10, 3年前 , 50F
直接套用球場打小數據的結果 就是得到Torres在coors只會
01/24 12:10, 50F
→
01/24 12:11, 3年前 , 51F
尻16轟的結果 用膝蓋想都能察覺這結論有多荒謬吧
01/24 12:11, 51F
→
01/24 12:12, 3年前 , 52F
實際上洋基球場的park factor算是中性偏投手 而且很壓抑
01/24 12:12, 52F
→
01/24 12:12, 3年前 , 53F
全壘打 真要說Torres的全壘打數據可能還是被低估
01/24 12:12, 53F
推
01/24 14:51, 3年前 , 54F
Savant沒有估環境因素的xHR會讓幾個球場失真（COL/SF/
01/24 14:51, 54F
→
01/24 14:52, 3年前 , 55F
ARI大概都會），但不是只有Torres有這問題，別人也是
01/24 14:52, 55F
→
01/24 14:53, 3年前 , 56F
，偏偏就他2x%別人都35%起跳
01/24 14:53, 56F
推
01/24 14:55, 3年前 , 57F
你說他的落點放在Coors這個盒子裡面只會出去16支，但
01/24 14:55, 57F
→
01/24 14:55, 3年前 , 58F
別人也會被少算啊 大家的benchmark是一樣的，這時候他
01/24 14:55, 58F
→
01/24 14:55, 3年前 , 59F
的率比較低就是他剛好出牆的比較多了
01/24 14:55, 59F
推
01/24 15:05, 3年前 , 60F
在不同球場打擊會影響飛行距離 所以在偏投手球場打 對
01/24 15:05, 60F
→
01/24 15:05, 3年前 , 61F
原始飛行數據會比在打者球場打不利 這道理不難懂吧
01/24 15:05, 61F
→
01/24 15:06, 3年前 , 62F
舉個例子 Arenado在2019年有41轟 換算到教士球場有50轟
01/24 15:06, 62F
→
01/24 15:07, 3年前 , 63F
所以你覺得他的全壘打數是被高估還是被低估?
01/24 15:07, 63F
→
01/24 15:08, 3年前 , 64F
附帶一提 Arenado的EV LA都跟Torres差不多 甚至Barrel%
01/24 15:08, 64F
→
01/24 15:08, 3年前 , 65F
還比較差一些
01/24 15:08, 65F
推
01/24 17:36, 3年前 , 66F
球場屬性是兩塊組成的：尺寸跟飛行環境 從Savant的數
01/24 17:36, 66F
→
01/24 17:36, 3年前 , 67F
字看起來Coors只論尺寸是很不友善打者的，但他的飛行
01/24 17:36, 67F
→
01/24 17:36, 3年前 , 68F
環境很友善打者，兩者加起來後把尺寸的不利都抵銷掉了
01/24 17:36, 68F
→
01/24 17:36, 3年前 , 69F
還有剩 我猜Savant的xHR是用LA/Dist/Spray Angle組成
01/24 17:36, 69F
→
01/24 17:37, 3年前 , 70F
的，所以Arenado的xHR是帶著Coors的飛行環境加乘後的D
01/24 17:37, 70F
→
01/24 17:37, 3年前 , 71F
ist去套的，帶著這樣的dist去套其他更小的球場當然只
01/24 17:37, 71F
→
01/24 17:37, 3年前 , 72F
會出去更多，問題是別的球場就是沒有Coors飛行環境的
01/24 17:37, 72F
→
01/24 17:37, 3年前 , 73F
加分 這是Savant這套做法的限制，Arenado是一個明顯
01/24 17:37, 73F
→
01/24 17:37, 3年前 , 74F
不適合的例子 但NYY有這麼極端不利於打者的飛行環境
01/24 17:37, 74F
→
01/24 17:37, 3年前 , 75F
嗎？
01/24 17:37, 75F
‣ 更多 Werth 的文章
文章代碼(AID): #1W2aLDGT (MLB)
MLB 近期熱門文章
20
29
[情報] 排名
[ MLB ]
miniblog
19小時前, 04/24
30
38
[情報] 排名
[ MLB ]
miniblog
1天前, 04/23
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Werth 的文章
文章代碼(AID): #1W2aLDGT (MLB)