Re: [閒聊] 最近半世紀克利夫蘭最好的打者

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者時間2年前 (2022/06/03 14:36), 編輯推噓4(628)
留言16則, 11人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)

06/03 12:03,
以前聽說有個可以跨世代比較投打實力的統計推測方法,細節
06/03 12:03

06/03 12:04,
我忘了,不曉得現在還有沒有人做。當時(2000年左右)的確
06/03 12:04

06/03 12:04,
是說球員整體是慢慢變強的,感覺也很合理
06/03 12:04

06/03 12:05,
當然,古早頂尖的天才,放到現代訓練,沒壞掉的話,應該也
06/03 12:05

06/03 12:06,
是會更強的。但是整體實力平均進步,應該也是沒有問題的
06/03 12:06
推文說的應該是我以前有在板上分享過的baseball between the numbers這本書中 比較babe ruth和現代球員強弱的分析 BBTN的比較基礎是以現代和古代的球界競爭程度去比較 而競爭程度的計算則是看球員來源的廣泛程度來估計 例如古代babe ruth只要面對美國白人對手 而現代球員不只面對白人 還有黑人 拉美 亞洲球員 所以要在現在的環境中打出同樣成績要比古代困難很多 but 這套理論套用到比較現在(2020~)和20年前也會得出現在比以前競爭激烈嗎? 我認為是很有疑問的 因為現在的球員來源和20年前基本沒有差別 一樣是美國拉美亞洲球員 talent pool並沒有變大 甚至可以說在棒球歡迎程度下滑 面臨NFL NBA競爭新秀的狀況下 很多以往會打棒球的高天分運動員 現在都被其他運動挖走 一個明顯的數據就是現在的黑人球員大幅下滑 然後現在MLB選秀也時不時就有新秀被其他運動搶走的例子 (如運動家那位) 在這種狀況下 能說現在MLB會比20年前競爭很多嗎? 我看未必吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.141.162 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1654238198.A.D7C.html

06/03 14:43, 2年前 , 1F
也是有NFL打不久所以選MLB的年代
06/03 14:43, 1F

06/03 15:09, 2年前 , 2F
你直接說少子化還快一點
06/03 15:09, 2F

06/03 16:25, 2年前 , 3F
以前沒有雙刀流球員 因為以前水準較高
06/03 16:25, 3F

06/03 19:20, 2年前 , 4F
talent pool沒有變大?
06/03 19:20, 4F

06/03 21:34, 2年前 , 5F
運動科學在過去10-15年的進步超大欸
06/03 21:34, 5F

06/03 21:35, 2年前 , 6F
只用球員來源討論競爭強度其實蠢到很好笑
06/03 21:35, 6F

06/03 23:02, 2年前 , 7F
黑人體能放在棒球優勢沒那麼突出吧~
06/03 23:02, 7F

06/04 01:25, 2年前 , 8F
整天運動科學 然後投沒幾局就斷韌帶不就好棒棒
06/04 01:25, 8F

06/04 01:25, 2年前 , 9F
我看根本懂沒幾根皮毛 把運動科學掛嘴邊就好像很懂似
06/04 01:25, 9F

06/04 01:25, 2年前 , 10F
06/04 01:25, 10F

06/04 15:34, 2年前 , 11F
不會否認運動科學進步,但受傷的還是一大票
06/04 15:34, 11F

06/04 15:40, 2年前 , 12F
好幾個大投手都快變痛痛人了XD
06/04 15:40, 12F

06/04 20:53, 2年前 , 13F
會受傷的人就是會受傷…
06/04 20:53, 13F

06/05 03:20, 2年前 , 14F
運動科學也有可能是能讓更多人逼近自己的極限,啊逼
06/05 03:20, 14F

06/05 03:20, 2年前 , 15F
太近就斷了,不衝突啊
06/05 03:20, 15F

06/06 15:19, 2年前 , 16F
對,應該就是你說的
06/06 15:19, 16F
文章代碼(AID): #1YcQlsry (MLB)
文章代碼(AID): #1YcQlsry (MLB)